美日共同战略目标为何"弃"台海

对于美日在共同战略目标中删除有关台海的内容,日本媒体报道称,日美没有因应台海危机的共同作战计划,台湾当局指望日本能参与支援台湾,是不了解日本重视与中国的关系。大陆目前在台海已掌握绝对的优势,而台海一旦发生军事冲突,美国若要介入,代价将会相当惨重。


《朝日新闻》引述多位日本官员指出,最近台湾对日本参与的期待持续升高,但这只是由于访问台湾的日本人士只说台湾想要听的话的缘故。


有国际媒体分析,美日军事同盟虽然有围堵中国的意图,但是在介入台海问题上,一直采取模糊的说法。因为在一个国家崛起的初期,它遇到的压力和困难最大,对手遏制它的意愿也最强烈,此时对手们所要付出的代价和风险都较低。但如果一国的强大愈具有确定性,愈不可避免,对手将愈倾向与之开展合作,而不是对抗,中国现在已属于后者。


美国两位专家希尔斯和布莱尔在一篇文章中,表明针对中国发展的现状和未来的可能,美国应采取的战略构想。文章称,中国不需要超越美国,甚至赶上美国,只是想一旦台海地区爆发危机时影响美国的决策,以及使美国对台湾的协防计划复杂化。而目前并没有证据表明,中国将在2030年以前成为美国的竞争对手。


美国智库专家认为,在未来与中国打交道过程中,美国应避免若干做法。首先,不应构筑旨在包围中国的反华同盟。这个设想的同盟中,大多数成员都与中国有重要的双边关系,包括经贸关系。这些国家有自己的两手战略,绝不会加入美国的“防范战略”;其次,美国不应与台湾缔结同盟,美不可能无条件为台提供防卫;再次,不应该试图以强化反击力或导弹防御,来使中国的核威慑力无效,这样很可能适得其反;最后,美不应组织中国获得经济发展所需的资源,尤其是不可通过非市场途径。


史丹福大学的一位学者指出,美日两国共同战略目标中删除了台海问题的内容,是明白无误地告诉台湾当局,台海地区不应该发生军事冲突,而美日都相信只要不搞“台独”,台海就不会发生冲突,“台独”是违反美日利益的。他并分析说,美日两国得出了相同结论:至少在现阶段,台湾当局鼓吹“独立”的所作所为,违反了美日的安全利益,台海若爆发冲突,要归咎于“台独”势力。因此两国政府已把这一认识反映在政策调整的层面上,把原来战略目标中列明的台海问题内容删除。


年初,中国表示今年是反对“法理台独”关键性的一年。美国对此进行了重新评估,认为中国政府的说法不无道理。大陆没有理由在近期使两岸关系恶化。但陈水扁却接连发招,追求“法理台独”的呼声一浪高过一浪,美国深感控制乏力,一旦擦枪走火将非常棘手。因此索性与日本联手对台湾当局施加重手,在政策上作出调整,向陈水扁发出明确警告。


台湾岛处于第一、第二岛链中央环节的战略地位,对美国和世界强国联手围堵遏制中国有着举足轻重的作用,所以美绝对不会轻易放弃台湾。但也要分两方面看:一是台湾问题对大陆关乎核心利益,势所必争,不惜一战的,而对美国来说却未必是最重大的战略利益;二是如果美对台施加重大压力,迫使“渐进台独”后退,这不仅同样可以保持台海现状,又不需要冒着战争的风险。因此,这是最符合美国以最小代价实现同等目标的战略利益选择。对美来说最符合利益的选择,恰恰是台湾当局那些拼命鼓吹“渐进台独”的人没有料到的结果。(



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容