[原创]我看明朝,可惜啊!一个败亡在自己手里的朝代!

团结1984 收藏 4 858
导读:说实在的,明朝是我认为中国历史上最可惜的一个朝代,本来是由“最底层”出身的人建立的朝代,到最后却成为了剥削人民最重的朝代之一,并因此败亡在农民起义军的手中,可惜啊! 据史书记载:明太祖即位伊始,天下黎民欢呼雀跃,一是为推翻了元朝的腐朽统治而高兴,二是为最知道自己疾苦的人当皇帝而高兴。应该说,洪武(31)、建文(4)、永乐(22)、洪熙(1)、宣德(10)这五位皇帝,和中后期的弘治(18)、隆庆(6)两位皇帝都能体察民情,缓解百姓疾苦。但可惜啊!这七位皇帝的在位时间加在一起,满打满算只有92年的历史,而这9

说实在的,明朝是我认为中国历史上最可惜的一个朝代,本来是由“最底层”出身的人建立的朝代,到最后却成为了剥削人民最重的朝代之一,并因此败亡在农民起义军的手中,可惜啊!

据史书记载:明太祖即位伊始,天下黎民欢呼雀跃,一是为推翻了元朝的腐朽统治而高兴,二是为最知道自己疾苦的人当皇帝而高兴。应该说,洪武(31)、建文(4)、永乐(22)、洪熙(1)、宣德(10)这五位皇帝,和中后期的弘治(18)、隆庆(6)两位皇帝都能体察民情,缓解百姓疾苦。但可惜啊!这七位皇帝的在位时间加在一起,满打满算只有92年的历史,而这92年的“好时光”在明朝长达276年的历史中太短暂了,短暂的使当年明朝的老百姓都难有立锥之地了。于是,一个本应该最能代表“最底层”利益的朝代却被“最底层”的力量给推翻了……

如果说“忘本”是明朝败亡的根本原因,那“多疑”就是明朝灭亡的“导火索”!我认为,明朝的“多疑”可以说在世界历史上都少见!虽然一个最高统治者——皇帝需要“疑”,但也不能“疑”到连自己手下的大臣昨晚和谁吃饭、吃的什么饭菜、饭菜的数量都要记录的程度吧?(有一次,宋濂在家里请几个朋友喝酒。第二天上朝,明太祖问他昨天喝过酒没有,请了哪些客人,备了哪些菜。宋濂一一照实回答。明太祖笑着说:“你没欺骗我。”原来,那天宋濂家请客的时候,明太祖已暗暗派人去监视了。)试问在这样的氛围之下,谁还能一门心思的忙工作?而像宋濂这样的老实人都受到这样的待遇,其他的人能不寒心么?对工作分心,对上级寒心,工作效率必然受到影响,说实话这样的朝代不灭亡都是怪事儿了!

更为可气的是,这个“多疑”的坏毛病自洪武开始,一直到崇祯才结束,贯穿了明朝276年的历史!尤其是名将袁崇焕被崇祯皇帝不分青红皂白的“凌迟”之后,出现了许多将领主动投敌的现象……的确,那些将领投敌可耻,可是他们为什么投敌?因为投敌只是“名声不好”,而向崇祯皇帝称臣却可能“身败名裂”,既如此那还不如投敌算了!唉,可惜啊!可恨啊!

还有就是“分权”。确实,一个人的权利太大,他的上司肯定会不安的,分一分权利不是不可以,关键是看如何分!可是明朝的分权有点儿胡乱分了!弄一批“文盲”、“半文盲”的太监去分大臣的权,唉!宋朝分权好歹还是知识分子与知识分子“分权”,而明朝弄一帮“文盲”、“半文盲”的太监去分权,还分战场指挥权……真不知道明朝的十几位皇帝们究竟如何想的。好好的江山就断送在了一群“文盲”、“半文盲”的太监手里,可惜啊!

最后我想说说明朝皇子的教育!毫不客气地说,明朝对皇子的教育极其的失败,除了永乐皇帝对自己的孙子宣德皇帝的教育是唯一的成功案例之外,其余的全是败笔!大家想一想:一群“文盲”或者“半文盲”,整天只会“溜须拍马”、“勾心斗角”的太监们能把皇子教成什么样?人才么?不是!蠢才!那蠢才当了皇帝会怎样?纵容太监剥削百姓、猜忌大臣!结果是弄得全国人心俱寒,“水能覆舟”了呗!

所以,我看明朝,可惜啊!一个败亡在自己手里的朝代!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下