海军战列舰的设想(请求置顶讨论)

为犁取土的剑 收藏 45 1897
导读:海军战列舰的设想(请求置顶讨论)

我发现坛子上有网友建议建造战列舰,并掀起了一股讨论,所以我就将以前的文章又发上来了,大家一起唠一唠。



日本人老是吹嘘他的海军牛逼,但是日本海军有一个致命的缺陷!作为美国的殖民地,日本的军备受到了极大的限制,不知道诸位有没有注意到,日本根本就没有能够击沉重型军舰的导弹。日本的导弹就只能打一下驱护舰,类似于171之类的大型驱逐舰日军的导弹也要打上几发才能凑效。而且日军的反舰导弹都是亚音速的,很难突破敌军的防线。针对这种情况以及我国的造船能力我们可以建造几艘装甲舰,因为现代军舰主要是电子设施、武器系统(主要指导弹和火控)和动力系统贵(几乎占到舰艇价值的八成五)所以战列舰舰体的价格不会很贵,因为我们造炮的技术还是很过硬的所以我们可以制造一些口径为380的大炮(因为对手不是战列舰所以不要太强的炮),射速要高一点,大口径远程炮打的就是几率,射程只要能打个上百公里(用小弹头或增程弹,反正除了航母没有其他的战斗舰能够撑得住一炮)就够了。装甲一定要厚,关键部(动力舱,弹药舱,指挥舱等)位要能够撑得住俄国最强的反舰导弹(不装核弹头)的打击,其他部分也要撑得住美制重型反舰导弹。水线装甲要能够承受鱼雷而不会致命!巨舰大炮的时代虽然已被航母淘汰,但是在武器系统化的今天巨舰大炮还是有前途的,特别是对没有重型反舰武器的美日海军!下面是技术上的一些问题





1舰体及动力问题


我们没造过战列舰,技术上会不会有问题,如舰艇布局。我认为我们完全可以将德国卑斯麦的设计图搞到手,因为这不是什么机密,至少现在不是。至于造船我估计六十年前能搞定的东西现在应该搞得定的!主要的问题就是燃气轮机的问题,总不能用柴油机吧,万一不行也没办法!不过大型燃气轮机比小型的好办,我们的火电站里就有超大型,但我们一直搞不出军舰用的小型机,估计还要组织技术攻关才行。但是如果采用常规动力的话烟筒的防护是个很麻烦的问题,而采用核动力的话成本就太高了。速度方面要达到30节的最高航速,这一点不过是二战时的要求而以,应该不难做到。至于舰体的制造肯定没啥问题,二战时的战列舰比常用的货轮大得多,当时的货轮一般只有8000吨,这是最经济的吨位,所以战列舰的价格和技术难度就高得离谱(二战时建一条战列舰可以造5条航母,当时的航母整个就一高速装甲货船,所以二战后货轮技术有了很大的进步),而现在的散装货轮一般都是5万吨上下,所以舰体的建造应该不会有多大难度。


2 防护问题


现在的聚能破甲弹很厉害,据lostlover兄讲对坦克的聚能破甲弹头最狠的能够穿透1400mm的均质装甲,中国最狠的反舰导弹能够穿3000mm的均质装甲,而日军当年的大和号装甲最厚处也不过650mm。似乎装甲是没有用的,这里有一个误区所谓的等效就是等效于多少标准钢的硬度和韧度,这是对抗动能穿甲弹的一个标准。但是在依靠高温金属射流的聚能穿甲弹面前韧度和硬度不起任何作用,能够撑得住的只有陶瓷,所以如果装甲舰的装甲一定会是复合装甲,里面有足够的陶瓷衬层来抵消金属射流,至于随后的随进弹头可以由内层装甲来抵消(如果是聚能破甲弹头它的速度不会太快,否则的话聚能战斗部的控制装置会失效)!没有足够的动能根本无法击穿装甲破坏里面的设施!因为现在的舰炮都不大,反舰导弹的动能也远远不足以达到二战时战列舰主炮的程度,美国最狠的反舰导弹的动能只有贝斯麦主炮炮弹的1/18,所以有装甲可以轻而易举的抵消他的动能。战舰的装甲配置就是最里层是坦克装甲钢(防止陶瓷层崩落),这可以用舰体装甲合一化设计。外挂装甲有三层里层是抗聚能破甲的陶瓷衬层,中层是抗高爆弹的韧性高的装甲(提供足够的缓冲保护陶瓷衬层被高爆弹崩掉,成本要比较低廉),最外层还是坦克防护装甲,而且这层是主装甲要要能够防得住750的弹头以2.5M的速度冲击。主要是怕俄国把超音速导弹由印度卖给美国。750公斤重的俄制弹头加上2.5马赫的速度砸到了也不是好玩的,不过这种导弹在最后无法精确制导,也就不用担心他们只朝弹药库或是发动机那里跑。好在这东西只能用战略轰炸机丢或是重型军舰(也就基洛夫和基辅)才能用,而且穿甲弹头后面也没法串联一个聚能破甲弹(前面的穿甲弹头本身就是一个很好的防射流装甲)免得被这种家伙命中直接被废掉!就是这样弹药库和指挥舱(放计算机的,一般放主炮塔的下面),动力舱还要在加挂坦克装甲!有了这样的装甲美日的反舰导弹可以让他打到累,谁叫最狠的反舰战斧的速度只有0.8马赫,重量不到500公斤的弹头。另外就是鱼雷的防护,现在的鱼雷是通过水底爆炸直接压断敌舰的龙骨,这招对大型军舰没啥用。所以只有通过传统的破壁灌水,现在中国海军的高压气泡排水技术可以使鱼雷的作用几乎被废掉,当然如果被打中螺旋桨或是尾舵的话也没办法(所谓的尾流自导鱼雷一发就废掉航母就是这样),关键是我们还有潜艇在护航呢,通过使用潜艇来偷袭的话顶多有一条能够突防(常规的只能设伏),顶多发射六个鱼雷,就算全部命中也不过六个洞(潜艇用鱼雷击中高速行驶的舰艇几率太小,小到连10%的命中率都不到。鱼雷只有50节,军舰的速度由30节,俄国的核潜艇就干过跑得比鱼雷还快的奇迹。一旦被发现军舰的近防炮也不是吃素的),要别打中尾部还不见得有效。至于用飞机丢鱼雷简直是送死。由于技术的进步,很多东西都可以小型化或是变得更加紧凑,由于不需要上层建筑所以所以同样的吨位可以加装更多更全面的装甲。



3火力和主动防护问题


当时的卑斯麦号上有四个双联炮塔,现代技术缩小装填机构,加宽舰身(当时的卑斯麦为了保证速度和火力采用了长舰身)应该可以做到在舰上装4个3联炮塔。甲午时305主炮在清军手里的射速就是每分一发还是两分一发,卑斯麦单炮是一分两发。现在的380炮(我认为口径至少要在300以上,但是防御是最主要的,在这个基础上各以适当加大火炮口径,因为有了现代技术炮塔体积会小很多)做到每分4发应该是可以的(如果能够更快就更好)。我们的造炮技术应该不错,至少155的陆军炮能打近50公里,100的海军炮据说能达到70公里,那么380的海军炮至少也要有100公里(越远越好,在兼顾威力的请况下可以适当的减小口径加大身管比)!而数据链可以让战舰知道敌人的位置,剩下的就是火控计算机对目标区域进行覆盖型射击了,另外再准备一些重型空气燃料弹头在15公里用于把巡航导弹的发动机搞熄火(对付俄制导弹比较实用,谁叫他速度那么快,只要布下空气隔离层能够持续10s就肯定会中招;毕竟对于单炮有纵向5000m横向100米的误差可以被允许,12门炮一起用的隔离层会有很大)。另外可以在空余位置装上足够的近防系统,也就是陆盾的海军简化版(不要导弹,这玩意儿被击中就是大麻烦),最好是在合理的密度下多安一点,火控计算机(最贵的部分)可以放在主炮计算机一起;反正火控雷达天线很小,所以可以用防破片装甲包起来(做好一次作战之后全部更换的准备);因为火控雷达天线不会太贵,所以多安几部,打坏了一台(如果不幸被直接命中或是近距离波及)还有几个备份,都完了以后就只有靠装甲了。


4用途


这种装甲舰的用途主要是支持登陆,舰队防空,辅助导弹攻击。


用于支持陆军登陆(他的炮弹至少比406的火箭炮更狠,更快,更便宜),在登陆前的火力准备时可以抵进轰击,只要水深允许究竟可能的接近,而且换上超重型弹头(海军重炮发射药包和弹头是分开的,这时候的弹头可以有1.2吨甚至更高如果射程要求不高的话);适当的条件下直接用于攻击敌舰(一旦被穿甲弹击中除了航母都会完蛋,航母不死也残废。最好是用于岛屿争夺战,沿流球群岛向日本本土推进,不怕你丫的舰队不出来,不来的话老子把岛子都占了)!


舰队防空


凭借燃料炮弹消耗部分敌导弹,再用近防跑打掉部分导弹,最后就是用超卓的防御力来扛住剩余的导弹,毕竟导弹都是挑大个的打。针对现代俄式反舰导弹大多采取红外制导的模式(在最后冲刺阶段),可以在一些加固装甲的部位放一些很强的红辐射源,来吸引导弹,其实炮口的火焰就是最大的红外源。


辅助导弹攻击


它的舰炮最大的作用就是搅乱敌军的防空,运气好的话也许打得中,毕竟不要指望炮弹飞100多公里后对高速运动的驱逐舰还有多少准头,舰炮的射击毕竟是一个概率问题,也不要指望什么制导炮弹,但是现代火控技术至少可以保证大多数的炮弹落在舰艇周围200米以内。在导弹到达前向敌舰队区域多打几轮钢珠弹之类的大面积布撒炮弹,反导导弹的速度不会比炮弹还快(贝斯麦的主炮炮弹和当时的88坦克炮是一样的,810m/s,我们造的新舰炮因该有1200m/s,毕竟125炮是1700m/s),当所有的雷达天线都被打坏的时候,我看他们的雷达还怎么引导反导系统!当导弹要到达的时候发射高爆弹,近失弹引发的舰体摇晃会导致近防系统的威力大打折扣!



5价格问题


这条船不需要大型雷达,不需要导弹,不需要复杂的火控,具体要多少钱我也不知道,我只知道现代驱逐舰舰动力加舰体的造价还不到总价格的30%!5万吨的战列舰也就是3条170或是1条多现代,当然炮塔和装甲也需要贵一点,但是具体要多少我也没数!



广州的地铁一号线用了2000个亿,足够建上百艘这种船了,(它用来买武器的钱就不知这个数)敲掉日本舰队是纯利润,然后再造航母,收回硫球群岛和南海的油田,这些都是水到渠成!

本文内容于 2007-10-3 0:54:05 被nihao556编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
45条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 棒子国特产:女白领下班后玩的游戏