东方时代环球时事解读2007年9月28日(二)

抗日小英雄 收藏 2 455
导读:美国冻结缅甸领导人资产布什希望中国介入 【华盛顿消息】美国政府对缅甸军政府镇压民主示威的行动作出响应,于当地时间27日下令对缅甸实施新的制裁措施,包括冻结军政府领袖丹瑞和另外13名高级官员的资产。布什27日还会见中国外交部长杨洁篪,希望北京运用影响力,协助缅甸和平过渡。 据报道,美国财政部辖下的外国资产控制办公室的主任舒宾27日正式宣布:“我们今天对缅甸政府的一批高级官员,颁布制裁措施。”舒宾指出:“总统布什清楚表明,当缅甸政权企图利用高压和恫吓的手段制止缅甸人民发出声音时,我们是不会袖手旁观的。”布什

美国冻结缅甸领导人资产布什希望中国介入

【华盛顿消息】美国政府对缅甸军政府镇压民主示威的行动作出响应,于当地时间27日下令对缅甸实施新的制裁措施,包括冻结军政府领袖丹瑞和另外13名高级官员的资产。布什27日还会见中国外交部长杨洁篪,希望北京运用影响力,协助缅甸和平过渡。

据报道,美国财政部辖下的外国资产控制办公室的主任舒宾27日正式宣布:“我们今天对缅甸政府的一批高级官员,颁布制裁措施。”舒宾指出:“总统布什清楚表明,当缅甸政权企图利用高压和恫吓的手段制止缅甸人民发出声音时,我们是不会袖手旁观的。”布什政府希望借着这些行动,向缅甸军政府施加压力,迫使其停止使用武力对付和平示威人士。

国际除了持续谴责缅甸政府的镇压行动,也施压与缅甸友好的中国发挥影响力,美国国家安全顾问哈德利27日在白宫与中国外长杨洁篪见面。其后,布什邀请杨洁篪到总统办公室面谈,感谢中国协助促成联合国特使甘巴里访问缅甸。布什要求中国运用影响力,协助缅甸和平过渡到民主。

***总理与英国首相布朗通电话

【北京消息】新华网北京9月28日电国务院总理***28日晚应约就缅甸问题与英国首相布朗通电话。

布朗说,当前缅甸局势备受国际社会关注,希望缅甸尽快恢复局势稳定,实现和解并开始政治进程。英方希望中方为缅甸问题的妥善解决继续发挥积极影响力,英方愿与中方加强沟通。

***表示,中国对目前的缅甸局势十分关注。我们希望缅甸有关各方保持克制,通过和平手段,尽快恢复局势稳定,促进内部和解,实现民主与发展。我们认为,国际社会应为缅甸问题的最终解决提供建设性的帮助。中国政府将继续同国际社会一道,积极促进缅甸问题的妥善解决。

双方还就两国关系及其他共同关心的国际问题交换了意见。

日内阁官房长官町村信孝:日本将继续援助缅甸

【东京消息】日本内阁官房长官町村信孝28日在记者会上表示,虽然有日本公民在示威活动中死亡,日本将继续对缅甸提供援助。但他也同时表示,日本方面将会对缅甸局势继续关注,以决定是否采取进一步措施。

据日本外务省官员透露,日本正在计划派外务省高官薮中三十二到缅甸处理有关日本公民死亡的问题,但目前还没有确定具体日期。

9月27日,缅甸国家电台报道说,在当日的游行示威事件中,有9人死亡,其中包括一名52岁的男性日本公民,该名男子持旅游签证入境。

据日本媒体27日报道,死者是一名摄影记者,几天前刚被派到缅甸进行相关采访。

【时事点评】前面说了,整个事件是“中欧俄美”在东起东北亚的朝核问题、日本问题、途径南亚、中亚的巴基斯坦问题、阿富汗问题,西至伊朗问题,再辐射至伊拉克问题、叙利亚问题、巴勒斯坦与以色列和平问题、以及土耳其问题,最后再到东欧问题、直至跳跃至非洲问题等一系列焦点问题进一步演化过程中的一个环节,也是“大国”就自己的“全球最核心的利益”进行公开较量、相互测试、互相策应的一个“必然环节”、而非“偶然环节”。

显然,顺着上面的链条,我们不难看出,它包括了伊核问题、伊拉克问题、阿富汗问题,巴以和平问题,巴基斯坦问题,甚至是台海问题、朝核问题,当然了,随着南亚方向缅甸局势、因其国内经济因素的风云突起,“大国”在缅甸问题上的真实立场,也被纳入“考察”之中。

●直至目前为止,欧盟、日本与“美国的缅甸政策”都保持着一种距离

非常清楚,美国人又是“下令对缅甸实施新的制裁措施”、又是“冻结缅甸领导人资产”的,还言之凿凿地“绝不袖手旁观”,未了,布什还亲自出面,“高调地”呼吁“中国运用影响力,协助缅甸和平过渡到民主”,大有一吐“之前灰土灰脸之晦气”、给人耳目一新的感觉。

然而,从英、日两国(在大国中,英国、日本是最靠近美国的,因此它们的反应极具代表性)的具体反应来看,尽管布朗也要口口声声希望北京“为缅甸问题的妥善解决、实现和解并开始政治进程,继续发挥积极影响力”,尽管日本有一名记者丧生,日本准备调查此事,但是,它们并没有“立刻”追随华盛顿,“立刻”对缅甸进行“新的经济制裁”。

至于法国的态度,则较英国要“更加谨慎与小心一点儿”,而俄罗斯的态度,则与中国几乎保持了一致。值得注意的是,刚刚因所谓“重视宗教、人权”而会见达赖、受到中国重批的德国,在缅甸僧侣示威、且缅甸武装力量开枪之后,尽管也“要求中国作为缅甸的最大邻国、要尽快承担起责任来”,但是,也没有“立刻”追随华盛顿,“立刻”对缅甸进行“新的经济制裁”。

非常清楚,直至目前为止,欧盟、日本与“美国的缅甸政策”都保持着一种距离。

●我们也不妨透过经济去看本质

表面上看,缅甸事件是因为民众不满汽油、天然气大幅涨价等经济原因引起的,因此,我们也不妨透过经济去看本质。

真实的情况就是,随着“叙核问题”从空而降之后,曾经与“布什政策”走得非常近、且“非常理解”华尔街的游戏规则、“非常精通”美国这个“世界第一石油金融运营商”运作机制的美国联储前主席格林斯潘,虽“出人意料、却又情理之中”地做了三件事:

其一,是“公开反对”布什目前这套、旨在缓解美国次贷危机的货币政策,理由是“降息”必将导致美国通货膨胀的急剧上升,并反过来推高美国长期利率(格林斯潘悲观地预测长期利率有可能升至“双位数”)、从而重创美国经济、甚至世界经济。

在东方评论员看来,在数年之前,时任美联储主席的格林斯潘、其大幅降息的货币政策正是造成今天美国次贷危机罪魁祸首,但是,这一点儿也没有妨碍这个老头儿将所有过错都归结为“布什政府错误理解了他的货币政策”。

●美国国内利益集团在“就算是不顾美国经济的稳定,也要准备发动一场大规模中东冲突、以最终实现美国的全球霸权”的问题上,呈现出明显的分歧

其二,是“公开揭露”布什“打伊拉克就是为了石油”。www.shxsh.cn

在东方评论员看来,上述的“其一、其二”是非常值得注意的地方。显然,撇去浮在表面上的“纯经济因素”,以“其一、其二”为标志,美国国内利益集团、或者“世界石油金融运营商”、国际金融寡头之间,在“就算是不顾美国经济的稳定,也要准备发动一场大规模中东冲突、以最终实现美国的全球霸权”的问题上,呈现出明显的分歧。

●美国内部的这种分歧,不是“最终目标”上的分歧,而只是“具体手段”上的分歧

值得强调的是,美国内部的这种分歧,不是“最终目标”上的分歧,而只是“具体手段”上的分歧。我们再来看看格林斯潘做的“第三件事”。

其三,是“公开赞扬”中国,大意是如果中国经济持续发展,将在2030前后将全球经济推到一个“繁荣的巅峰”。

●格林斯潘突然整出“这一大堆”的“核心”之所在

在我们看来,这个“其三”,才是格林斯潘突然整出这一大堆“出人意料、又在情理之中”的“核心”之所在;同时,有必要强调的是,在“如果中国经济持续发展,将在2030前后将全球经济推到一个‘繁荣的巅峰’”的“大意”中,真正的核心要义又藏在“如果中国能够持续发展”的“假设”里,显而易见的几层意思是:假设之一,“如果”中国不能持续发展、那么,2030年全球经济是个什么情况?假设之二,“如果中国能够持续发展、并‘如期’地在2030前后将全球经济推到一个‘繁荣的巅峰’、那么,中国在全球经济中的地位又是个什么地位?”

●仅从“经济层面”去咀嚼,我们不难从格林斯潘的“公开赞扬”中听到这样一种弦外之音

非常清楚,站在“国家利益”的角度去看问题的话,对所有“大国”而言,恐怕除了被格林斯潘“寄予厚望”的中国会对“假设之二”非常满意之外,对“上述两个假设”中的任何一种结果,没有任何人会由衷地感到“非常满意”。

显然,在东方评论员看来,如果仅仅从“经济层面”去咀嚼,我们不难从格林斯潘的“公开赞扬”中听到这样一种弦外之音,那就是:既然假设之一、假设之二都无法令人满意,那么,维持目前的“现状”、或者对“现状”进行某种改良,应该成为“我们”的首选。

非常清楚,这个“我们”的“核心内涵”就是“西方”。如果以“经济霸权”为依据,将其“外延”具体一些,就是欧美;如果以“民主标准”为依据,将其“外延”具体一些、就是“欧、美、日、印”;如果在“国家安全”、“民族利益”的层面上将其扩大一些,那就是除了中国、及中国影响力非常大的几个国家之外的所有国家。

●格林斯潘以“经济学家”的身份抛出这份东西、在“理论”上并不新鲜

事实上,就“意图”而言,格林斯潘以“经济学家”的身份抛出这份“拿中国经济前景”说事儿的东西、在“理论”上并不新鲜。早在几个月前,也是为了这点事儿,美国军方高导就曾经抛出过类似的东西,既:“美国理解中国建造航空母舰的意愿,并愿意提供帮助.....”,不仅如此,“美国也愿意看到中国的航空母舰航行在西太平洋上......”。

●欧洲也狡猾得可以,最后是嘿嘿一笑,根本就不接美国“这个茬”

显然,与格林斯潘先生类似,从“军事层面”说事儿的美国太平洋司令也属于“专业人士”,尽管这位军方专业人士“精心”摆出了一副“万不得已、美国愿意接受与中国‘平分’西太平洋”的“无奈”,但是,就目前而言,在军事上根本就无力与美国相抗衡、且必须依靠中俄的军事力量才得以在伊核问题上玩协调的欧洲,也狡猾得可以,最后是嘿嘿一笑,干脆以“就算进入了‘西太平洋’、中国人民解放军的舰队也离‘大西洋’太远”作答,根本就不接美国“这个茬”。

但是,来自美国军方的“警告”,对军事上有所图的印度与日本而言,还是产生了“化学反应”的,“这种反应”并被华盛顿用来组织了一场“美日印澳新”军事演习,并以此“策应”陈水扁、马英九之流的“入联公投”,从而自台海开始,正式开始一连串的、旨在测试所有大国及相关国家、国际组织在中东问题、特别是伊核问题上“战略取向”的战略测试。

因此,在东方评论员看来,如果从顺序上去看,那么,中美在“入联公投”上的公开较量,算得上是第一个测试平台,“叙核问题”不过是“又一个测试平台”、“缅甸问题”则是“欧美”共同策划的,意在迫使在“入联公投”上明确给出了底线,但在“叙核问题”上、也就是“新一轮中东冲突”问题上“不想多说”的北京,在伊核问题、及其外围的阿富汗问题、巴基斯坦问题上“多说几句”。

●“不敢”将穆沙拉夫身上的军装扒下来,这样一来,美国在巴基斯坦问题上的底线也就清楚了

最新消息显示,巴基斯坦总统穆沙拉夫宣称“将穿着军装参加总统选举”、并得到巴基斯坦高高法院的认可,不仅如此,他还事先声明“除非选上总统、否则不脱军装”。在东方评论员看来,这也算得上一景了,在华盛顿费了这么多心思,动用了几乎所有资源之后,却仍然“不敢”将穆沙拉夫身上的军装扒下来,这样一来,美国在巴基斯坦问题上的底线也就清楚了,那就是:一个混乱、效率低下的巴基斯坦政府是“可以接受的”,作为***世界唯一一个已建立核武库的国家,一个失控的巴基斯坦是可怕的;同时,避免出现一个被迫向伊朗靠拢、全面支持阿富汗反美武装的巴基斯坦政府,将是美国避免“苏联式阿富汗战争”的“前提条件”。

再加上“美以军事同盟”并不敢利用“叙核问题”立刻对叙利亚展开军事威胁,如此一来,“欧美”在阿富汗问题上、伊核问题上的战略合作空间也将被大幅压缩,试想,一个并不敢将“对中俄、对上合非常重要的”巴基斯坦如何的“北约总司令”、又怎么可能让其“属下”相信阿富汗的前景多么美好,又怎么可以让其“属下”为其阿富汗政策、中亚政策卖命?

●所有这些,在“缅甸问题”中都能得到很好地应用

显然,由于在伊核问题、伊拉克问题、中东和平进程问题上的利益冲突,仅从“安全”、或者军事的层面去“招集北约旧部”,美国这个“北约总司令”已经力不从心了,因此,从经济层面想办法,美国这个“西方”的龙头老大,从经济霸权、金融霸权的角度、去激起欧洲人对中国威胁的共鸣,也就成了一种创意。当然,“欧美经济”如果再扯出“民主、自由、宗教”的旗帜,去拉拢印度、日本一起参与瓦解中国全球、特别是东亚经济布局、阻止中国成为2030年世界经济领袖的行动,那就更好了。

不难看出,所有这些,在“缅甸问题”中都能得到很好地应用。

●随着昂山素季的招牌被打出来,缅甸问题的“真面目”就再也遮盖不住了

前面说了,缅甸问题似乎是经济问题引起的,然而,这起由“宗教”开始的示威活动,一开始就证明了经济问题不过是个借口而已,随着西方喜爱的民主斗士--昂山素季的招牌被打出来,缅甸问题的“真面目”就再也遮盖不住了。

在东方评论员看来,“欧美”在缅甸玩的这一套,不仅在中国也曾经玩过,甚至在许多国家都曾经玩过,并打算在俄罗斯也玩一次吗?不就是想该国经济改革引起的经济混乱、或者该国大选的机会,去引爆社会动乱,之后,再将其套上个民主、自由的头套,直至颠覆该国政府为止吗?当时,小布什的老爸--老布什,不也像小布什这般“感性”吗?不过,中国并没有就此倒下,不仅如此,中国的综合国力也远较当时高、应对这一类外在突发事件的能力也远较那时强。

●中国与诸多国家很容易在“缅甸事件”之外找到“战略合作点”

因此,我们认为,中国、包括“真心实意地”想搞好东亚经济一体化的东盟成员国,甚至想打破“欧美”经济霸权的印度、日本,想打破美国金融霸权的欧盟,正为自己的复兴而努力的俄罗斯,都有必要、也很容易在“缅甸事件”之外找到“战略合作点”,在我们看来,既然华盛顿想从经济层面寻找突破点,欧盟想从民主、宗教层面去加以策应,并共同做出了个“缅甸问题”,一来警告中国在经济层面上也有通货膨胀上升的问题,二来测试中国的总体的战略反应、及战略取向,而俄罗斯、印度、日本、包括美国、欧盟也在伊核问题、叙核问题、阿富汗问题、伊拉克问题上观察中国的反应,

●只有准备得越充分,到时受到的压力就越小

那么,我们认为,中国也应正视这一警告,一方面,要切实地压住国内通货膨胀走势,保障中国经济运行的稳定,准备迎接来自欧盟、主要是美国另一轮经济压力,在我们看来,经济管理层加大针对房地产的调控力度,就是措施之一;只有准备得越充分,到时受到的经济压力、包括“台独”方面的挑衅、才会越小。www.shxsh.cn

●北京有必要明示与美国之间的“经济透明度”,而不是所谓“军事透明度”

二来,尽管美国次贷危机急需中国在政策层面的配合,特别是开放中国资本项目层面的配合,为此,美国国会甚至立法要求中国尽快开放金融服务业,但北京有必要明示与美国之间的“经济透明度”,而不是所谓“军事透明度”。

在我们看来,日前,央行明确表示“人民币汇率自由浮动没有时间表”就是相应措施之一。这样一来,有助于进一步压缩“欧美”在经济上的战略合作空间、并激化欧美在世界金融霸权上的“内斗”。

●缅甸问题的解决,北京决策层有必要充分依靠东盟的力量

最后,由于缅甸是东盟成员,因此,我们认为,缅甸问题的解决,北京决策层有必要充分依靠东盟的力量,这与在苏丹达尔富尔问题上,中国充分依靠非盟、并支持非盟、苏丹政府的策略类似。

既然远在非洲的苏丹达尔富尔问题的解决过程,更多地成了一个“非盟”与欧美矛盾扩大的过程,那么,我们也有理由相信,只要北京小心应对,充分利用东亚经济一体化的牵动作用,大湄公河、环北部湾等区域经济合作的牵动作用,并处理自己的经济稳定发展问题,那么,有可能长期化的缅甸问题,其解决过程也可能是一个美国与多数东盟成员国矛盾全面激化的过程。

值得指出的是,让美国人出面,让美国与有心搞东亚经济一体化的东盟成员国矛盾全面激化,让中国与美国的经济战略合作进一步弱化,从而进一步削弱美国对世界经济的影响力,在有心与美国争夺金融霸权的欧盟眼里,可能是其再次拾起“宗教、民主”这些玩意,与北京拉开点儿距离,并全面参与策划缅甸问题的“实利”之所在。

●对东盟成员国,要有区别对待,特别是对那位“人小志大”的新加坡,并须“严格要求”

最后,首席评论员就明确指出,对东盟成员国,要有区别对待,特别是对那位“人小志大”的新加坡,并须“严格要求”,一旦新加坡胆敢以东盟成员国的身份、为美国的缅甸政策“张目”,从而在东盟内部要求对缅甸进行“组织处理”,那么,北京就有必要像当年狠狠打击时任新加坡副总理的李显龙硬要访问台湾时一样,对其进行狠狠打击,拿新加坡在中国的核心经济利益、拿新加坡在安全利益的核心利益(比如加深与马来西亚的军事合作),对其进行狠狠打击、绝不留情。

●俄罗斯也弄出了一个测试点

值得注意的是,就在欧美制造缅甸这个测试点,对北京展开经济层面的测试之后,俄罗斯也弄出了一个测试点。有消息说、俄罗斯有心与中国在北极地区“合建”一个科研基地,按俄罗斯方面的说法,俄罗斯只提供基地,而中国则可以进行“所需要做的任何事情”。

在东方军事评论员看来,由于东欧反导系统是针对俄罗斯的(军事层面),也是针对西欧的(政治层面),而根据推算,如果该系统果真有效的话,那么,该系统将在北极地区上空完成拦截,因此,在“中欧俄美”彼此之间,围绕伊核问题,以“入联公投”、“叙核问题”为测试平台,已经展开、且将继续进行一系列战略测试的同时,面对这个中俄准备合建的、中国可以做任何事情的北极科研站,我们自然有许多话要说。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭