[原创]《浮岛式航母:未来的新选择?》观感

钓鱼岛村支书 收藏 30 1303
导读:[B]《浮岛式航母:未来的新选择?》观感[/B] 看了中央七套《防务新观察》播出的《浮岛式航母:未来的新选择?》节目后,我认为军事专家张召忠对“浮岛式航母”的理解比较简单和肤浅,节目中讲话随便缺乏科学严谨的态度。具体表现在以下几个方面: [B]一、“浮岛式航母”就是把若干个“铁箱子”焊接在一起?[/B] “浮岛式航母”作为一个海上机场也不仅仅就是把若干个“铁箱子”焊接在一起的一块平整的,供飞机能够起飞和降落的跑道那么简单。 作为一个机场它不仅仅具有一块平整的跑道,其中还包括:机库、充足的供电

《浮岛式航母:未来的新选择?》观感


看了中央七套《防务新观察》播出的《浮岛式航母:未来的新选择?》节目后,我认为军事专家张召忠对“浮岛式航母”的理解比较简单和肤浅,节目中讲话随便缺乏科学严谨的态度。具体表现在以下几个方面:


一、“浮岛式航母”就是把若干个“铁箱子”焊接在一起?

“浮岛式航母”作为一个海上机场也不仅仅就是把若干个“铁箱子”焊接在一起的一块平整的,供飞机能够起飞和降落的跑道那么简单。

作为一个机场它不仅仅具有一块平整的跑道,其中还包括:机库、充足的供电系统、指挥通信系统、飞机导航系统、消防系统、各种油料仓库、弹药仓库、零部件备品仓库、维修车间、后勤保障系统、后勤仓库、宿舍、主副食品仓库、冷库、厨房、餐厅、厕所、医疗卫生系统、空调系统、保安系统等等。此外既然是航母那么就必须具备自航功能吧。具备了自航功能后就必须具备动力系统、自身的燃油仓室、自身的导航系统、作战指挥系统、海水淡化系统等等。而缩减了以上任何功能后的所谓“浮岛式航母”其续航率和生命率都是短暂的。


二、在岛上或珊瑚礁上建航母?

张召忠也定义了“航母”即:能够起降飞机,能在海上航行就可以称之为“航母”可是,在岛上能建造“航母”吗?珊瑚礁上打上桩子再铺上钢板,再按照民用标准来建造不具备作战基地和保障基地的能力的民用机场,这样就算是“航母”吗?所谓“航母”如果不能航行那么还能称之为“航母”吗?答案当然是否定的。否则,任何可以起飞和降落飞机的岛屿都可以称之为“航母”了?张召忠作为一位颇有一点名气的军事家,把民用机场与航空母舰或军用机场混为一谈,回避弹药、油料、武器储备问题,这是极不严谨极不负责任的讲话。


三、“浮岛式航母”要放在二线或三线与“尼米兹”这样的“航母”相配合?

既然作为海上作战平台的“浮岛式航母”要放在二线或三线与“尼米兹”这样的“航母”相配合,那么,如果这样一个能搭载500架左右各型飞机的海上平台,它可以不具备油料储备、弹药储备、武器储备以及综合后勤保障能力、指挥通信能力吗?它无须大型的机库吗?那么这样“浮岛式航母”其效能又体现在哪里呢?而我们的军事专家张召忠居然轻描淡写的说:“没有,这不需要花什么钱,就是油料嘛,油运过去就完了,而且,你通过飞机,你飞机可以运东西啊。”我不知道张召忠这个帐是怎么算的,用飞机运东西居然不用花什么钱!还有,作为军事专家考虑问题居然不从战争状态去考虑,置那么大一个能够容纳500架左右各型飞机的军事基地的自身安全、大量飞机的安全、海上和空中补给舰船与飞机的安全于不顾,这不能不让人感到恐惧!难道让“尼米兹”这样的“航母”反过来给“浮岛式航母”提供补给吗?


提外话:作为一名合格的军人,在享受和平的同时,他的眼睛必须时刻盯着战争,一切从实战出发做好立刻投入战斗的准备。我国需要的是真正的象“尼米兹”这样或比它更好的“航母”,而不是用几个破铁箱子焊接起来的海上漂浮物,或者用于商务旅游的海上民用机场,把这样的东西称之为“航母”不免让人感到是在自欺欺人罢了!

我国奉行的积极防御战略绝不是看好自家的大门,作为一个负责任的大国,我们必须维护世界和平和我国在全球的利益。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
30条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭