{原创}关于滑跃与弹射起飞的几个误解。

实在想不出了 收藏 41 14089
导读:一、原苏联没有采用弹射起飞确实是因为技术不过关,而不是什么在北冰洋无法使用。不过当时原苏联的蒸汽弹射器已经接近完成了,并且确定用在瓦良格的后续舰乌里扬诺夫斯克号核动力航母上。技术上的困难导致了原苏联只得在库舰上用滑跃起飞,而只能把弹射起飞用于后续舰。可惜的是,苏联一解体,就一切完蛋了。 二、蒸汽弹射器的最大难点在于开槽漏汽和密封问题,这依靠一个国家的治金工业水平。美国主力装备的C13蒸汽弹射器用柔性钢带作为密封材料。这几年电磁弹射器逐渐成形,而我国在这方面也有一定的研究。我想,如果我国确定用弹射起飞方式,

一、原苏联没有采用弹射起飞确实是因为技术不过关,而不是什么在北冰洋无法使用。不过当时原苏联的蒸汽弹射器已经接近完成了,并且确定用在瓦良格的后续舰乌里扬诺夫斯克号核动力航母上。技术上的困难导致了原苏联只得在库舰上用滑跃起飞,而只能把弹射起飞用于后续舰。可惜的是,苏联一解体,就一切完蛋了。

二、蒸汽弹射器的最大难点在于开槽漏汽和密封问题,这依靠一个国家的治金工业水平。美国主力装备的C13蒸汽弹射器用柔性钢带作为密封材料。这几年电磁弹射器逐渐成形,而我国在这方面也有一定的研究。我想,如果我国确定用弹射起飞方式,倒是可以考虑直接用电磁的,避免出现化了大笔钱和人力搞攻关,最后弄出个落后东西。毕竟蒸汽弹射和电磁弹射没有多少继承性。电磁弹射器与电磁炮倒是一脉相承,电磁炮肯定是未来火炮发展的主流。

三、航母舰载机用弹射起飞最早是美国人想出来的,蒸汽弹射器则是英国人的发明。大家一听到弹射器,马上就想到是蒸汽的。其实在蒸汽弹射器出现之前,有压缩空气、火药、液压等各类弹射器。第一代弹射器是气动转盘式弹射器。

四、对滑跃起飞,许多人有个误解。就是滑跃起飞比弹射起飞要消耗更多燃油,因此航程就要短很多。这和垂直起降飞机用垂直方式起飞比滑跃起飞要耗油的误解一样。虽然滑跃起飞的常规战斗机在起飞时要开加力,但这个时间很短,耗不了多少油。再说了,早期的F14A弹射起飞也要开加力呢。滑跃起飞的飞机比弹射起飞的航程要短的真正原因是,为了满足达到起飞条件,舰载机要减重。像苏33,它的最大起飞重量达到33吨,但在航母上,它的最大起飞重量只有26吨。

五、对于弹射起飞与滑跃起飞孰优孰劣,这几乎是板上钉钉的事了。俄罗斯人早就想用弹射,只是由于赫鲁晓夫等白痴的阻挠,最后到原苏联解体时还没有搞出来。蒸汽弹射器虽然技术上有难点,但也不是除美国人外,其它地方人就做不到的。只是需要时间和金钱去攻克这个难题。要是原苏联从蒸汽弹射器发明之日,甚至于到上世纪七十年代,就开始从事蒸汽弹射器的研究,也不至于出现后来年三十养肥猪的局面。

六、滑跃起飞的航母最大的缺陷之一就是不能装固定翼预警机。固定翼预警机无法滑跃起飞。像卡31和海王之类的预警机能部分地解决问题,可其效能与E2C没法比,所起的作用很有限。另外,不能装载固定翼反潜机也大大削弱了反潜力量。滑跃起飞的航母的反潜能力仅和直升机航母相当,只能载反潜直升机。


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
41条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭