[原创]驳。中国停止装备歼-10[斑竹已阅]

萧柳8686 收藏 12 582
导读:被冷落的原因主要有以下三点; 其一,效费比不划算。由于歼10的研制时间过长,将近20年之久,研制费用相当高,加上工效低,生产成本高,产品销量少。 驳:中国在歼10上的产量不太高,每年的产量不高销量当然不能够高于产量。中国自己不装备的原因恰恰是销量高于产量才停止装备。巴基斯坦要求装备J-10就是2年的产量的总和。价格是全世界3代战机价格最低的,成本不可能高于价格。所谓的研制费用高更加是造谣,中国借鉴了其他国家的部分技术怎么可能比其他国家的研制费用高?研制时间长不代表什么,再说了20年不算长,现在全世界正

被冷落的原因主要有以下三点;

其一,效费比不划算。由于歼10的研制时间过长,将近20年之久,研制费用相当高,加上工效低,生产成本高,产品销量少。

驳:中国在歼10上的产量不太高,每年的产量不高销量当然不能够高于产量。中国自己不装备的原因恰恰是销量高于产量才停止装备。巴基斯坦要求装备J-10就是2年的产量的总和。价格是全世界3代战机价格最低的,成本不可能高于价格。所谓的研制费用高更加是造谣,中国借鉴了其他国家的部分技术怎么可能比其他国家的研制费用高?研制时间长不代表什么,再说了20年不算长,现在全世界正在用的飞机比J-10先进的除了美国还找不到其他国家。美国现在还是以和J-10差不多的第三代飞机为主的空军。美国要全部换第四代没有20-30年还做不到。何来的*其一,效费比不划算*??

其二,航程短,不能胜任“打赢现代化条件下局部战争”。而歼10A航程在2000公里左右,最大作战半径在1000公里左右,不能从这些机场起飞参战,够不着。若从云南、广西、四川机场起飞到台海,那就更加望尘莫及了。

驳:台湾到大陆有多少公里?1000公里可以控制全台湾了,还不够?福建的机场台湾可以完全控制?1000公里的航程可以说是为问题量身定做的。J-10在台湾战争在可以起到最嘉效果,多(批次)快(打击)好(制空)省(时间)。还会有够不着吗?如果说打日本够不着还说得过去。

其三,战力弱,没有特长。歼11和苏30不论飞机性能、滞空时间,还是导弹武器,相对台湾战机都具有压倒性优势。台湾战机的雷达和空空导弹都比歼10先进,看的远,打的远,还是发射后不管的,可在歼10看不见,导弹够不着的70公里以外“先敌发现,先敌攻击”,那歼10可就惨了,只有挨打的份,毫无还手之力。

驳:这更加是笑话。J-10和J-11不是一种战机,J-10是轻型,J-11是重型。搭配使用才是最好的,就象步枪和机枪一样。台湾的战机和雷达先进到了什么程度?在二炮的打击下即使可以升天来和在中国预警机指挥下的机群比较会是什么结果?全世界都知道。

如此的文盲在铁血还发帖子?绝对鄙视BS。



本文内容于 2007-9-29 23:16:13 被护旗卫士编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?