换完军装,解放军该换什么了?

那时天空连线 收藏 11 461
导读:今年八一,解放军换装了 .无论是面料还是样式,都与世界最先进国家的军队相差无几.据总后部长说,此次换装花了60个亿,可见工程之大. 笔者认为,对此次换装不能仅仅从换装的外观意义上来理解.这是中国军队试图追赶世界先进国家军队的最新努力.自清朝鸦片战争失败后,中国军队就一直在追赶西方军队,但始终也没有追上.后期还购买了大批的洋枪洋炮和军舰,陆海军在装备上看起来和西方军队差不多了,甚至中国军队还脱掉铠甲,换上了大盖帽.但是甲午战争和庚子之变证明,换了军装和装备的中国军队还是不堪一击.为什么呢

今年八一,解放军换装了 .无论是面料还是样式,都与世界最先进国家的军队相差无几.据总后部长说,此次换装花了60个亿,可见工程之大.

笔者认为,对此次换装不能仅仅从换装的外观意义上来理解.这是中国军队试图追赶世界先进国家军队的最新努力.自清朝鸦片战争失败后,中国军队就一直在追赶西方军队,但始终也没有追上.后期还购买了大批的洋枪洋炮和军舰,陆海军在装备上看起来和西方军队差不多了,甚至中国军队还脱掉铠甲,换上了大盖帽.但是甲午战争和庚子之变证明,换了军装和装备的中国军队还是不堪一击.为什么呢?因为中国军队只注重了外观上的学习,思想观念上还是自己的老一套.比如海军,北洋水师买来了英国的军舰,但并没有同步引进英国海军的作战思想,更没有学到英国对制海权的认识,把昂贵的军舰只用来垒一条会移动的长城.早在崛起之初,英国海盗头子出身的海军司令就道出了海军作战的秘诀:那就是要把舰队开到敌国的门口,或把敌军堵住或把敌军在尽远的地方消灭.看看甲午战争就知道,反而是日本领悟到了这一点.八国联军的胜利更不可思议.不算义和团,守北京的中国正规军不仅人数超过联军,武器装备更是占优.北京城破,八国联军缴获的最先进的德国造克虏伯大炮和机关枪比联军多的多.但是中国军队的表现呢?五年之内的两次战争,事实上宣告中国近代史上自欺欺人的新军事变革,以惨败而告终.

殷鉴不远,在夏后之世.今天中国军队又迎来新军事变革的机遇.中国军队此次能不能抓住机会,跻身世界先进军队的行列?固然这取决于国家是否能实现现代化,但也取决于军队自身的转型是真心的,还是只是摆摆样子喊喊口号.中国的历史已经证明,一支军队要想脱胎换骨是非常不容易的,仅仅完成装备和服装的变革是最简单的.扔掉大刀换上步枪就是了.但最重要的是思想观念.如果拿起步枪,还是想着大刀的套路,那叫什么变革呢?中国军队现在的情况和近代历史上的情况非常类似,即新军事变革都是跨代式的.前者是热兵器取代冷兵器;今天是信息化取代机械化.表面上看起来都是武器的不同,实际上真正不同的乃在于战争指导思想.我前几天在<中国国防报>上写了<战争样式的质变>一文说到这个问题,机械化以前的战争,都是军队对军队决战;现在呢?是直接打击政府首脑,瘫痪国家.落后的军队在国家灭亡后是最完整的.因为你无力保卫首脑,所以进攻者不愿意在你身上浪费弹药和时间.这在以前是能够想像的吗?但现在已经是现实,1999年的科索沃战争就是这样的.以后这样的战争会成为普遍样式.只是时间会更短,烈度会更大.当然也会其他意想不到的样式.但绝对不是我们在历史上和电影上见到的.我当年写过一个评论,批评一些军事影片军事观念陈旧,比如20世纪末的<突出重围>,设想的是两个陆军师对抗;到21世纪初的<沙场点兵>进步点了,是两个坦克团的对抗.其他的细节先不说,都是二战中的平面对抗思维,虽然当中也出现了导弹和飞机,但基本思路还是地面军队决战.1991年海湾战争打得那么惊心动魄,一些穿军装的文人和军事理论研究者,还在更久远的历史堆里找灵感.而后来的阿富汗战争和伊拉克战争,小分队万里遥控,卫星制导导弹精确猎杀,影子部队斩首行动;美国隐身空军成建制服役,等等居然一点也没有触动他们的神经,仍然在那里胡编乱造胡诌八扯,真让我佩服这些人的军事素养.

远的不说了.新中国军队80年的历史光荣得无与伦比,没有一支现代大国的军队能比.如何续写这支军队的光荣,是每一个中国军人重如泰山的使命.不假思索地喊喊口号是容易的,拿出自己的思想\行动和办法才是最重要的.将军有将军的表现,校官有校官的作为,基层官兵有基层官兵的努力,何愁新军不能造就?关键是一切唯务实,唯创新.少点奢靡少点空谈少点装腔作势自欺欺人,多点殚精竭虑呕心沥血开拓进取.孙子说:上下同欲者胜.怎样才能上下同欲?解放军已经换了军装,该思考一下下一步换什么了.中央军委已经发出号令,剩下的就看各级官兵各个岗位军人们的表现了.

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭