“中国崛起居然还没引起世界的动荡是奇迹”

sb20jc 收藏 0 384
导读:随着2008北京奥运会的临近,奥运会也成了非政府组织向中国施压的好时机。最典型的例子是苏丹的达尔富尔。由于中国长期对苏丹政府持袒护态度,一些人权组织甚至已将北京奥运称为“种族屠杀运动会”。在各方压力下,中国去不久前同意向达尔富尔派驻蓝盔部队。这又说明中国在奥运会之前高度重视自己的国际形象。德国之声记者采访了德国波鸿大学政治学教授、中国问题专家辜学武。 德国之声: 中国的产品质量问题、环境问题、人权问题、少数民族问题、宗教、媒体的不自由,每天人们都会在西方媒体读到对上述问题的负面报道。为什么国际舆论对中

随着2008北京奥运会的临近,奥运会也成了非政府组织向中国施压的好时机。最典型的例子是苏丹的达尔富尔。由于中国长期对苏丹政府持袒护态度,一些人权组织甚至已将北京奥运称为“种族屠杀运动会”。在各方压力下,中国去不久前同意向达尔富尔派驻蓝盔部队。这又说明中国在奥运会之前高度重视自己的国际形象。德国之声记者采访了德国波鸿大学政治学教授、中国问题专家辜学武。


德国之声: 中国的产品质量问题、环境问题、人权问题、少数民族问题、宗教、媒体的不自由,每天人们都会在西方媒体读到对上述问题的负面报道。为什么国际舆论对中国这么苛刻呢?


辜学武:


我想背景可能是因为有一大批本来对中国持批评态度的国际组织,比如大赦国际、记者无疆界,还有从中国出去的一些持不同政见的团体一直在等待这样一个时机。一方面是中国举办奥运会一周年倒计时的活动,另一方面上述组织选择这样一个时机把自己的意见表达出来,迫使中国政府兑现当时对国际奥委会的承诺。从舆论界来讲好像是突然形成一种趋势,大家对中国一下子持这么多批评性的态度,德国的各大报主流媒体也开始关注中国。但很多记者对中国的情况并不是太了解,而引导西方媒体报导的主要是这些对中国持批评态度的团体。


您提到了这些团体,中国政府说海外的敌对势力要利用奥运会这个机会来颠覆中国,损害中国的国际形象。您认为这样的说法是有根据的了?


中国的确在有些方面做的不太好。例如,环境污染、人权保护问题,从国际标准来比,的确做得不好。其实中国政府本身有意愿和兴趣来改变这些情况。所以,中国政府应该利用这样一个机会。中国共产党内长期以来存在一种怎么改的讨论。让党内愿意为老百姓做些事的人利用这个机会让中国增加些透明度。当然,一些对中国施压的人也怀有另外一种动机。但中国政府应该站稳脚跟,知道我们的优缺点是什么,利用这个机会把中国变得更好。怎么样化险为夷,以四两拨千斤的能力让国际舆论界对中国持比较好的印象。完全把这种舆论用猛烈的方式挡回去也不太现实,所以必须想出些办法来。一方面,正面迎击批评,另一方面要做些实事使中国的一些阴暗面得到消除。


中国在申奥的时候的确做出了改善人权状况的承诺,那么您认为中国政府信守诺言了吗?


客观上讲,现在中国的人权状况要好多了,这是对中国持批评态度的团体要承认的。这体现在几个方面: 首先,随着中国经济的改善,很多最基本的人权得到了改善。其次,中国在死刑问题上,采取了一系列措施,审核死刑的权利从省级法院回到了高法院,这实际上减少了乱杀、错杀的机会。还有一个最大的改善就是中国对农民问题加大了关注。而这些改进没有在西方舆论中反映出来。按照西方的标准去衡量中国,中国永远达不到标准,但是按照中国自己历史的曲线来进行比较,中国已经做出很大的努力。


历史上奥运会从来就不是一个纯粹的体育事件,那么这一次中国尤其受到国际舆论的青睐,您认为和中国的崛起,以及西方流行的中国威胁论有没有关系?


实事求是地讲,中国的崛起确实引起了一些西方国家的忧虑。这个忧虑应该分层次来看待。一部分战略家认为中国崛起对西方构成了威胁,而很多老百姓则是一种天然的忧虑。他们认为中国的崛起直接影响了他们的就业问题,还有假冒产品的问题。媒体表达出来就是对中国崛起的担心。怎么样保护自己已经达到的富裕水平?这是一个正常现象,因为每一个大国的崛起都会对现存的世界经济秩序提出挑战,进行修正,引起一个大的动荡。从某种意义上讲,中国的崛起居然到现在还没引起世界上很大的动荡是一个奇迹。在这样一个大背景下,中国突然要举办奥运会,媒体自然要关注。我个人觉得,不存在什么阴谋,没有什么团体蓄谋已久等待这个时机来颠覆中国。只要中国在宏观上保持稳定,微观上做出有利于老百姓的改善,包括人权、环境,增加中国政府的透明度和中国老百姓的发言权。使中国在经济现代化之外,再实现社会和政治的现代化,这是一个很好的契机。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭