不想死的股民必读

aqssm 收藏 3 120
导读:我一直在想风险的控制问题,如何控制风险在我们所处的环境,在我们所做的一切工作当中,在我们所要选择与已经选择的投资项目当中,如何将风险化为最小,损失降为最少,利润及好处最大化的问题,想了很多,想法也很多,无奈时间仓促,简述几个观点与各位学友分享。 首先我想和各位明确一个定义,什么是风险,我估计很多股民朋友很难准确的回答,在这里我提请各位股民朋友:风险是一项投资可能得到的利润或损失的“不确定性”。这种不确定性,这种风险对于今天的股市股价我个人觉得已经相当明显,而一些在电视上或其他媒体上鼓吹的经济学家,分析

我一直在想风险的控制问题,如何控制风险在我们所处的环境,在我们所做的一切工作当中,在我们所要选择与已经选择的投资项目当中,如何将风险化为最小,损失降为最少,利润及好处最大化的问题,想了很多,想法也很多,无奈时间仓促,简述几个观点与各位学友分享。


首先我想和各位明确一个定义,什么是风险,我估计很多股民朋友很难准确的回答,在这里我提请各位股民朋友:风险是一项投资可能得到的利润或损失的“不确定性”。这种不确定性,这种风险对于今天的股市股价我个人觉得已经相当明显,而一些在电视上或其他媒体上鼓吹的经济学家,分析师之流,仍然在忽忧广大股民,客观的说我认为这些人别有用心,或者根本就是信口开河(不论他们是什么经济学家还是什么狗屁分析师)。


股市的投资同样需要遵循投资的基本规律,在决定投资前,我们首先要考虑能不能投资,值不值得投资,有如我们的项目的可行性研究一样,我们投资的钱在多少时间可以收回,我们的回报率是多少,与此同时,我们还需考虑我们投资的项目的风险有多大,是否有可能血本无归呢?还有一个更重要的前提,那就是我们的成本,对于股市而言,我们的投资成本就是每股的股价与交易税费(如有股息相应扣除),成本是决胜的基础,成本高低在股市地位相差万里,尤其是在股市低迷,交投不活跃时更是区别尤甚。今天的交易成本,也就是我们的股价高得离奇。拿昨天上市的建行来说目前股价为8.53元每股,如果近投资项目来算,我可以毫不夸张的说,按每年每股0.1元的股息来算,不考虑今后他可能股价下滑的因素,我们的投资回报率真是太低了,以每股0.1元的股息算,我们的投资回报率为1.17%,并且我还要说0.1元每股的股息是我个人一厢情愿的想法,在实际的情况中,建行的业绩在上市的前三年经过剥离重组,才搞出了一个0.26 0.24每股的业绩,拿出一半的利润来分红,国姿委,汇金公司是否通过呢?一个股东权益不超过4000亿的公司,市值已超过2万亿,而在二级市场中买此股份的股民按照1.17投资回报率(不考虑通货膨胀的因素)(有可能几年都不会有分红),需要多少年才能收回呢?其他的股票就更不要说了……


更为可笑的是建行一级半市场的发行价格达到6.45元每股,市盈率达到31-32倍,在一级半市场的溢价都超过40%,我一直不去想,如此大规模的扩大基金的队伍,让老百姓来投资股市是不是就是让超级大国企的发展壮大再作奉献呢?下一回我们要好好想想本来就属于全国人民代表大会(代表全民所有的机构)的国有资产为什么要这么贵卖给我们的全民。在这里跑题一下,今后国企的分红是不是下一个中国股市的历史遗留问题呢?如同股权分置问题。


上次我提到投资报酬率=无风险报酬率+风险报酬率。从这个公式中,我们可以看出无风险报酬率一般为银行存款的利率,而在股市中,这项我们可以理解为公司的分红(有诸多公司没有给股东分红的习惯)所得的报酬率,也可以称之为股息.风险报酬率在广大的股民心目当中有相当大的比例的股民是在亏损之后才考虑的,因为身边最没头脑,最不懂股票的人都赚钱了的诱惑实在太大,这种赚钱神话使得许多股民相信这个市场流金淌银,只涨不跌。


但市场有它自己的形成机制,如何形成的可能又是如何破灭的,价值、价格将会直接描绘这个市场的规律。股票投资的需求因为各方面的因素(最重要的是股票分置的限售股的解禁、新股的加速扩容、利率的上调)而变得平衡,最终回到投资回报率与回收期层面上来,如果我们再考虑一下成本的问题,我想基金经理们可能会回想其他各国证券历史上基金崩溃,垃圾债满天飞的历史,并且不要忘记手里的钱是投资人的,不是自己的。


最后要提醒各位股民,自己买菜吃饭打车讲价的习惯,一定要带到股市。顺祝投资兴旺。同时诚恳欢迎各位朋友来提出自己的观点,更希望有路过的经济学家与经济学人指点,因信手涂画,难保严谨与全面,垦请修正错误。




0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭