屁股决定脑袋——论台湾议会的德性

superyi 收藏 3 290

屁股决定脑袋——论台湾议会的德性




西方国家的选举形势很复杂,方方面面利益的折中,使领导人完全不能意气用事。中国台湾省的政治会议上,动不动就来肢体冲突,好像能打才能胜,让人觉得是一种政治倒退。

但为什么民主选举到了台湾就变味呢?类似的,在菲律宾、在南美一些国家,选举也乱七八糟,甚至上演全武行。这是为什么呢?莫非这些国家这些民族素质就硬是低劣些?说台湾人素质低劣,恐怕很难让人认同吧。那么,到底为什么呢?为什么出现这样的差别呢?

我认为,造成这种差别的原因很简单。这些国家和地区不是“资本的巢穴”。其中有些地方,如台湾,经济发展水平虽然已经很高,但是,它仍然不是资本的巢穴。看过郎咸平的谈话节目,说温州的很多民营资本在向外转移,令温州市政头疼不已。我想温州的情况跟台湾是一样的,虽然出产商人,虽然是起家之地,却不是“资本的巢穴”。台湾跟大陆之间的紧张局势,决定了只有无力外移的中小资本才会滞留在台湾,但凡出现强大的资本,必然移出岛外发展,以免兵祸。当然,如温州一样,台湾的地域狭小也在经济上决定了它不可能成为大资本的用武之地。

有人就要问了,这些是经济上的事情,跟政治选举、跟议员德性有什么关联呢?

当然有,关联大了。前面说到“西方国家的选举形势很复杂,方方面面利益的折中,使领导人完全不能意气用事”。那么,西方政客是对哪些“方方面面的利益”折中呢?在美国、在欧洲、在日本,那些政客很大程度上就是对“大资本利益”的折中,没有大资本后台的认同,他们在政治上很难立足。

所谓物以类聚、人以群分,代表农民利益的政客,必然带有乡土气息;代表军方利益的政客,必然带有武士色彩;台湾也一样,代表小资本利益的政客,当然带上小资本的性格特征。小资本什么特征?坑蒙拐骗偷啊!想必各位新牛仔裤开缝、新皮鞋掉胶、看光碟盗版的时候也会很自然的问候一下生产和销售这些商品的家伙的女性家属吧。大家再琢磨一下,台湾议会中那些吵吵闹闹、那些全武行表演,是否有看着特眼熟的感觉。看那动口动手的腔调、招式,跟路边摊小商贩们骂街打架的架势是不是极为神似?

所以说,屁股决定脑袋,台湾,以及其他一些地区的选举闹剧一点也不奇怪,那议会就是个公共集市而已,为抢摊位光膀子轮勺子上阵太正常了。美国、日本、欧洲则不一样,那里是真正的“资本巢穴”,是大资本巨头扎堆的地方。在那里当政客,不可避免的要极大程度代表大资本集团的形象和利益。而大资本家的风范显然就和小资本家有天壤之别了。那些政客当然得注意形象,展示绅士风度,以博取大佬的赏识。要知道,想吸引大众眼球,撒泼打滚是好办法,可要吸引大佬级人物的眼球,这办法就只能适得其反了。





0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下