坚决放弃拥有航母思想

航空母舰的确是一种过了时的武器,中国应该坚决的放弃研发、引进、制造航空母舰,各位支持航母的朋友可能会产生误会,认为我是不是不想我国的海军强大?差矣。我可以告诉大家,我的弃航母思想绝不是不想强中国海军,而是认为就是有了航母也不能表明我国的海军就强大,就成为世界一流的海军,因为中国的航母绝对起不到美国航母的作用。分析一下。


阿根廷是有航母的,马岛战争中英国海军之所以能够长途奔袭一万海里去作战,并且一再声称只要阿根廷的航母一出港就立刻击沉她,这是为什么?这并不是因为英国的航母有多强大,而是英国的潜艇、其他水面舰支和导弹技术等水平远远强于阿根廷。大家想阿根廷这样的航母有什么用?另一方面,阿根廷之所以敢占领马岛,很大程度上也是受了自己航母军事实力的迷惑,而且离自己本土又近,认为英国不敢来。她哪里知道英国海军远不是靠航母撑起来的,可以说此役英国就是没有航母,阿根廷也将失败。


印度有两艘航母,但我想大家不会怀疑如果印度海军和没有航母的日本海军交手他能够占到便宜吗?很多人把航母看成了民族自豪感的象征,海军有了航母好象就成了最强的海军一样。还认为二战中日本就有航母而中国现在还没有航母就好象矮人家一截似的,就象认为有了原子弹,自己的国际地位就可以提高一样,这种思想是相当狭隘的。


航母从研制到成军短则5-10年,长则需要20年,中国的造船技术无须质疑,但是航母的动力、航母舰载机的研制和定型、航母反潜系统的研发以及航母特混编队的磨合直到最后成军,需投入怎样的人力、物力和财力大家算过没有?那既是时间又是金钱。我们没有搞航母的经验,国外对我国又进行技术封锁,一切都要从头来;等你把巨大的财力、人力投入到制造航母中最后终于成军时,需要多长的时间?到那时,谁能保证世界军事不发生巨大变革,那时航母也可能即将退出历史舞台了,因为历史上很多重大事件而导致某种武器系统被放弃的例子是很多的。到那时因为研制航母而大量地消耗掉了我国其他先进武器的研发资源,使这么一个将被淘汰的系统存在于海军之中,中国的海军能够成为世界一流吗?美国之所以还在制造航母是因为他偿到了航母的甜头,一遇到国际关系困难就用航母去解决,“我们的航母在哪里?”是美国总统遇到海外危机时所说的第一句话。而且他的航母技术已经相当成熟了,使用航母的成本相对较低。再有就是刺激中国研发航母,引发中美间的军备竞赛,象对付前苏联那样拖垮中国,即使拖不垮至少可以削弱中国先进武器的研发潜力,所有这些都是需要考虑的。


这些年中国经济迅速发展,财力雄厚了,有些人手里有点钱就烫手了,认为中国造3、4个航母编队不成问题,告诉大家一组数字你们就知道了。目前中国的财政收入约为3多万亿人民币,按现在的比价也就是5-6千亿美圆(不要认为低估,已经是按1:6算的),那可是13亿中国人一年的口粮啊!可是美国一年的军费开支就是6千亿美圆,相当于中国人一年不吃不喝才能够养活他们的军队。美国的11个航母编队总价值超过1万亿美圆,那可是美国近半个世纪才积累起来的,而中国想在10年内就达到她的1/3大家说可能吗?你要去和美国比富,那他可是求之不得的,前苏联就是个例子,有点钱了就想去和美国进行军备竞赛,人家可是2百年的老底,你苏联才成立多少年,怎么比?肯定要失败,中国可绝对不能重蹈覆辙啊!


如果我们把研制航母的这些资源用在研发新型武器上,就可以实现所谓的“跨越式发展”。中国的导弹技术并不差,从“两弹一星”开始我国和世界先进水平的差距就不大,我们应该大力研究导弹巡洋舰、导弹驱逐舰、导弹核潜艇甚至是导弹战舰等高端技术,即建立所谓的“海上导弹发射平台系统”。由于目前的导弹技术已经相当成熟了,导弹的攻击效果也全面超过飞机,把将来制空权和制海权的争夺全交由导弹来完成是完全可行的,直接研制“海上导弹发射平台系统”,跨过航母的研发,这才叫“好钢用在刀刃上”。等到我们的海上导弹发射平台系统日渐成熟,最后全部装备部队,领先于美、日、欧等国家,那时中国的一个导弹舰艇编队完全可以对付现在美国的3-4个航母特混舰队,我们去炫耀一下武力可能大家也不会反对吧,什么所罗门、印尼敢排华,立刻派海军去消灭他们,那时中国的海军难道不是世界上最强大的海军吗?


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容