破美国航母的中国航母战术,顶

中国要不要航母? 反对派的理由是中国就是有了航母,也打不过美国的航母战斗群;支持派的理由是,航母是一个国家的海军力量象征,打不了美国,我们也可以打菲律宾玩。我觉得,要真正认识航母的价值,要从航母在战术上的作用来分析。


航母在整个战斗群里,只是一件兵器,这一点很重要。不是航母与航母单挑,也不是有十万吨航母的战斗群就吃定四万吨航母的战斗群。为什么呢?因为现代海军作战的战场是包含天空,海面,海底的立体作战。各国的战略思想不同,战术侧重就不同,而对于每一种战术,就有相应的破解之道。比如美国的航母战斗群,美军的战略思想完全是空中打击的思想,对敌攻击都是由空中发起的,水面的驱护舰艇和水下的攻击潜艇都是为了保护航母的安全。如果有另外一个舰队,它的对空武器完全能够保护自己的水面和水下的突击力量,最后在水面和水下发动攻击,则两个舰队完全是势均力敌的。


苏联海军如何与美军航母战斗群对抗呢?先看看苏联的巡洋舰,“彼得大帝”号巡洋舰排水量两万八千吨,有五百多枚各式导弹,其中远中近程防空导弹三百余枚,制空范围一百五十公里,四十枚舰对舰SS-N-19射程高达五百七十公里,雷达水面探测距离三百公里。再看驱逐舰,现代级装备8枚舰对舰“日炙”,射程一百二十公里,四十八枚远程防空导弹,拦截距离二十公里,雷达作用高度二十公里,距离两百公里。一万六千吨的奥斯卡级潜艇,装备24枚SS-N-19和24枚SS-N-15舰对舰导弹。以这三种攻击武器组成的远洋舰队确实能和航母战斗群一较长短。


中国要不要航母?如果做一个远洋海军,没有本国的空军,岸基支援,直接是海军和海军的较量。中国要航母,非常必要。再差的有总比没有好。


中国没有一种兵器可以抗衡航母战斗群对己方舰队的饱和攻击。我们最先进的旅海级一共装备了八颗射高五千米,射程十二公里的HQ7防空导弹(我不清楚现在还有那种飞机要飞到十二公里再发射对舰导弹的),以及0.9马赫的C802。根据中国官方的说法:“现代级的加盟使中国海军舰队第一次拥有了舰队防空能力”。老天啊,现代级是舰队中的突击力量,没有听说打仗时先锋要保护自己的中军和粮队的。如果把现代级作舰队旗舰,暂不讨论现代级的电子数据无法与中国任何军舰通讯的问题,无法想象让航速三十二节,八枚日炙的现代级坐在家里保护一班虾兵蟹将,让航速三十节,八枚C802的旅海级去突破敌人的防线。


中国的攻击潜艇在没有水面舰队牵制的情况下,很难突破美军空中,水面,海底的反潜网。我们共有两艘039宋级潜艇,一个舰队最多一艘宋级和一艘基诺级加上几艘明级。常规动力,二千吨的基诺级是苏联的海岸防卫潜艇,不装备潜射导弹,鱼雷射程二十里(一说六十五里)。也就是说,安静的基诺级在离航母一百五十里处突破神盾舰的防线后,要以低速潜航七至十二小时以躲过各种探测设备和两艘致命的洛杉矶级在离航母五十里处(如果鱼雷射程六十五里)发射鱼雷。条件是七小时以来航母呆在原地没有转向,没有以全速航行。宋级装备了八十里的C801对舰导弹,但要和对潜鱼雷共用六个发射舱。问题是,C801至少在发射初段是需要雷达导引的,谁来导引? 如果是卫星导引,那C801射程也有570公里了,可以确定是舰载雷达,这意味着宋级要浮在水面上。所以,潜艇打航母不是请客吃饭,如果不能对敌人的水面和空中力量形成巨大压力,让反潜机不敢起飞,让神盾舰无暇搜潜,航母的防御圈不好破。


不论中国以那种兵器发起攻击,中国舰队必须有强大的面防空能力,抵住航母舰载机的进攻,进而威胁敌方舰艇。这里有两条道路可以走。第一条,把旅海级八枚12公里的导弹换成50枚100公里远程舰空导弹加24枚40公里中程舰空导弹加8至16枚20公里反巡导导弹(这才是舰队旗舰),和一个稳定可靠的相控阵系统。第二条路,造一条防空型航母,三万吨,装四十架J-7顶住F-14的进攻。航母方案在技术更可行,效果更明显,成本更经济。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容