布什你凭什么反对台海改变现状?

lizesen 收藏 0 43
导读: 同胞们,同志们,报告你们一个好消息——一向为我们所尊敬的朋友,世界上最伟大的总统之一的美国的乔治•沃克•布什先生又就台湾问题表态了,说话了! 9月6日,在澳大利亚悉尼出席亚太经合组织第十五次领导人非正式会议时,布什布大人对我国领导人说:美国坚定奉行一个中国政策,遵守美中三个联合公报,反对任何单方面改变台海现状的行为。   每到台湾海峡上刮点风的时候,不是总有人在问,美国是什么态度吗?怎么样,这下子咱们又放心了吧?美国还跟过去一样,仍是“坚定”的,仍是“反对”的,仍是很够

同胞们,同志们,报告你们一个好消息——一向为我们所尊敬的朋友,世界上最伟大的总统之一的美国的乔治•沃克•布什先生又就台湾问题表态了,说话了!


9月6日,在澳大利亚悉尼出席亚太经合组织第十五次领导人非正式会议时,布什布大人对我国领导人说:美国坚定奉行一个中国政策,遵守美中三个联合公报,反对任何单方面改变台海现状的行为。

每到台湾海峡上刮点风的时候,不是总有人在问,美国是什么态度吗?怎么样,这下子咱们又放心了吧?美国还跟过去一样,仍是“坚定”的,仍是“反对”的,仍是很够哥们义气的。不过,看起来,他此次的表态似乎并不太情愿,可能他是在想:烦不烦啊?我不是表过多次态了么,怎么又要我表啊?

然而,且慢——

尊敬的布什大人,你看,我们中国同志太喜欢感情用事了。不好意思,多年来,我们一直尚未搞清楚,在你们美丽富饶的美利坚,究竟谁的话更有分量。比如,国会、国务院、国家安全事务委员会、国防部;比如,国务卿、参谋长联席会议主席、参众两院议长、副总统。所以么,我们不能不就你的表态,提出一点可供商榷的问题。

首先,你将改变台海现状的主观意识下的行动统称为“行为”,显然失之偏颇,且有失公允。在我们中国语言的释义中,“行为”有两种截然不同的表现:一指不轨,如行为不轨;二指正义的,如正义的行为。

由于你布大人反对的肯定是鸡鸣狗盗的不轨行为,而不可能反对任何正义的东西,所以,你关于“行为”的提法是错误的——因为,就台湾的台独而言,改变现状确实是不轨的行为;而对于中国大陆而言,解放或收复自己的台湾省无疑是正义的行动,不能贬称为“行为”。

再是,你反对“任何”对台海现状的改变。所谓“任何”,即不论什么。我们不妨弱弱地问一句,如果我们不改变台海的现状,将台湾省收回来,中国岂不是要永久地分裂下去吗?中国岂不是要无可避免地丢掉自己的一个省吗?难道我们统一自己的国家你也不批准?

早在2002年,你布什大人就在一场演说中,将我们的台湾省称之为——“台湾共和国”。那么,这个所谓的共和国是你允许建立的,还是联合国允许建立的?既然你都承认,这个世界上还有个“台湾共和国”,那么你的“坚定奉行一个中国政策”的话,其中关键的“一个中国”四字,恐怕就是专指中国大陆的吧?

第三,你对改变现状是“反对”的。所谓反对,即不允许,我们今天鼓起勇气地请问:你反对的资格何在?我们家老二认贼作父,卖身求荣,连祖宗都不要了,他闹分家已闹了好多年了,谁人不知,何人不晓?但不管是“现状”还是旧貌,不管是“单方面”的还是双方面的,终归是我们自己家的家务,你凭什么干涉?并且一干涉就是57年?你难道是我们中国人的家长?我们中华民族的上帝不成?

综上所述,美国反对我们改变台海现状,无疑即反对我们中国的统一,就这一点而言,想必你布什大人比我们中国人更清楚吧?

有鉴于此,我们不妨正式地、高声地问一问你——我们尊敬的、可爱的,又是世界上最伟大的总统之一的美国的乔治•沃克•布什先生:

美国,你有什么资格反对台海改变现状?你有什么资格反对中国的统一?

难道就因为你是个已经建立达231年的北美国家,难道就因为你是个至今按严格的意义尚称不上是个真正的民族的民族,你就可以如此地对我们豪不客气地横加干涉吗?



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭