打不穿?骨折是逃不了了,肋骨骨折插肺,十五分钟后才会窒息,死的更爽
这个。。。
貌似美军的防弹头盔要求能防25M外的AK的射击。这个里面用的是手枪
8楼这位同志~~~
都象你说的,那还要防弹衣干啥~
防护用具都是要在战场上减少跳弹和弹片的杀伤的!! 来减少不必要的死伤的~~
你不知道在战场上有时间敌人射来的子弹威胁不大,往往是跳弹最有杀伤力吗!
何况防弹衣也就是一个保护作用,全世界的防弹衣也没说连重机枪也能防住的! 就别说炮弹了! 干死还是会死~~ 你应该理解这里的做用!
这个。。。 貌似美军的防弹头盔要求能防25M外的AK的射击。这个里面用的是手枪 |
美国的要求?那不是ak在25米,是0.5克的弹片,世界上还没有那种头盔能够抵御突击步枪在有效射程内的直接打击。因为步枪弹头的动能已经能够直接撞断你的脖子了。头盔的防御再高也是白费,头盔的主要作用就是防御弹片,因为战场上如果没有头盔的话,70%的人员伤亡都是头部遭到弹片的袭击。是弹片,不是子弹。
对于头盔的防弹标准,兵器知识上曾经介绍过,具体那一期记不得了。
美国最先进的龙鳞铠防弹衣的标准也就是100米距离外防御AK,加挂附加板之后在任意距离上抵御AK。
讨厌没有实际根据看到我国有什么产品出来就说XX国的怎么怎么好。
全世界都知道中国的防弹衣的水平是世界一流的。
不过顺带对P L A不大量装备防弹衣到每一个官兵表示不满。一件防弹衣才几千块,这次换装的钱基本上够每人发一件防弹衣了。郁闷……
关键防弹衣是有使用年限的,不是一次性投入
印象中在规定保养状态下是5-8年的样子
“你不知道在战场上有时间敌人射来的子弹威胁不大,往往是跳弹最有杀伤力吗!”
这个不是以杀伤力大小,而是主要以各弹种、弹片造成人员伤亡的机率的大小来考虑的。
恩,有总比没有好 总是有一定的防护作用的 |
是人都知道我们中国造的军需用品是最耐用,造价是最便宜的!可为什么我们国内这些装备没有得到普及
呢?
不错,我早上在我们这里的保安服务公司看到有防弹背心卖。 |
作为圈内人我不得不给你泼点冷水,你那种防弹衣肯定是没有插防护板的软质防弹衣,大路货,最多也就是防民间的自制火药枪,防64、77都很吃力了,54肯定防不住。
这只是相对而言的啦!对于像五四等手枪和轻型突击步枪我想还是很有效果的啦!!!不过什么时候能发明一种反器材的防弹装备就更好了!!!(注意我说的是单兵装备).
子弹打在衣服上的冲击力还是很大的,这是无法抵消的。常常会受弹击的地方有挫伤甚至骨折。
8楼这位同志~~~
都象你说的,那还要防弹衣干啥~
防护用具都是要在战场上减少跳弹和弹片的杀伤的!! 来减少不必要的死伤的~~
你不知道在战场上有时间敌人射来的子弹威胁不大,往往是跳弹最有杀伤力吗!
何况防弹衣也就是一个保护作用,全世界的防弹衣也没说连重机枪也能防住的! 就别说炮弹了! 干死还是会死~~ 你应该理解这里的做用! |
我记得不光是这样,防弹衣还有主要功能之一就是防流弹,隔太近,100米内用一般的步枪可以打穿世界上任何防弹衣美国的也一样.防弹衣不是用来防这个的.

用AK在25米打中戴着头盔的头部,即使射不穿人也会因扭断脖子或严重脑震荡死亡
我转过一篇文章,说浙江的厂商为美国英国生产防弹衣.....
是我们的专利.
用AK在25米打中戴着头盔的头部,即使射不穿人也会因扭断脖子或严重脑震荡死亡 |
AK打中了可能会骨折、脑震荡,但比直接命中的死亡率要低得多。防一下跳弹,弹片还是很有用的。
防弹衣本身属于战时保障物品。所以在没有战事的情况下部队不会大量装备这种东西的。但一旦开战,则是必备品。
防弹衣对光和水有要求,不打的时候用损坏很快,另外现在美国打把所有原料都搞去了,我们的产能也不足
平时不装备,到了战时的时候再装备士兵能适应吗?就像解放鞋一样,平时训练的时候不穿,到了战时突然穿那个战士们能适应吗.
打不穿?骨折是逃不了了,肋骨骨折插肺,十五分钟后才会窒息,死的更爽 |
你说的对方是不是全是狙击手啊???
哈哈...
平时见到个人就不错了.
人多了早用炮打了.真正见到面的哪有像开国时的一样啊.
炮弹那么多.不用浪费.PLA的炮战水平强的很啊,自卫反击战就是一个例子.
有个英国士兵伊战时头盔近距中弹好几发,英国还感谢中国某公司来着.关于中国防弹衣盔的水平,美国有测试--全面优于美国的.后来者,正常.不便宜.一个防弹面具--特种展示的据说3000多块了.材料贵.
中国防弹衣技术还是很高的,在伊拉克的美军配备的防弹衣有很大部分都是从中国整的胚件
防弹衣是战时才需要配备的,你们就知道我们国家没有为我们的士兵储备吗?我们又不去侵略别的国家,不需要去防人肉炸弹,不用防阻击手,用得着时时都穿吗?用也是打台湾,打日本时才用得着,现在是拿外国兵当我们的实验品的。
这个。。。 貌似美军的防弹头盔要求能防25M外的AK的射击。这个里面用的是手枪 |
AK-47,前苏联产,弹径7.62毫米,1000有效射程,100米内可以将10毫米的钢板击穿.防御它的攻击?做梦吧
不错,我早上在我们这里的保安服务公司看到有防弹背心卖。 |
我1999年曾在银行工作过,当时保安的东西就是样子货。
所谓的保安穿的防弹背心,不过就是背心里插了几块钢板,非常的重。
保安的头盔更是不值一提,一次用保卫处处长的五四手枪对准钢盔射击,结果一枪俩眼。呵呵
不知道现在的保安是不是换了防护装备。
保安用的大多是防刺背心,头盔是防撞击的。配制跟保安公司挂钩
就算带起头盔
受这种打击都是脑震荡的下场了
当然,比over还是好
都不要争了,俺来总结一下:
1、防弹衣的基本功能:前面防弹,后面防刺;
2、所有的防弹衣(基本上)都只能防小口径、射程比较近的手枪;
3、到目前为止还没有发明出能防诸如我们部队7.62以上口径步枪枪族的射击;
4、到战场上,呵呵,基本没有用处(防防冷弹),全靠兄弟们的运气了;
5、防流弹的功能发挥是这样的:只是改变子弹的方向——造成跳弹的主要原因。
6、没有了。
我家这边有就有一家防弹衣生产厂家,是专门出口美国的。
这个。。。 貌似美军的防弹头盔要求能防25M外的AK的射击。这个里面用的是手枪 |
没有任何一个头盔能抵挡近距离上的突击步枪子弹。
按美国司法研究所的防弹标准,最高等级的Ⅳ级防弹,也只不过是防止弹速在450m/s左右的7.62mm手枪钢芯穿甲弹的穿透而已。而AK的初速是800米,25米距离的速度衰减非常有限,根本不是钢盔能挡的住的。
还不错,最起码!国内的罪犯获得制式武器的机会少,着样的防护效果还算不错!
如果按图片说的防弹衣背面无损伤的话,人应该不会有太大的伤害的! |
伤害不大?防弹衣不穿透,只不过是子弹没有进入人体而已。但是反过来说,子弹所携带的动能却是100%的全部传递给了人体。
命好的,只是体表出现大面积淤伤而已;
命不好的(比如弹着点正好在肋骨位置),子弹的冲力可以撞断肋骨;
命最差的,断掉的肋骨可能会刺入肺脏或者刺穿横隔膜……
貌似那是铅心子弹`不知道能不能挡的住军队使用的钢心子弹` |
目前还没有防弹衣能挡钢芯弹,当然附加外挂除外,你如果挂反应装甲当然吹你不涨,不过对付钢芯我觉得不穿更好,它是贯穿力强的弹,没有命中要害应该还有救,如果你是穿防弹衣被击穿,弹头变形后进入体内,那就节哀吧。
注意:防弹衣测试时用的是手枪。目前世界上,还没有哪种防弹衣在有效射程内,能不被突击步枪击穿的。防弹衣主要是防炮弹破片。
以前一直在吵吵国内生产的仿纶头盔不错,经过美国佬实验鉴定,比他们的还耐抗
现在防弹衣又出来了,不知道这些东西国内是否已经列装,有没有经过实弹检验,真的如
报道那样吗?期待啊!
上次看过国外的一个防弹(衣?)的视频,近距离用突击步枪射,全部挡住...不过那是重型的防弹衣,整个一盾牌型的,正面是整体的板状,香港枪战片中也有出现过,这东西就可以防住步枪,而且可以把子弹的能量全部分散到人体整个正面躯干承受,缺点就是根本不实用,穿上了没法弯腰...
我知道有一种装甲,头盔是累死摩托车安全帽那样的整体头盔
面部有防弹玻璃.
防弹衣还有防弹裤...厚厚的.穿上以后跟科幻电影里士兵的造型差不多.
防弹衣应该配备有陶瓷防弹片.还可以更换.
打不穿?骨折是逃不了了,肋骨骨折插肺,十五分钟后才会窒息,死的更爽 |
你以为炸弹炸你啊,顶多肋骨折了,哪还有那么大能量在把肋骨插到内脏里,
不要懂一点就乱说,丢人啊
有个很确切的消息是,很“柔软”的防弹衣真的存在,主要是靠纤维的整体拉力来减弱子弹的冲击力,而且不重。
繼續努力
其實現在也不必一人一件,需要的時候才派發,省下的錢用作研究。但要保留最大的生產力,要在動員令發布後可以快速裝備部隊。
俺要穿就穿两件。。。。。 |
你和很多美国人的选择一样。呵呵……
伊拉克的不少美国兵都是拆掉一两件防弹衣,然后把里面的防弹纤维材料塞自己身上那件里面,等于就是穿了2、3件防弹衣。
希望收复台湾 的解放军战士每人一件,比事后发抚恤金强太多了 !
要是防弹衣和头盔能够随便扛得住步枪弹,那还要装甲车做JB啊?
这个。。。 貌似美军的防弹头盔要求能防25M外的AK的射击。这个里面用的是手枪 |
好象现在没有哪种常规防弹衣能抵挡AK近距离射击的吧,除非是全甲作战服,跟中世纪的重骑兵盔甲差不多,密不透风的,闷死人了,又重~~
这次换装是60亿,200W军队,平均一人3000块,基本上够买一件普通的防弹衣了。
缓冲不够,虽然没穿透,但冲击力估计要用身体受个60%以上,挨一下子估计要晕
防弹衣主要事永来防流弹,跳弹的! 如果事直瞄,任何防弹衣都部行
遇到敌人应该先发制人,但是别忘记时刻穿戴着中国制造的防弹衣和头盔!中国制造响当当!
美国的要求?那不是ak在25米,是0.5克的弹片,世界上还没有那种头盔能够抵御突击步枪在有效射程内的直接打击。因为步枪弹头的动能已经能够直接撞断你的脖子了。头盔的防御再高也是白费,头盔的主要作用就是防御弹片,因为战场上如果没有头盔的话,70%的人员伤亡都是头部遭到弹片的袭击。是弹片,不是子弹。
对于头盔的防弹标准,兵器知识上曾经介绍过,具体那一期记不得了。
美国最先进的龙鳞铠防弹衣的标准也就是100米距离外防御AK,加挂附加板之后在任意距离上抵御AK。
讨厌没有实际根据看到我国有什么产品出来就说XX国的怎么怎么好。
全世界都知道中国的防弹衣的水平是世界一流的。
不过顺带对P L A不大量装备防弹衣到每一个官兵表示不满。一件防弹衣才几千块,这次换装的钱基本上够每人发一件防弹衣了。郁闷……
|
拜托用人脑思考下,是人躯干部位中弹概率大还是头部?躯干中弹还不是一个死.怎么可能头盔减免百分之七十嘛?钢盔的出现不过减少百分之5的伤亡而已.
顶着脑门开,什么头盔都没用,同意前面的兄弟说的,防弹衣只能防治流弹的
头盔防弹意义不大,被子弹打上,估计连脖子都断了,防防弹片就好,没必要做那么好
中国的东西就是好!中国必定以后是世界的主宰!希望是怎么样挖哈哈
不知道用的是警用子弹还是军用子弹。警用子弹是圆头的。穿透力相对不强,但打进人体破坏性很强。而军用子弹是尖头的。追求极强的穿透力,但打进人体相对警用子弹破坏差点。就是说警用子弹打人,一打一个大血洞,里面的肉都是破坏了的。而军用子弹追求远距离,同样打人一打就一个小弹洞。看这个试验应该用的是警用的子弹哦。
这么近??
这种场地?
好像还比不上俱乐部。
而且,把靶子就那么一搁就行了吗??
还有试枪的那位大伯,怎么穿得那么休闲的??
头盔好象还是金属的?既是打偏了估计颈椎也骨折了,背心的填充物是凯夫拉纤维吧?这东西是有年限,过期老化,防弹效果下降。
中国的防弹衣是蛮强的,我以前看到个文章说英军也是穿的中国造的防弹衣。
~~~~~~~~~~~~~云~~~~~那是手枪!!穿透力不大!换把半自动试试!!一下就穿!!!而且做工,面料太贵!!不能大面积装备部队!!!!
子弹打在衣服上的冲击力还是很大的,这是无法抵消的。常常会受弹击的地方有挫伤甚至骨折。
中国的防弹衣的水平是世界一流的。
练好铁布衫、金钟罩,然后穿上防弹衣,大概可以对付大多数的轻武器了!
这个。。。 貌似美军的防弹头盔要求能防25M外的AK的射击。这个里面用的是手枪 |
25M距离受到枪击,头盔不穿,脖子已经断了。头盔主要功能是防弹片和跳弹的。正面射击人体本身就受不了这个冲击力。
很多穿着防弹衣的士兵不是给子弹打死的,是给冲击力震坏内部器官后,内出血死亡的,但是如果我们所有军人和警察还有在执行公务的人员,都能 穿上这个,实在是太好了!!
个人觉得真正上了战场,防弹衣反而成了累赘。
在真正的战场,在敌方拥有重武器的情况下,防弹衣基本上没有什么效果。
比如反器材狙击枪,单兵反坦克武器,手雷,12.*毫米以上机枪……
但是如果用于警用,那还是比较OK的。
我转过一篇文章,说浙江的厂商为美国英国生产防弹衣.....
是我们的专利. |
是啊, 我是在参考上看见的.说是驻伊拉克英军写过来的感谢信,防弹衣单价才一两百块
希望世界和平,让这种高科技的装备军人、警察一生都用不上!
见很多人说是只能手枪弹,不能抵御步枪弹
先看看是军用的还是警用防弹衣的再说吧
那么大的一个警徽
防弹衣只能防止弹头贯穿,但不能抵挡冲击。
美国曾经有这样一个案例:一个身穿防弹衣的劫匪与警察发生枪战,警方的一枚.45弹头击中了罪犯的胸部,导致肋骨骨折,断裂的肋骨刺破肺叶,贯穿了肺动脉。该罪犯在送往医院的途中因内出血过多而死。
美军用的防弹衣是中国制造,这个中央台演过有关的节目。
美国的要求?那不是ak在25米,是0.5克的弹片,世界上还没有那种头盔能够抵御突击步枪在有效射程内的直接打击。因为步枪弹头的动能已经能够直接撞断你的脖子了。头盔的防御再高也是白费,头盔的主要作用就是防御弹片,因为战场上如果没有头盔的话,70%的人员伤亡都是头部遭到弹片的袭击。是弹片,不是子弹。
对于头盔的防弹标准,兵器知识上曾经介绍过,具体那一期记不得了。
美国最先进的龙鳞铠防弹衣的标准也就是100米距离外防御AK,加挂附加板之后在任意距离上抵御AK。
讨厌没有实际根据看到我国有什么产品出来就说XX国的怎么怎么好。
全世界都知道中国的防弹衣的水平是世界一流的。
不过顺带对P L A不大量装备防弹衣到每一个官兵表示不满。一件防弹衣才几千块,这次换装的钱基本上够每人发一件防弹衣了。郁闷……
|
和平年代,这是和平年代,有没封存大量的防弹衣谁都不知道,况且要知道特警都有装备何况刀口舔血上前线的?
关键是我们的防弹衣强是强,但是我们自己的大兵却装备不起,我想问这是为什么?
对于软质防弹衣来说,其防弹机理是靠高强度的纤维材料,以局部变形来吸收和分散枪弹及破片的动能,其主要是防止榴弹破片的伤害,很少有能防得住步枪弹的直接命中。就算打不穿,可子弹造成的钝伤也是很严重的,如果命中胸部,一般都会造成肋骨骨折的,其他的部位,一大块淤青和剧烈的疼痛是跑不掉的。如果是硬质的防弹衣应该不会有这种现象,但重量会大很多,会影响人员的活动能力。
感觉在中国大范围装备这个装备有点不切实际,中国是对枪械管理严格国家,社会秩安相对稳定,没有必要大范围装备,何况中国人民解放军承诺决不优先使用武力,不装备防弹衣也体现了中国军人的态度!
应该用生产厂家的厂长或者总工程师穿上打两枪,才能验收。以前中越边境大扫雷,扫完要交场给地方政府时,我方负责扫雷项目的将军还亲自在昔日的雷场走了一圈。
手枪顶个屁用啊.用破甲弹试试....头盔能打飞了.
老山轮战的时候,越军阻击手多数死与我军常规武器的不常规弹药上.
我看这东西不错,别老拿美国说事,我国的确发展很快,可是拿美国比还的确有差距。
个人觉得真正上了战场,防弹衣反而成了累赘。 在真正的战场,在敌方拥有重武器的情况下,防弹衣基本上没有什么效果。 比如反器材狙击枪,单兵反坦克武器,手雷,12.*毫米以上机枪…… 但是如果用于警用,那还是比较OK的。 |
难道你认为战场上人人都是拎着大口径狙击枪、反坦克导弹、大口径机枪的?
这东西在港台地区也叫避弹衣,早些年做军品外贸的时候,也作过相应的试验,由于国家不同,每个国家对于避弹衣的防护要求也是不同的,当然在大多数情况下是以防手枪弹作为主要要求的,在战场上使用的避弹衣是起防破片作用的,并不防弹,军警防弹衣是分级的,级别越高防护效果越好,当然,也越重.记得当时国外客户要看实弹测试,我国没有专门的要求,在许多方面防弹要求还是按美军及北约作为目标的,所以那时我们是买了一只成年公猪(不要笑,是真的)因为猪的骨骼结构与人体比较接近,把避弹衣绑在猪身上,在五十米,三十米,十五米距离实射,效果还是相当好的,最后一次是用了五六式冲锋枪,避弹衣背面未出现任何破损,猪死了,通过解剖,猪的内脏全被震碎了(便宜了测试场的工作人员,免费吃猪肉...)
很不错拉! 我们国家的军工技术做的很好!
要是能放冲锋枪就好!步枪就好!
我希望导弹也打不穿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
这是不可能的同学``````` 就算打不死你 炸不死你 光那冲击波和震动 高温 请问 正常能受的了吗?
如果是真人穿着做实验的话 我估计那个人实验结束后肯定是捂着头喊疼
难道你认为战场上人人都是拎着大口径狙击枪、反坦克导弹、大口径机枪的? |
防弹衣能防AK,56,81近距离直接命中??
我看中弹之后就算不马上昏迷休克也会失去战斗力。
况且突击步枪还有可能击穿防弹衣,就算不穿,那强大的冲击力(近距离直接命中)也不是正常人能够承受的。
出售上面图片中的放弹头盔,武警部队使用的2级防护头盔,军绿色(如需要警用蓝黑色可以预定),迷彩头罩,全心350元每顶,13831480279
这个。。。 貌似美军的防弹头盔要求能防25M外的AK的射击。这个里面用的是手枪 |
ak???
开什么玩笑,什么防弹装备能防住AK的子弹?
别说AK,连M16的小口径子弹和沙漠之鹰都扛不住,
顶多也就抗个小手枪和手雷破片和跳弹,不会有多大用
人家一般不愿意穿这个,太重拉
防弹衣主要用途是防跳弹,射程内直接命中的话不死也伤!
我想当伊拉克地区总代理,好东西没愁没销路
我们当地就有家企业造这个的,护神集团
恩,有总比没有好 总是有一定的防护作用的 |
巷战时一般在街角拐弯处,带着头盔愣头愣脑的探半个身子出去看侧面的情况。回来时。。被拽回来时,头跟身子可能是用皮连着的。
所以说,应该把那“保命的”的东西从头上取下来,趴下身子,探出去。。。收回来。你会发现,大多数时候你还活着
这个。。。 貌似美军的防弹头盔要求能防25M外的AK的射击。这个里面用的是手枪 |
不可能,现在世界上没有一种头盔挡的住400m内Ak直射,你说的是霉菌"拦截者"防弹衣的指标
7。62弹打的 人没像你们说的死掉! |
看看弹痕.下面个肯定是步枪正负30度角内直接命中. 如果用手枪可能伤还轻
人家那防弹衣有复合陶瓷夹板. 是硬质的. 子弹动能先传给夹板再给整个背部分散吸收了..所以也就伤那样.楼主的用手枪打的这个是软防. 吸收动能也就一小块地方.所以伤得更深
