选购数码相机的八大误区ZT

第一大误区:像素越高越好

这个是笔者看到很多网友经常要问的问题,而且是买数码相机就会问“你看是不是600万象素的机器比300万象素的好多了?”,“是不是800万象素的数码相机很好呀?”等等。对于这个购买误区必须指出的是:

按需购买,才是正路。以追求高象素为购买原则,买到的不一定就是一款好的数码相机。

某些数码相机广告宣称该款产品的分辨率高达600万像素,而售价却相对低廉,这对于普通消费者的诱惑力无疑是非常巨大的。仔细研究该款相机的说明书,不难发现所谓的600万像素分辨率不过是通过硬件插值获得的,而实际的总像素不过330万,不用硬件插值的有效输出像素也不过300万左右。这个在富士的数码相机和一些国产数码相机中表现最为明显。富士还好,插值以后照片还是能够接受。但是国产的呢,为了迎合一些不懂数码相机只知道盲目追求高象素的朋友的口味,也搞插值,由于没有核心技术,插值的效果根本无法接受。

真正能够分得清插值象素、总像素、有效像素的区别的消费者在今天的市场上还并不多,当然要剖除那些经常跟数码相机打交道的消费者。这里主要是指没有对数码相机有过深入研究就想购买的消费者,某些数码相机生产商正是利用了消费者的这个弱点,大肆鼓吹某款相机的分辨率如何如何高,继而诱导消费者为其买帐。

下面介绍一下正确的购买原则:

根据需求选择您购买数码相机的最大非插值像素!

从消费者实际应用的角度来看,大多数用户使用数码相机都是用来拍照,然后进行数码冲印。现在普遍使用的200万~500万像素数已经能够满足日常需求了。其中200万以上像素是冲印照片最基本的要求,200万像素可以达到1600×1200的分辨率(这是最大分辨率,建议使用1280×960),按照一般300dpi的标准来计算,210万像素就可以完美地输出5英寸的照片,而500万像素可以达到大约2580×1936的分辨率,能够完美地输出14英寸的照片。目前市场上炒的很热的800万,按照这个算法可以输出16英寸以上的照片了。但是凭心而论,您用的到吗?洗一张14寸的照片需要多少钱!?再说如果是在电脑上显示的话19寸的显示器也就显示到2048*1536吧,那么大的照片您也要缩小的吧。不要说你买800万象素的数码相机,就是为了把800万象素的照片缩小到300万象素来看,如果这样500万象素都足够了。

一样的价格,但是象素差100万,选什么?

到2004上半年,市场上普及机型出现了300万和400万有效像素并存的局面,到底该不该为这100万像素支出差价就是见仁见智的事情了,不过考虑到400万象素已经是消费级数码相机的入门主流方向,而且拍摄分辨率越高,拍摄与保存影像的灵活性就越大,故笔者倾向选择400万的产品。而高端机型通常为500万到800万像素产品,这样的产品适合摄影爱好者使用。至于富士使用的SuperCCD,消费者在选购时应该注意的是其实际拍摄效果不可能拥有等同最大输出像素具有的画质(600万输出品质接近传统CCD 的400万象素效果,千万不要希望插值效果可以跟真正600万象素的数码相机比!)。



第二大误区:CCD和CMOS感光器件没有什么区别

CCD和CMOS感光器件的价格、成像质量有很大差别

如今的数码相机感光器组件主要有两种,一是CMOS,制造成本低但图像效果不算太好,另一种是CCD,价格要比CMOS的高,但在同像素值下成像效果要比CMOS好。(高端CMOS感光器件,不在消费类数码相机讨论范畴)

另外,目前市场上的CCD也分为两种。一种为RGB原色CCD,一种是CYMG补色CCD。两者都有不同优点,如果只是使用屏幕看相片,则使用原色CCD的数码相机应该是比较好,因为一般屏幕是用色光RGB模式色彩表现;如果使用者常常需要将档案输出成照片或是从事印刷输出,那么使用补色CCD是比较适当。目前大部分原色CCD都是使用SONY Super HAD CCD,还有富士独家的超级CCD(SuperCCD),其中富士的超级CCD是以45°角的方式排列CCD上的感光组件,因此在像素上感觉会比较多,但实际像素并非如此。因此在购买富士的数码相机时,要注意一下实际CCD的像素,别被数字骗了。

消费级数码相机,笔者建议消费者还是购买使用CCD感光器件的吧,这个领域CCD优势非常明显。

目前市场上销售的数码相机大多使用了索尼公司生产的CCD,如索尼、佳能、奥林巴斯等等;松下使用自产CCD。富士的大多数产品也是使用自产的SUPER CCD。就家用机型来说CCD的个体差异近乎微妙,不必强求,在这三个参数中消费者应该主要关注CCD的有效像素。



第三大误区:认清相机中的变焦功能

现在市场上的数码相机都有光学变焦和数码变焦两种功能。焦距反映可拍摄景物的距离远近。数码相机的变焦公式为:变焦=光学变焦×数码变焦。光学变焦是依*光学镜头结构来实现变焦,变焦方式与35mm相机差不多,就是通过摄像头的镜片移动来放大与缩小需要拍摄的景物,光学变焦倍数越大,能拍摄的景物就越远(再不损失画质的前提下)。300万像素的数码相机以3倍光学变焦为主,也有2倍或4倍的。数码变焦的放大方式是把原来CCD感应器上的一部分像素放大到整个画面,所以放大后的效果就不是很“真实”。有的相机标有高倍变焦,购买者还是要弄清它的光学变焦和数码变焦各多少,数码变焦没有实际意义,不必过高要求。举个例子说明,SONY的F717是5倍的光学变焦*2倍的数字变焦总共是10倍变焦。但是F717只有5倍光学变焦,其他的是*处理芯片运算放大的!

用带有光学变焦的数码相机我们可以通过焦距调节拍摄出远处放大的景物,并能拥有很清晰的照片。对于目前数码相机而言,拥有同样分辨率的CCD,如果一款变焦相机和一款定焦(一般只有数码变焦)相机相比,它们从价格上也有很大的差别,对于高像素的数码相机来说一般都要拥有3×以上的变焦功能,如果经常拍摄一些远端景物或动物,我们还可以选择6×光学变焦功能的数码相机,这样拍摄画面会更加完美。

限于CCD的尺寸,数码相机通常采用10倍以内的光学变焦镜头,部分特殊产品甚至采用拥有12倍左右光学变焦能力的镜头(目前市场上光学变焦12倍的只有松下的FZ10),且变焦后不会对影像质量造成明显的影响。

需要指出的是,很多时候厂家销售时都会宣传拥有“10倍”、“14倍”变焦能力,这是光学变焦和数码变焦相乘以后得到的所谓能力,数码变焦对影像质量有较大的影响,因此在选购时应只以镜头的光学变焦能力作为主要的参考指标。

现在各个品牌的数码相机还将镜头作为自己的卖点,如索尼使用“蔡司标准”镜头、松下使用莱卡镜头、佳能使用自产佳能原厂镜头、尼康使用自产尼克尔镜头、富士使用自产富士龙镜头等等,在普及型数码相机中采用的镜头差距不十分明显,但在家用准专业级数码相机的选购时,消费者可以根据自己的喜好自行选择。



第四大误区:盲目追求数码相机的摄像功能

现在的数码产品越做越先进,数码相机已经具有了摄像功能,许多消费者在购买数码像机时也喜欢购买能摄像的产品,想做到一机两用,既可以用来拍照,也可以用来摄像。这种想法被厂商利用就出现了现在大多数数码相机都带的摄像功能,迎合消费者的口味。

一机两用可以说是当前数码相机产品的一个发展趋势,但是当前的科技水平还不足以达到完美的两机合一,许多产品只是在CCD像素数这一方面达到了要求,不同型号的数码相机拍摄出来的影象质量也不一样,有好有坏,但再好也无法跟真正的数码摄象机相比,所以说它们的摄像效果还是无法与真正的数码摄象机抗衡的。消费者一定要明白现在的数码相机的拍摄的都是MPEG4格式的影象,都是*一帧一帧的图象拼起来的,目前最好的数码相机也只能实现30帧/秒,但是图象只能实现640*480的水平,跟数码摄象机根本没的比。

所以一般消费者就不要过分考虑数码相机当数码摄象机用了。因为就算厂商不会放弃其中一块市场,把他们结合起来出售的。象网E拍类的产品也是,它的摄像功能也是MPEG4格式的,不是真正的影片格式。


第五大误区:盲目相信品牌效应

购买数码相机时,很多人会考虑什么牌子的机器好,随后就认准这个品牌的产品购买,却忘了考察它好在哪里、与其他品牌同档次的产品又有何差异。最终可能落得个“名牌不实用”的情况,笔者经常可以听到“买索尼有面子,拿出去很拉风”这样的言论。其实数码相机的品牌信誉度固然很重要,但是对普通消费者来说,在购买前应该对各厂商的产品进行全面的了解,多看资料,多去现场试一下机器,做到知己知彼,百战不殆。“适用才是最好”!买数码相机不仅是为了面子问题呀。

现在国内市场上的数码相机厂商非常多,索尼、佳能、奥林巴斯、尼康、柯达、柯美、富士、松下、三星、等产品质量都相当不错,功能方面各有所长。每个厂商的产品都有自己的特色。根据自身需要选对了机型,就可以为家居、旅行、工作等带来无尽的乐趣,而盲目的追求品牌效应是不实际的,一个品牌好并不代表它所有的机型都好,您说是吧?

根据自己的需求选择符合自己胃口的数码相机才是最重要的,比如说需要自动功能多,那么有可能尼康的几款机器适合你,喜欢手动丰富的那么佳能的有几款适合的,MM选数码相机有可能需要外观小巧的等等,都要根据实际出发,盲目看品牌害处很大。



第六大误区:盲目追求技术参数

一些年轻的消费者对新事物感兴趣,对新技术非常发烧。往往在论坛上就一些数码相机的参数问题争论不休。其实,有些参数对消费者来说是很关键的,例如CCD的尺寸、光学变焦倍数等等。但是,有些参数对于普通消费者来说意义并不是很大,例如最大拍摄时间、采用什么样的CCD,使用什么样的镜头,镜头马达是什么的,这些数值对于主流消费级数码相机来说没有实际意义,不象使用单反类的产品,一点技术进步都是一个标志。

作为家庭数码相机爱好者,一定要记住这些技术参数只是选购时的参考,千万不要花过多的精力去追求某某参数,这些时间不如多去考察一下市场,了解行情,避免被JS算计。因为一般的家用数码相机的性能参数之间差别并不大,这些微小的技术差别在最终完成的作品上是可以忽略的,对影像造成的影响是肉眼无法分辨出来的,所以你既然你是为了一般用途,那么就不要对某些参数“耿耿于怀”,争论不休啦:)等你买了相机才发现,这些功能并没有用上几次,相反你还要为这些买单。



第七大误区:被遗忘的角落——电池的类型与续航力

使用电池的类型也是购买数码相机时需要弄明白的,一般来说,使用专用锂电池、镍氢电池的数码相机不光能为使用者节省下大量金钱,还能大大延长拍摄时间。一般电池则不能重复充电,消费者必须不断购买才能保证正常使用,天长日久,这笔开支绝对不会是个小数目。

目前市场上,数码相机几乎都是使用镊氢充电电池和智能锂电池2种类型。镊氢充电电池优点是价格相对便宜,使用时间较长,对使用环境要求比较宽松,如果电池没电还可以用5号碱性电池代替,经济实惠。不足是电池的记忆效应比智能锂电池大,不够环保,充电时间长。智能锂电池优点是充电时间短、重量相对镊氢充电电池来的轻些,并且很环保,几乎可以忽略记忆效应。这种类型的电池不足是价格较贵,兼容性不是很好。

消费者购买时根据自己的喜好选择类型,就目前情况来看,家庭使用建议还是镊氢充电电池,总体拥有成本较低,兼容性好。对数码相机要求轻巧的消费者来说,锂电池是个不错的选择。



第八大误区:只有“蔡司”,“莱卡”才是“专业”镜头

为了给消费者留下高深莫测的印象,某些生厂商往往会宣称自己的产品使用了蔡司、尼科尔、铼卡、施耐德等专业镜头,对相机不太熟悉的消费者难免会信以为真,被他们牵着鼻子走,直到上了当仍不会醒悟。

这种现象其实并不少见,对数码相机不太了解而又想尽快实现数码相机梦的消费者往往是常见的“受害者”。我们不能说“蔡司”、“莱卡”不好,但是“蔡司”、“莱卡”不一定就全是好镜头吧?

总的来看,数码影像产业最著名的光学镜头生产商不外乎卡尔•蔡司、尼科尔、莱卡、施耐德四家,蔡司、莱卡一般应用于专业领域的相机、太空成像等用途,尼科尔、施耐德则多应用于专业数码、单反等领域。所采用的镜头均会被打上醒目的标记,并且在说明书上详细标明,消费者到互联网上查询一下也能够轻易查到。

比如说SONY和PANASONIC一般都说自己使用的是“蔡司”、“莱卡”镜头,其实大家不要过分迷信。因为这些镜头也是“蔡司”、“莱卡”授权他们生产的,不一定真正出自原厂。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容