评龙蛋蛋[原创]再谈美军和我军单兵对比

大兵阿土 收藏 37 6903
导读:“最后来看,我军战士和美军士兵单兵对比。就单个来说,我军战士的气势上和勇敢,高于美军。而美军士兵的实战能力发挥和创造性,可能要高于我们。但是打仗不是流氓打架单挑的。还是要讲究团体的配合能力,及整体作战水平。我们不足的地方,我们要勇于承认,还要能虚心地学习对方的长处。这样我军才能得以发展,于世界上立于不败之地! ”(原创作者最后一段) 此贴在论坛里遭到很多战友的反驳,我在该贴也作了评述,大体和以下评述相同,为加强交流,发贴来与各位战友共勉,有什么不到之处,欢迎指正。 一、关于军人的服从 作
近期热点 换一换

“最后来看,我军战士和美军士兵单兵对比。就单个来说,我军战士的气势上和勇敢,高于美军。而美军士兵的实战能力发挥和创造性,可能要高于我们。但是打仗不是流氓打架单挑的。还是要讲究团体的配合能力,及整体作战水平。我们不足的地方,我们要勇于承认,还要能虚心地学习对方的长处。这样我军才能得以发展,于世界上立于不败之地! ”(原创作者最后一段)

此贴在论坛里遭到很多战友的反驳,我在该贴也作了评述,大体和以下评述相同,为加强交流,发贴来与各位战友共勉,有什么不到之处,欢迎指正。


一、关于军人的服从


作为一支军队,最重要的一点就是纪律,强调纪律就是强调服从, 军人向来以服从命令为天职,无条件服从是军人最基本的素质,一个不懂得服从的士兵绝对不是一个好兵。当个人权威与集体权威产生矛盾时,军人最终遵从的是:个人权威服从于集体权威。

当然,军队的”服从”,绝不仅仅是指”听话”,也不是机械地执行上级的指示那么简单。这种服从需要个人付出相当大的努力,它需要在一定限度内牺牲个人自由、利益,甚至生命。

军人以服从命令为天职,学不会服从,不养成服从观念,就无法在军队立足。由于领导的地位、责任使他有权发号施令;领导的权威、整个军队(作战单位)的利益,不允许下属抗令而行。只有懂得服从,才能使整个军队取得1+1>2的团队力量。

电影《拯救大兵瑞恩》就讲述了一个关于服从的故事:

第二次世界大战时期,当百万盟军登陆诺曼底海滩时,一小队由约翰·米勒中尉率领的美军士兵深入敌区,冒着生命危险拯救一名叫詹姆斯·瑞恩的士兵。詹姆斯·瑞恩是家里四兄弟中的老小,他的三名兄长都在这次战役中相继阵亡。美国作战总指挥部的将领为了不让他们不幸的母亲再承受丧子之痛,决定派一支特别小分队,将她仅存的小儿子安全的救出战区。当小分队的士兵陷入敌区,面对随时降临的各种危险时,他们逐渐开始怀凝这项任务的合理性:为救这一士兵,就值得让八名士兵去冒生命危险吗?瑞恩一条命为何比他们的生命更有价值?但是尽管心存疑惑,他们还是坚决执行上级的命令。最后瑞恩活了下来,但那些去营救瑞恩的八名士兵全部壮烈牺牲。 这个电影强调了服从,这是美国的文化,那么,我们可以认定:在军队整体和个体的利益发生冲突时,美国的价值取向是个体服从整体。也就是说,美军也是强调服从的。服从命令是军人的天职,这是全世界所有军队都强调的,如果某个军队不强调服从,那么其就不是一支军队了。

军人第一件事情就是学会服从,整体的巨大力量来自个体的服从精神。在军队,服从上级是百分之百正确的,因为军人们知道,军队所造就的人才是从事战争的人,这种人要无条件执行作战命令,没有服从就不会有胜利。

部队,每一名军人都会深刻体会到:身为一个武装力量机构的一分子,即使是小小的一分子,我们应该做什么,我具有什么样的意义。在军队中上级的命令,“好似大炮发射出的炮弹”,在命令面前你无理由可言,必须绝对服从。在我们部队有这样一段精彩而实际的话:“我们不过是枪里的一颗子弹,枪就是整个中国社会,枪的扳机由国家主席和中央军事委员会来扣动,是他们发射我们。他们决定我们打谁就打谁。”

军人不见得有超凡的能力,但却应有超凡的心态。

二、关于荣誉称号

原贴这样写道“而美军士兵则因为社会制度及文化氛围的不同,强调的是“个人,荣誉,和创造性”。美军士兵非常强调个人的性格,只要你有本事整出来,你就是英雄,个人荣誉感非常强。从平日里接触到的,我军很多时候一般是最小以“连”为单位,授予英雄称号。而美军则是个人胸前勋章是挂的满满的。我们突出的是“团体”,而美军突出的“个人””

我想这是原贴作者粗心了,作者应该听说过某某军人为救落水儿童牺牲,追认为英雄,追立个人荣誉几等功等等,这个就不多说了,大家都明白的。

至于个人荣誉感,每个国家都会注重榜样的力量,都会树立集体英雄和个人英雄,所以每个国家的军队都有集体荣誉和个人荣誉,只是由于各国文化传统的不同,各国军队的侧重点可能会有一定差异。具体到我国和美国,应该是我国更侧重于集体荣誉,美国更侧重于个人荣誉(个人观点,如有错,望拿出证据指正)。

三、关于作者的初衷

原创作者的初衷是我们要学习美军士兵的创造精神,我想这是应该肯定的。

但我个人认为,士兵的创造性应该分和平时期和战争时期。在和平时期的训练中,应充分发挥士兵的个人创造力,包括战术的应用和武器装备的使用。在战争时期,这里指战斗过程,士兵首先应服从指挥官的命令。当然指挥官命令士兵去炸一个碉堡(举个例),他不可能具体到指挥你如何如何才能炸掉这个碉堡。要如何炸掉它,就要发挥士兵的主观能动性和创造性了,这点可以划入原贴作者的单兵作战能力之列。

另外,在我们的历史文化积淀下和教育环境成长起来的士兵,服从命令是传统,他们从小灌输的就是“服从,以集体利益为重”。很多时候一些个人的能动性是给抹杀了,或是说给“磨”平了(引用原创作者原话)。所以,我国军人的服从性肯定比美军士兵好,创造力应该比美军士兵差,所以我们要鼓励士兵学习美军士兵的长处,在平时训练中和战时单兵作战中发挥主观能动性和创造性,我想这也是原创作者的初衷。



本文内容于 2007-9-24 17:37:58 被大兵阿土编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
37条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下