UUCALL参选:山雨欲来风满楼——台海战争阴影渐浓

尊贵之鹰 收藏 0 35

UUCALL参选:山雨欲来风满楼——台海战争阴影渐浓


导言


2007年9月19日,联合国连续第15年拒绝将部分国家提交的所谓“台湾申请加入联合国”问题列入联大议程。

可以说,这是自6月18日陈水扁抛出“以台湾名义入联公投”以来,大陆与台湾针对该问题在国际社会上的首次重量级正面交锋。那么,该如何来理解这次交锋呢?是把它看作大陆外交一次漂亮的胜利、台湾“入联”受到重挫的信号,还是说这一切都在阿扁的算盘之中,是阿扁既定阴谋的顺利实施呢?这件事之后,台海的气氛会有所缓和,还是会越发紧张?战争的可能是减小了,还是战争的脚步越发临近了?

为了阐明我对台海局势走向的看法,我会先解释一个概念——国家意识,然后在这个概念的基础上分析“入联公投”的本质及其可能造成的影响,最后来附上我对台海局势的一些预测,以及对台湾及美日领导人的一点私下看法。



国家意识是国家存在的灵魂


“国家存在于人们对历史的记忆中。”

这是我在读国际关系理论时印象非常深刻的一句话。我们之所以认为我们是中国人,那是因为我们继承了中国的历史记忆,在这个记忆中:

 中华民族绵延生息了五千年,我们的祖先创造了光辉灿烂的文明;

 中国涌现了无数或可歌可泣或引人敬仰的英雄义士,我们引以为傲;

 中国的领土广袤辽阔,无论是蒙古、新疆、西藏,还是台湾,都曾置于中央政府的直接管辖之下,是中国领土不可分裂的一部分。

正是这种共同生活的历史记忆,形成了中国人的国家意识。当我们的国家面临侵略时,历史记忆会告诉我们:效仿先烈为国舍身是光荣的,投敌卖国是可耻的。而当有人妄图制造分裂时,历史记忆会告诉我们:这些地区在历史上就是中国的一部分,现在绝不允许把它们分裂出去。满清政府丧权辱国,割让领土,除了受到当时人的责骂,同时也被钉在了历史的耻辱柱上。基于同样的推理,朝鲜、日本、越南等国,虽然在历史上与中国的渊源极深,但因为从未有过长期处于中央政府管辖的经历,我们也绝不会死皮赖脸地认为它们应该并入中国。这所有的一切,都取决于我们历史记忆之中对中国概念的认定。

这种对“我们都是中国人”的认定,在抗日战争中催生了民族主义,每一个中国人都动员起来,与日本侵略者做斗争,使之陷入全民战争的泥潭,欲拔不能。自此以后,民族主义就深刻影响者中国的历史进程,无论是在普通民众中间,还是在最高领导层之间。亨廷顿也说过,民族主义与工业化,是左右我们这个时代的两大决定性力量。



“入联公投”的实质及其影响


“入联公投”之所以险恶,不在于入联,而在公投本身。当台湾人把台湾想象成一个国家,来决定是否要让它加入联合国时,就是在制造“台湾人决定台湾命运”的历史记忆,在催生“台湾是一个独立国家”的国家意识。如果“公投”只此一次,绝不会引发战争,问题在于,台湾领导人完全可能日后多次操纵公投,以加入阿猫集团阿狗组织为名,制作出足够形成一个新的国家的历史记忆和国家意识。

如果在台湾民众中产生了基于台湾的国家意识,会为中国的统一制造出不可逾越的障碍。这要从台湾岛内和国际社会两方面来分析:

一、台湾岛内。国家意识催生民族主义。在民族主义精神的感召下,无论人们认为他的国家多么地不好,也绝不能容忍他国的侵略。记得拿破仑横扫欧洲时,就有他国的一个人说道,他对拿破仑既感谢又憎恨:感谢他推翻了自己国家的黑暗统治,憎恨他侵略了自己的祖国。如果说现在攻台要面临台军和台独分子的殊死抵抗,那么等台湾民族主义产生以后,就要面临众多平民的以命相搏。大陆军队不仅要付出更大的牺牲,还会使台湾人长期怀有“国土凌丧”的屈辱感,如果有足够的人跑到国外组织“复国运动”,与台湾岛内部分人里应外合,再加上美国的从中作梗,大陆绝对是麻烦不断。

二、国际社会。其实台湾独立一点理也站不住,国际社会所承认的“全民公投决定国家前途”只适用于殖民地国家。而台湾在二战结束后就已经收回来了,不再是殖民地,也丧失了全民公投的资格。如果世界上随便一块地方的人都可以以公投名义分裂出去,世界还不乱了套。所以在这点上,除了少数敌视中国的国家,大部分国家还是站在中国这边的。

但如果台湾有了国家意识,开始形成为一个国家,那时候中国还想收回,问题就变成了一个国家侵略另一个国家,国际舆论就不会支持,甚至会极力反对,“中国威胁论”又会大行其道。在台湾问题上能影响中国的几个国家,美国,日本和欧洲,都是民主国家,政府的决策很大程度上受到国内舆论的影响。如果这些国内拥有足够的对台湾同情的声音,政府就不会无动于衷。而如果我们这时去责问他们为什么改变立场时,他们就会说:谁让你们当初不阻止独立的。


由此来看,公投其实就是台独最重要的一步。如果现在不阻止公投,就等于默认公投不是台湾独立的重大步骤,不值得动兵,以后也就没有理由因为后续的一系列公投而动兵,眼睁睁看着公投把台湾完全推向独立。到那个时候大陆如果还想用兵,恐怕就真的只能像美国那样去制造借口来发动战争了,至少在国际舆论上会陷入极大被动。



假设公投成功后的下一步动作


这里说的公投成功不是指入联成功,而是说公投顺利举行完毕,台湾人完成了一次“自己决定自己命运”的心理体验。

理论上,大陆是不会允许台湾公投成功的。但这不妨碍我们假设一下如果成功了会怎么样,从而回过头来看动武是否必要。

无论是民进党还是国民党,公投都是为了明年的大选,结果无非有两个:

一、民进党上台。“路径选择”告诉我们,人们倾向于选择最容易走的路。民进党在治理台湾方面毫无经验和建树,既然尝到公投的甜头,只会在这条路上越走越远,捞取足够多的维护本党统治的政治资本。

二、国民党上台。国民党上台后不大可能开公投的倒车,否则就会受到在野民进党的抨击。最有可能的是一方面加强与大陆的经济交流,同时迫于民进党和台湾本土化的压力,继续推行公投。到时候大陆既没有理由以公投的名义来谴责国民党,更会因为国民党在经济文化交流领域的主动合作,愈发找不到动武的理由。


那么现在我们来讨论一下,如果国民党上台后与大陆进行充分的经济文化交流,会不会阻碍台独进程,最终导致和平统一?

我的看法是,在台湾没有形成国家意识时,以经济文化交流的方式融合是可能的。但一旦台湾有了国家意识,又拥有自己独立的政府,无论经济文化联系多么密切,这种融合就不可能。我们翻一下历史,就会看到,历史上从来没有一个国家完全自愿并入另外一个国家的先例。就拿现在的新加坡来说,90%以上都是华人,而且这些年来与大陆的经济文化交流也很密切,但是新加坡华人拥有“自己是新加坡人”的历史记忆和国家意识,所以想让新加坡加入中国就不可能。非典时期,新加坡第一个跳出来号召隔离中国,就是对中国日渐强大的潜在忧虑和对自己国家利益的某种维护,只不过做得极不光彩罢了。

我的看法是,国家意识一旦产生,就会不断强化,不太可能弱化。台湾只要拥有了独立的国家意识,无论是大陆有怎样的渊源和情感,都不会导致统一。


由此得出结论,公投必须阻止,无论采用何种方法,哪怕是付诸战争。



不言战而战已打响


与1996年台海危机不同,虽然此次公投造成的后果要严重得多,但中央政府的各种表述里从未看到“战争”“武力”的字样,有的只是“已做好应对严重状况准备”“系台湾同胞之祸”等。这要如何来理解?

我的理解是,此次不言战,是已经放弃了战争威慑的尝试,而是在实实在在地进行战争的准备。提前喊着动武,只会让陈水扁更疯狂,让台湾人更反感,起不到任何正面的效果,至于其他国家,像日本,美国等,中方已经把意思明确地告诉了他们,也无需正式的声明。

但就这几天的观察,可以认为,中央对台作战的第一战役已经全面打响。不过不是军事攻势,而是全方位的政治攻势。总所周知,对台作战,既是军事力量的抗衡,也是政治实力的较量。对台政治攻势分为四大战场,为大陆、台湾、美国以及国际,其作战理念是:分化反对力量,拉拢中间力量,团结支持力量。

一、大陆。在统一台湾问题上,大陆的意见是基本统一的。但要不要武力统一,在何时武力统一,国内有着不同的看法。有些人极力赞成,有些人勉强同意,还有的人不赞成。最高决策者固然可以无视部分人的反对意见而决定动武,但如果没有争取到足够的民意支持,很可能在战争结束后面临巨大损失时受到强烈的指责,所以除了军方的备战外,等待国内出现一浪高过一浪的请战呼声,使尽可能多的人认可武力统一,是国内政治攻势的基本任务。

二、台湾。民进党和台湾大众是不能指望了,一个疯狂一个愚昧。但中央在国民党这里留了个后手,即没有公开谴责马英九的“返联公投”。这就给马英九本人和国民党留了面子,日后攻台成功,要想尽快稳定岛内局势,空降共产党干部过去肯定不行,必须借助国民党的力量,如果把民进党和国民党这台湾的两大政党都推向了对立面,会给战后的善后工作带来难以想象的困难。

三、美国。美国人最大的敌人是他自己。大陆在美国国内争取尽可能多的同情者,是对美政治攻势的基本任务。这些天来,中央不断力促美国制止公投,部分是希望美国能压住陈水扁,但后手却是如果美国压不住他,则制造美国与台湾的离心。现在这个目的已经有了效果,美国国内对陈水扁失望的越来越多,越来越多人认为他是个无视地区和平和人民福祉的政治流氓。要知道,美国国内对台湾问题的看法,会很大程度上决定在开战之初美国干涉的力度以及进入相持阶段后美国可能后续投入的力度,对台海作战有着至关重要的影响。

四、国际社会。国际社会普遍认可台湾是中国的一部分,但在大陆对台动武,有可能威胁亚太安全,甚至可能引发中美两大国直接对抗这一问题上,很多国家是持有保守的看法。所以大陆在国际社会上尽可能地进行外交努力,不放弃和平解决的一线希望,则会使更多人对陈水扁感到愤怒和失望。这既可以在大陆宣布动武后大多数国家保持沉默,更可以使中美在不小心引起对抗后,削弱美国可能联合的力量,为中国尽快走出战争的余波创造条件。毕竟,收复台湾不是历史的终结,以后我们还要继续谋求发展,还要在国际社会中发挥更大的影响力。



尾声


“入联公投”使台海陷入近年来前所未有的紧张局面,战争可能性一再增大。中央政府已经彻底放弃了对陈水扁的幻想,开始了全球范围的政治攻势,为军事作战进行铺垫。不过与军事作战的箭在弦上不得不发相比,政治攻势更具有收放自如的特点。如果台海局势出现转机,军事作战就并非不可避免,毕竟和平统一才符合两岸人民的最大利益,只是在阿扁的操纵下,这种可能越来越小。



附录:


陈水扁的如意算盘


台湾人民可能不知道大陆武力阻止“入联公投”的决心,但陈水扁不可能不知道。但他还是无视大陆的严重警告,甚至在美国的多次打压下也不知悔改,取决于他对自身将来命运的考虑。

我们来看看阿扁可能面临的几种局面:

一、不推行公投,选举败给国民党。其结局就是被重新执政的国民党全民清查这些年在总统宝座上的所作所为,身败名裂,万劫不复。

二、执意公投,引发台海战争,阿扁以“政治避难”的名义逃亡他国,在美国等势力庇护下,继续为“台独事业”而奋斗,就如达赖一样。

三、公投如期举行,竞选成功,大陆不攻台,则继续掩盖其各种罪行,并进一步打击国民党势力。不过这种可能性极小。

四,公投如期举行,竞选不成功,大陆不攻台。同样被国民党清算。这种可能性也极小。

由此可以看出,阿扁在进行理性的考量后,会得出公投是其最好选择的结论。这时海峡两岸就会陷入一个不断走向战争的逻辑怪圈,即阿扁认为公投是其最好的选择,大陆则认为以武力阻止公投是最好的选择(为什么武力阻止公投是大陆的最好选择我在第一篇文章《台海战争的若干可能及对中国和世界的影响》中有论及),于是台海战争的可能性就越来越大,除非有奇迹出现。



小布什、安倍晋三与马英九


我认为,小布什、安倍晋三和马英九是当今世界民主国家的三大政治花瓶。前两者均出身豪门,马英九也曾任蒋经国秘书。三人的共同特点是卖相不错,颇有人缘,是其等在竞选中大大加分。

如果说小布什缺乏的是政治远见,安倍缺乏的是政治智慧,马英九缺乏的则是政治手腕。

小布什任两届总统,在反恐和中东问题上投入了过多精力,结果反恐越反越烈,中东局势扑朔迷离,中国、俄罗斯和欧盟都相继插进了手,结果不仅导致美国的软实力大大下降,被国际广泛批评,更使其最大的潜在劲敌中国逃脱围截、乘机坐大,开始有了在很多问题上与美国叫板的实力。其老对手俄罗斯也在这个时期走出了政局不稳、经济低迷的局面,重现大国气势。所以说小布什最缺政治远见,不知道美国这样一个国家该做什么不该做什么,能做什么不能做什么、

安倍就不说了,上台不满一年,把政府看作自己的承包地,大封竞选功臣,结果接二连三的政府丑闻弄的筋疲力尽,因肠胃功能紊乱而不得不辞职。说实话,当我看到他亲手提拔的官员一个接一个爆出丑闻的时候,都有点替他不好意思,只能感叹是“天要亡其人!”所以说安倍最缺政治智慧,连最起码的选拔人才进行内政管理都无法胜任。

至于马英九,我则认为没有政治手腕。刚一当上党主席,就造成了与王金平为代表的党内大佬的分裂,至今未能弥合。之后更是因特别费风波,被阿扁逼得辞去党主席,这还不算完,最后差点深陷囹圄。现在更是在公投问题上效阿扁之颦,使当初寄予厚望的大陆深感恼怒。可以说,马英九无论在处理党内问题还是党外问题,清廉有余,但缺乏足够的政治手腕,结果总是被人家紧逼而被动迎战,无法掌握主动权。





台湾问题已经不能指望台湾人了,他们都是骑墙派,他们都阴谋通过个别一小部分人操作台独议题要挟中央以勾结美国、日本甚至印度获得在大中华地区一等公民的特权,以达到伙同侵略者压榨中华民族肮脏企图!


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下