韩国人:自毁形象

商那和修 收藏 2 198
导读:  前两天在韩国的《朝鲜日报》上看到韩国红魔拉拉队要赞助吉林延边足球队,我就知道坏了,韩国的形象又要变糟了。所谓韩国红魔,他的形象来源于蚩尤。蚩尤是谁,所有中国人都不会陌生,蚩尤长久以来被看作中国苗族瑶族人和一部分汉族人的祖先。在韩国,蚩尤长久以来只是被看作战神而存在的(这是受中国的影响,在中国蚩尤就是战神,刘邦就曾经祭祀过作为战神的蚩尤)。然而1979年韩国出版了一本据称编于1911年的名为《桓檀古記》的神话书,在这部书里蚩尤第一次成了韩国人的祖先,山东也属于古代韩国的地盘,蚩尤部落拥有比炎帝黄帝部落高得

前两天在韩国的《朝鲜日报》上看到韩国红魔拉拉队要赞助吉林延边足球队,我就知道坏了,韩国的形象又要变糟了。所谓韩国红魔,他的形象来源于蚩尤。蚩尤是谁,所有中国人都不会陌生,蚩尤长久以来被看作中国苗族瑶族人和一部分汉族人的祖先。在韩国,蚩尤长久以来只是被看作战神而存在的(这是受中国的影响,在中国蚩尤就是战神,刘邦就曾经祭祀过作为战神的蚩尤)。然而1979年韩国出版了一本据称编于1911年的名为《桓檀古記》的神话书,在这部书里蚩尤第一次成了韩国人的祖先,山东也属于古代韩国的地盘,蚩尤部落拥有比炎帝黄帝部落高得多的文明。就这样,从1979年起,蚩尤突然变成了一部分韩国人自认的祖先。这个新编神话故事没有被韩国写进正史,然而作为野史它却极其泛滥,影响了相当一部分韩国人。最终,来源于这个新编神话故事的韩国版红魔蚩尤成了韩国国家足球拉拉队的名称和吉祥物。(英文是red devil,中文是红魔)


本来这种神话故事是可以随便编的,但是蚩尤长久以来被看作中国苗族瑶族和一部分汉族的祖先,韩国人随随便便就把别人的祖先给抢了,这就不大合适了吧。新编蚩尤传说在当前的韩国决不是孤立的事件,它反映了二战后,特别是八十年代后随着经济的腾飞韩国民族自豪感不断增强这一现象。在这种背景下,韩国政府民众学者都希望为韩国树立一个强国的形象。在这个最高目标指引下,一场政府学术界民间三方共同努力的重新修史运动开始了。在这场运动中,政府和主流历史学家还算不太过分,然而某些非主流的历史学家和普通的民众则是把历史学书籍和文章当成小说来写了。由于古代韩国历史和中国密不可分,因此如果违反史实的美化古代韩国历史,往往和中国的历史发生冲突,甚至丑化中国。然而针对这种情况,韩国基本上采取了不顾中国利益的态度。应当讲,这和朝鲜战争中中韩的敌对以及韩国近代的苦难是密切相关的,在一定程度上是可以理解的,毕竟全世界没有哪一个国家的历史是绝对客观的。然而凡事都要有个度,过去中国和朝鲜半岛都讲求中庸,然而现在的韩国已经过分了,很少考虑中国的利益,这样干最终也损害了韩国的外交利益。其直接后果就是,韩国在中国网民心目中的形象已经是糟糕透顶。


为何韩国会发生这种野史极其泛滥的情况呢?我认为主要有两个原因,一个是20世纪中韩长时间的敌对,韩国政府需要丑化中国,学术界缺乏自主性,写了不少违反基本事实的历史。另一个原因则是韩国的去汉化运动,古代的韩国历史文学著作都是用汉字用文言文写成的,今天的韩国学者很多是不能顺利阅读韩国古代文献的,更不用说中国古代文献了,因此一些非主流的学者写书靠幻想,至于普通民众,则是没多少真正懂文言文和汉字了,但是懂英语的却比较多,懂得现代汉语的也有一些。于是,不少韩国学者就开始出版可以称为历史狂想的书籍了,不少韩国网友则在英文和中文网站上发历史幻想帖子了。


针对这种情况,中国中央政府一方面很无奈,另一方面尽量不允许中央的国有媒体发不利于韩国的报道。然而,韩国方面并不领情也许他们并不了解中国中央政府的苦心,继续着历史狂想。与此同时,中国的地方国有媒体和私营网站就不那么客气了,经常指责韩国人的荒谬,然而韩国方面却装作不知道。


韩国歪曲中国古代历史的一个突出表现就是乱认祖宗。乱认祖宗表现在两个方面,一个是把不是祖宗的民族认为祖宗,另一方面是部分真正的祖宗却不认。经常上网的人在中英文论坛里可能都会发现韩国网友把匈奴,满族等少数民族认作现代朝鲜民族的祖宗,其结果只是引来中国满族同胞和汉族中的匈奴真正后裔的耻笑。了解朝鲜半岛历史的人都知道,其实古代汉族是现代朝鲜族的祖先之一,虽然不是最重要的祖先。中国人最晚在东周时期已经向朝鲜半岛移民,到了今天从父系角度看,以家谱为准,韩国四分之一的国民都是华人后裔,对于一个熟悉韩国各姓氏家谱的人来说,随便报出一个姓氏,都可以立刻说这个姓氏是否主要或全部由华裔构成。然而对此,今天的韩国人却是刻意回避。这同样造成了中国人对韩国人的反感,比较引人注目的就是全智贤否认华裔身份这一事件,事情一出,全智贤立刻受到中国网友的谴责。当然这一事件也可能是翻译上的错误或者误会,在华侨华裔和中国归化姓氏韩国人这几个词的理解上发生了误会,但就整件事情的来龙去脉来看,更有可能是全智贤的公司不愿让她承认华裔身份。


总而言之,政治上的长期敌对造成了韩国对中国古代历史的不当描述,而野史泛滥进一步造成双方的敌对加深。对此我认为基于韩国的自身利益和形象考虑,韩国也应当回到历史真实中去。古代中国可能并不像某些现代中国人想象的那样总是友善的,但也绝不像某些韩国人描述的那样残暴无礼。古代中国人也是不少现代韩国人的祖先,他们中很多人都是拯救朝鲜半岛的英雄和传播先进文化的贤人。如果不考虑父系母系,而是从血统的角度看,每个韩国人都是中韩混血儿,只是这个血混了几十代,已经难以计算某个韩国人有百分之一还是百分之三十甚至百分之七十的中国血统了。


中韩的和睦相处需要双方共同的努力,不丑化对方的历史则是重要前提。也只有这样韩国在中国的形象才能真正好起来。


吴极


《联合早报网》


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭