[原创]热捧三国演义的反思

hi009 收藏 1 285

作为中国人,可能从他懂事起,他就会慢慢知道一些三国时期的故事,当然,这些故事大多是从三国演义中择取出来的。我小的时候,就知道刘关张,曹冲称象,桃园三结义,赵云救主,赤壁大战。三国的故事已经深入人心,而且三国时代还在影响着我们的民族-中华民族,特别是汉民族。

现在的人喜欢听三国的故事,崇拜三国的英雄,对三国的讨论是不绝于耳。三国演义这本书连毛主席都喜欢看,因透过这本书,可以学到经商之道、军事知识、人际经验,还有其他。在这里,我想说,通过三国演义这本书,纵观三国历史,三国时代对汉族发展和中国历史也有负面影响,也留下了血的教训。我今天想说的是,通过三国演义这本书,透过三国历史,作为汉族子弟,作为炎黄子孙,三国的历史,也暴露了我的民族的某些民族劣根性,而这些特性,有些是我们试图回避的。

通过三国历史,以及现在我们时代的某些现象,我列举了我的民族-汉族的民族劣根性,可能他也是中华民族的特性:

1、勇于内斗。不管古代还是现代,一个人成龙,三个人成虫的事比比皆是,他是现在中国人的共性。在三国初期,几家割据时代,袁绍占据河北、山西,当时是汉族的重心之一,燕赵壮士,谋士如雨,结果袁绍手下审配、郭图、田丰、许攸不和,内斗不断,到最后下场也不好。荆州刘表因选继承人,结果手下的人分成两批,各为其主,也有内斗。更严重的是,三家归晋后,八王之乱,天天打架,硬生生把汉民族拖到了最悲惨的边缘,五胡乱华,现在讲好听点是民族大融合,但对于汉族来说是失败呀!我现在身上有古代少数民族祖先的血液,只是不知道非汉族血统占多少,但我没有以前非汉族祖先的那种冒险冲动的勇气了,这是非汉族祖先被汉化的后遗症。

2、大局意识差,重家不重族。古代朝廷是家天下,底下的官员很多也是各为其家,只扫自家门前雪,不为整个民族作想。三国的很多豪杰都代表某一个家族,他们行事时基本都考虑到家族利益的。“王与马,共天下”是当时三国后期的歌谣,说的是朝廷是由山东来的王氏家族与司马氏共同掌握了。这说明西晋灭亡后,南迁的东晋皇室地位低了,不得不与士族共同掌权了。但是三国后,形成了士族,而且存在到了隋唐,还是有一段时期,不过士族是很腐朽的群体,比奴隶时期的贵族还要差,文不能治国,武不能安邦,而且还阻止有才华的人冒头。为什么,三国后会形成士族呢?

3、怯于外战。这不是说汉族一直都怯于外战,只是说越往现代发展,怯于外战时候就越多而已。在西汉时,匈奴这么NB,都被打到匈牙利去了,就说明当我们尚武时,很难找到对手,因为那是真的是吐口唾沫就要把敌人淹倒。把匈奴人打跑之后300年,胡人把汉族朝廷打到江南去了,再过1000年,胡人把偏安的汉族小朝廷都打趴下了,再过400年,胡人想打到那就打到那了,因为汉族连建立小朝廷的条件都不具备了。崇祯之后,南明只存在1年左右,南明的皇帝连阿斗都不如,南明的官员连西晋的官员都不如。最明显的例子就是祖逖北伐的例子,祖逖率千把人北上就到了黄河南岸,连大名鼎鼎的石勒都跑到河北去发展了,你说三国时都人才济济,怎么到这时就没人了呢?再说偏安,少说还是有几万人啥。实际当时有三个军事集团,川军、荆州军、建康军,至少10万以上吧,到了北方后,到处都是汉军的预备役,不然恒温北伐到长安时,还有很多老乡慰问王师呢。

4、面子观念重。宁愿自己受穷受累,也要把面子绷起。三国时,七擒孟获,我觉得就象过家家,现在说诸葛亮是一劳永逸的解决好后院,实际上那有那么麻烦,对待孟获,就是以诚相待与大棒伺候,保管他一战就听话,但七擒后蜀汉肯定给了孟获不少好条件。五胡之乱开头的匈奴,是打败匈奴安置在边境一带的匈奴人,朝廷安置他们时,给首领官职,给部落土地放羊,体现了汉族的宽大胸怀,体现了朝廷统治下的四海生平,可一乱起来,吞下了好大的苦果。

5、权力腐蚀人性。权力是一面双刃剑,关键就是看掌握他的人了。你看曹操,治世之能臣,乱世之枭雄,当他还年轻时,心里肯定有修身齐家治国平天下的理想,而且他也是这么做的,但他成绩越来越大时,他的官位越来越高时,他的心态也在变,以天下为家变成家天下。孙权,是个人物,在赤壁之战时,他是多么英雄了得,但是他称帝后,他在慢慢发生变化,最后成了一个孤家寡人。可见权力对一个人影响多大。

6、只可共患难,不可共富贵。这句话现在地球人都知道,不光是中国人才晓得。就说曹操吧,他起家时势力单薄,很多诸侯都看他不起,但是他懂得人才,赏识人才,在郭嘉、荀彧等人帮助下地位日升,但是在他晚年,其手下象荀彧等却吃了他的亏。不过曹操这种做法比起刘邦来差远了,但是比起朱元璋来就是小巫见大巫了。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下