[原创]论中美战争孰赢孰败(版主已阅)

see_again 收藏 5 628
导读: 现在很多人都认为假如中国和美国打仗,是美军胜还是中国胜,或者中国军队能否打败美军等,其实这里有一个内在问题,那就是美国与中国的战略性质. 美国属于主动战略,当和一个国家有经济或政治(主要是经济)的摩擦时,战争就是一个解决的办法.强大的美国可以采用局部战争或外科手术刀的方法针对一个国家的软点进行进攻,由于地理问题,极少有国家可以对美国本土进行攻击,也就是美国的优势,想打就打,不想打了对手也没辙.从这点来说,美军的目标是世界,美国的军力高出中国若干,不把中国军队当对手是十分正常的.

现在很多人都认为假如中国和美国打仗,是美军胜还是中国胜,或者中国军队能否打败美军等,其实这里有一个内在问题,那就是美国与中国的战略性质.

美国属于主动战略,当和一个国家有经济或政治(主要是经济)的摩擦时,战争就是一个解决的办法.强大的美国可以采用局部战争或外科手术刀的方法针对一个国家的软点进行进攻,由于地理问题,极少有国家可以对美国本土进行攻击,也就是美国的优势,想打就打,不想打了对手也没辙.从这点来说,美军的目标是世界,美国的军力高出中国若干,不把中国军队当对手是十分正常的.

中国是被动战略,以当前的经济实力没有能力主动对任何一个国家进行战略打击,自身以战略防御为主.但是以中国这样一个地广人众的国家,一旦有强敌敢于入侵,必将是一个全面战争,必将是一个民族存亡的关头,这个时候无所谓谁能打的谁,因为中国输则民族亡,中国赢则民族昌,赢则进一步统治世界(毕竟敢于和中国进行"全面战争"的国家,其目的将是和中国争夺统霸世界的领导地位).因此中国军队目前从装备和素质上不如美军是正常的,但是保家为国,决一死战的能力是有的,任何敢于入侵中国本土的敌人必将失败和必将灭亡.

因此可以看出来,美国和中国战略性质的不同,导致二者的军力和目标的不同.但是一旦"全面"开战,则地无分中美,人无分老幼,皆有守土抗战之责任,中美不战则已,战则谁侵入对方领土,则谁必败!

本文内容于 2007-9-22 21:45:09 被afonsoli编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭