[转帖]混淆"抗战纪念"与"仇日宣传"居心何在

oasine 收藏 1 8
导读:[转帖]混淆"抗战纪念"与"仇日宣传"居心何在 2007年06月20日 06:49:58 杭州网 “指鹿为马”是中国的经典,读到这个词,我们就能感受到“奸人当道”的凶险。今天,又有人要“指鹿为马”了,硬要把“中国抗战纪念”混淆成“反日仇日宣传”。 据6月18日新民网报道,知名学者葛红兵撰文称“中国应停止宣仇式反日宣传”,他认为,中国各地的二战纪念宣传,都是以“宣仇”为基本目的,这种宣仇式纪念和宣传只会让参观者内心充满仇恨。 如果说当年赵高“指鹿

[转帖]混淆"抗战纪念"与"仇日宣传"居心何在





2007年06月20日 06:49:58 杭州网



“指鹿为马”是中国的经典,读到这个词,我们就能感受到“奸人当道”的凶险。今天,又有人要“指鹿为马”了,硬要把“中国抗战纪念”混淆成“反日仇日宣传”。



据6月18日新民网报道,知名学者葛红兵撰文称“中国应停止宣仇式反日宣传”,他认为,中国各地的二战纪念宣传,都是以“宣仇”为基本目的,这种宣仇式纪念和宣传只会让参观者内心充满仇恨。



如果说当年赵高“指鹿为马”凭的是手握生杀大权,今天,葛红兵又是凭的什么敢恶意混淆“中国抗战纪念”与“反日仇日宣传”?他到底居心何在?










作为学者的葛红兵,是不是要恭喜他在“学术”上又出了“新成果”?作为“知名学者”的葛红兵,是不是要恭喜他,这次是真正的在全世界“知名”?遗憾的是,今天的中国已经不是“赵高”的年代,容不得他指鹿为马!今天的中国民众,更不会因为他有“学者”的身份就马首是瞻!有一点我们可以预见,中国的民众将会以不同的方式,让这位学者明白,什么是“抗战纪念”,什么是“仇日宣传”。



“抗日战争纪念馆”是中国为宣传“抗日战争胜利”而建造的资料馆,中国各地大约有近150个这样的纪念馆。各纪念馆为揭露日本侵略中国的暴行展出了多幅显示原日军凶残行径的照片。葛红兵认为,日本人民也是二战的牺牲品,而我们的宣仇式教育二战纪念宣传,是直接的反日宣传,仇日宣传。



不知道有什么事能比一个国家遭到侵略更需要纪念,不知道有什么纪念能比照片更简洁更客观更真实。一个强盗到别人家烧杀抢掠,受到打击本是天经地义的道理,但是有人要说强盗也是受害者,还有什么比这更强词夺理?强盗的子孙固然无辜,他要和我们做友好睦邻值得赞许,但因此就想抹掉他爷爷辈的罪行,怎么能抹掉?怎么抹得掉?怎么可以抹掉?那些抗日时期的历史相片能让中国人谨记,落后就要挨打。那些抗日时期的相片,更能让日本人谨记,不能再犯同样的历史性错误!我想,这就是“抗日战争纪念馆”的要义所在。



中国对非洲的援助,中国领导因经贸事宜频频出访,无一不是在表明,中国是发展中的国家,中国人民正上下同心努力发展经济,中国人民正在用实际行动向世界表明:中国是一个有责任的大国,中国人民热爱和平。无中生有的说“中国抗日战争纪念馆”是“仇日宣传”又是从何谈起?对第二次世界大战的纪念,不仅仅只有中国,世界各地都存在同样的纪念。善良的人们,用这种平和的方式,纪念战争带来的苦难,有什么不对?不可否认,在这些纪念中,有我们对法西斯难以遏制的仇恨,这纪念也激发着后人对法西斯继续仇恨,这又有什么错呢?这是在让人们时刻提防法西斯卷土重来,也是在警醒法西斯的后人不能再做法西斯!把正常的纪念说成是“仇日宣传”,显然是忽略了全世界人民,包括日本的人民,对全世界和平共处的美好愿望,是在以另一种不为人察觉的方式为法西斯招魂,是在以自欺人的方式认可法西斯当年的暴行!怎么能把法西斯和法西斯所在的国家和人民等同?!



报道中葛红兵还说,“如果一个民族永远是内心充满了仇恨,那将非常可怕,会遭到全世界的憎恨。”在这里,我把它稍加纠正并作为本文的结束语:“如果一个学者昧着良心说话,那将非常可怕。如果一个民族没有应有的纪念,她将遭到全世界的抛弃。”



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭