[原创]和美国军人聊《孙子兵法》

年时卖酒那人家 收藏 19 13989
导读:看了战僧写的几篇关于《孙子兵法》在现代的应用的文章,想起前不久和一个美国军人聊起过的有关《孙子兵法》的一些话,介绍给大家,算是提供另外的一种了解吧。 这个美国军人是海军陆战队的。高中毕业以后就参了军,当的当然是大头兵,一干好几年,然后退伍上了大学,他没说怎么上的,我估计是美国军队掏的学费,类似我们现在的国防生一样。读了大学,弄个学士学位又回海军陆战队当兵,过了两年当了军官。聊到这里,这老兄抖了个机灵,用了“提干”这个词,估计是跟中国军人学来的。这倒提醒了我了,以前一直以为美军里的军官都是大学毕业以后直

看了战僧写的几篇关于《孙子兵法》在现代的应用的文章,想起前不久和一个美国军人聊起过的有关《孙子兵法》的一些话,介绍给大家,算是提供另外的一种了解吧。


这个美国军人是海军陆战队的。高中毕业以后就参了军,当的当然是大头兵,一干好几年,然后退伍上了大学,他没说怎么上的,我估计是美国军队掏的学费,类似我们现在的国防生一样。读了大学,弄个学士学位又回海军陆战队当兵,过了两年当了军官。聊到这里,这老兄抖了个机灵,用了“提干”这个词,估计是跟中国军人学来的。这倒提醒了我了,以前一直以为美军里的军官都是大学毕业以后直接干上的呢,没想到还有这样提干的。我前些日子去军博看展览,记得好像里面说现在我军军官都得是正规院校毕业的了,不知祥这样提干的比例现在还有多少,美军里又有多少。


这美国军人提干的时候,要到基地里培训培训,基地在华盛顿附近,我记得名字好像以前在什么文章里看过,可是忘了。这时候他第一次听说了《孙子兵法》。因为在培训的时候要学到这本书。怎么学的他没说,我估计是老师讲、布置作业、看书、写报告、讨论这些。反正都是用英语。


因为我以前也听说过海湾战争的时候美军人手一册《孙子兵法》的事,后来也看过有人写文章说这是没有的,是假新闻。于是到这里兴趣来了,特意提出这段公案问问他,因为这老兄参加过海湾战争,不过没有到伊拉克,他是在基地搞后勤管理的。一问之下,得到的答案是确实不是真的,他自己就是个证明,因为那时他根本没听说过这本书,没听说过孙子这个人,知道提干培训的时候才第一次接触。


接下来的问题就是《孙子兵法》在美军中的地位究竟如何,是无足轻重还是有一定的影响。他说对士兵来说没有要求,(我自己的经验是,美国人喜欢读“闲”书的不多,好不容易读一本都弄得特郑重),不过军官一般都知道,因为在学校或者培训的时候要学到。美国军官学习的古代理论著作最重要的就是两本:《孙子兵法》和克劳塞维茨的《战争论》。


我接着追问这两本书的地位和影响比较起来怎么样。他说这两本书都提到了战略和战术,相比而言,《战争论》中比较侧重于战略,接近美军的传统。但很大程度上,两本书的差异只是表述不同,观点则有很多相同和近似的地方。不过一般来说,美军中觉得《战争论》的理论性更强。我觉得这也正常,毕竟晚了很多年,又是理论出了名的奇强的德国人写的。


让我觉得最有意思的是,这个军官说对于海军陆战队来说,《孙子兵法》更重要。因为海军陆战队无论从总体规模上说,还是从执行具体任务是的部队规模来说,都比陆军要小,因此,特别需要灵活多变的战术,因此很重视对《孙子兵法》的领会。他还举了个例子,比如说对敌人最强硬的部分,千万不要去硬碰硬地打,最强硬的部分的后面,一定就是最软弱的部分,所以应该绕过最强硬的部分,攻打最软弱的部分,这样就可以一举获胜。他说这是孙子说的,我《孙子兵法》不熟,没想出是哪一段来。


关于《孙子兵法》中的战略部分,他举了两个例子说明自己的心得。一是说如果真的很厉害,那么不用真的动武开打也可以让敌人失败。这个我估计就是“不战而屈人之兵”了。他举的例子是美国现在强大的军事力量实际上是建立在强大的科学技术的基础上的。这样,如果有敌人了,那么只要显示以下科技的力量,如果这个国家的领导人真的顾及他的百姓的话,就不会在和美国为敌了,美国的目的就达到了,这就是技术的力量可以不用真的打仗就能取得胜利。


在有一点就是孙子说好的军队可以用比较少的部队取得胜利,这是哪一段我也没有想出来。举的例子是海湾战争。他说,海湾战争的时候美国派了50万军队去,因为当时谁也不知道伊拉克的军队战斗力到底怎么样,所以把伊拉克想的很可怕,政府和军队内外都一致认为多派点军队比较好,而且私下里大家都在议论会死多少人,比较一致的意见是这一仗够呛。结果确实大大出乎政府和军队的预料,几乎没怎么死人就取得了胜利,虽然没有大举攻入伊拉克,但是只靠飞机和导弹就取得了决定性的胜利。现在回过头去再看,本来是不需要派50万人去的。美国军队的高科技战争把他们自己也惊喜了一家伙。所以他觉得,现在有了好的技术,就算是做到了孙子说得好的军队了。


这次聊天多少让我了解了一些《孙子兵法》对美军,当然,主要是对海军陆战队的影响。得到的结论是《孙子兵法》在美军中的影响,既非像有些朋友说得那么大,也不是一点都没有,作为军官的培训内容,至少从军事教育上还是比较重视的,而且从话里听出似乎这种教育不只是做为简单的军事思想史进行的,还有联系当代军事实际的一面。美军中至少是和中国打交道的人,对这本书是很重视的,遇到喜欢思考的读者,还能活学活用地自己总结出点事例来,不过联系得对不对就见仁见智了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

25
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下