【大河原创】关于国货当自强的深入分析

河南人的讽刺 收藏 19 484
导读:[size=16]我们都在反对日货,抵制日货,也包括一部分其他国家的东西,都希望大家买国货,大家也都在希望国货真的可以有所提高,对得起大家的一片热忱。当然,我今天来并不是劝大家买不买谁的东西,也不是来指责谁,仅仅是发表一点关于国货内所包含的技术水平的隐含事物。 我们知道,在一切抵制或者呼吁的口号下,都有一个声音在说:“国货质量确实不怎么样啊,我们老百姓的钱也不能白打了水瓢啊。”是啊,一少部分国货的技术水平和质量确实不如外国货,但是我觉得大多数还是比外国的强的,差距无非也就是在工业,电子部分等一部分20世纪

我们都在反对日货,抵制日货,也包括一部分其他国家的东西,都希望大家买国货,大家也都在希望国货真的可以有所提高,对得起大家的一片热忱。当然,我今天来并不是劝大家买不买谁的东西,也不是来指责谁,仅仅是发表一点关于国货内所包含的技术水平的隐含事物。

我们知道,在一切抵制或者呼吁的口号下,都有一个声音在说:“国货质量确实不怎么样啊,我们老百姓的钱也不能白打了水瓢啊。”是啊,一少部分国货的技术水平和质量确实不如外国货,但是我觉得大多数还是比外国的强的,差距无非也就是在工业,电子部分等一部分20世纪70年代起的新兴产业。那么我谈也就从国货的技术水平角度来谈谈。

那么我为什么会把时间定在20世纪70年代呢?

我们知道系统技术是连贯的,那么我们也就是在这个性质当中产生了断层,从70年代起,到90年代,我们国家经历了特别的时期。70年代我就不谈了,那么从70年代末期到80年代初期,我们开始将刚刚大学毕业的高技术人才送出国去深造,那么有多少是回来的呢?从开始的公费出国到后来的自费,有多少人才流失于国外,这些人到现在也大都50到60岁了,本来都应该是国家技术产业的中坚力量,那么我们现在的企业、研究所有多少类似与这样的技术人才存在呢?

人才对于国家的发展是连续性的,那么我在经历了70年代,80年代甚至90年代的这种过程以后,失去的也不仅仅是技术人才。在后期的人才培养过程中,我们是培养了一批后继之人,那么我都明白,我们在找工作的时候,有一个相当普遍的要求,那就是工作经验,那么这些后继之人的经验来源与那里呢?所以我们失去的不仅仅是那20多年流失在外的人才与技术,还要加上对于后代的培养与扶持的重要支柱。

我们都会学习,那么有些东西是我们无法学习到的,人家花钱搞出来的成果会被其他国家平白无故的得去么?在国外那种商业社会之中,恐怕一个公司的机密都不可以被其他竞争公司得到,更不要说是一个强大的,潜在的国家机器。

我们现在已经有了一个技术断层,这个好像可以在多少年之内弥补回来,那么也存在一个后继之人的培养阶段,这个阶段是无法短期弥补的。是的,不能否认,我们在建国初期到60年代末期是在各个方面有了巨大的进展,建立了全面而又完整的工业体系,那么我们难道不能用同样的20年来恢复我们的损失?要是这样的话,我想问问,现在的你是否有那个时代的热情,我在想,可能我们这代人是无法了解那个时代的热情与忠诚了,也无法体会那个时代的精神了。那么你现在是不是还说我们可以学习建国初期的20年呢?

差距是有的,我们承认差距,现在留学好像已经不在火热了,而且原先出国的人也在慢慢的回到国家来,不论做什么,也应该感到一点点的欣慰了。

是的,咱们不排除国内现有的状况,是有人在排挤有能力的人,我们也可以看到有些报道,那么我也觉得这并不是现在的主流现象。现在我们国家重视人才,包括各个企业也都在逐渐的转变观念,因为我们已经深深的体会到了什么才是真正的“科学技术是第一生产力”。

当然,我也在呼喊抵制日货的口号,我也确实的感受到了被人胁迫的危险。那么我也希望我的下一代可以不用处在我们现在的尴尬地位,我还是那句话:“杀了日本人,一雪耻辱。”

我们要富强,我们要发展,不能离开技术,同样也要拥有一颗报国的心和一腔报国的热血。我始终期待着有那么一天世界上每个人都会以骄傲的口吻说:“瞧,我用的是中国制造。”



仅以此文送于鹰的重生 荣当国货区版主,寥寥数语,以表恭贺

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭