[血狼原创]驳“军魂2007”关于“对彭宇案的不同看法”

止戈唯武 收藏 6 261
导读:驳“军魂2007”关于“对彭宇案的不同看法” 这个案子究竟是什么内容,大家都清楚,也可以轻易就编排出这个案子背后的“剧本”。相信没有人会认为彭宇真的撞了原告。那么我们就来说说媒体在这里面所起的作用。 好吧,正如军魂2007所说的,究其首恶,最可恶最令人发指最坏最坏的是报纸杂志广播电视的丑恶的舆论界。“千千万万的好人好事你们不去报道;千千万万的罪恶黑幕你们不去揭露;千千万万可歌可泣的事件你们不去呕歌传唱,却在用这莫须有的东西践踏强奸中国千百年传承的美德。” 很明显,作者忽略了这个一样事实,彭宇也应该是属
近期热点 换一换

驳“军魂2007”关于“对彭宇案的不同看法”

这个案子究竟是什么内容,大家都清楚,也可以轻易就编排出这个案子背后的“剧本”。相信没有人会认为彭宇真的撞了原告。那么我们就来说说媒体在这里面所起的作用。

好吧,正如军魂2007所说的,究其首恶,最可恶最令人发指最坏最坏的是报纸杂志广播电视的丑恶的舆论界。“千千万万的好人好事你们不去报道;千千万万的罪恶黑幕你们不去揭露;千千万万可歌可泣的事件你们不去呕歌传唱,却在用这莫须有的东西践踏强奸中国千百年传承的美德。”

很明显,作者忽略了这个一样事实,彭宇也应该是属于好人好事中的一个,而诬告好心人这样的罪恶黑幕也应该是属于千千万万之一,那么千千万万网民对于这个案件所引起的极大关注和讨论,也是应该进行报道的。那么什么是楼主所说的“莫须有”呢?

我实在不敢茍同楼主对于这件案件中媒体的作用所进行的抨击,相反,我认为媒体在这起的作用正是最为广泛的监督作用,我想问作者一句“仅仅是为了眼球为了发行量为了 ——————钱!!!!!”,那广大网友对这个案件的观注,无私的对这个案件进行转帖,也是为了钱么?相信不是吧。

正如wuyiwen12网友所说的:“这是一起以公权力认可并推动这样一个丑恶现象的行为”,作者自然可以认为,彭宇撞了,事实不清楚,但是我们看到的却是一个什么现象呢?在事实不清、证据不明(原告举证不能)的情况下,彭宇被判决有过错,这是什么道理?作者你告诉我一下。

相信有很多人已经看到那份判决书,不要说学过法律的人,就算没学过法律的人也可以轻易指出这份判决的可笑之处。但是就是这么一份可笑的判决唐而皇之的出现了。

这是媒体的错么?如果这件事情不荒唐,那么媒体自然兴不起什么大浪,如果这件事情不是这么可笑,则谣言止于智者,相信广大民众都不是无知的羊羔。很有意思的是,作者不去指责这件事情的始作俑者,却来指责关注并监督这件事情的媒体。有些本末倒置了吧。

至于什么其他什么派出所弄丢证据、法院为什么不采信被告的证人证言之类,我不想去猜想这么多,大家可以见仁见智。我要请作者记住,如果一件垃圾被扔在大庭广众之下,不要去指责处理这件垃圾的人,而是要去指责丢这件垃圾的人。


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下