为什么我要用开公交最好就是出大事故做标题.因为现在我非常的气氛.事故小了交警乱整,单位领导不爱过问,最好的一句话就是,是你的责任把钱赔了.为什么这样说,你们就听我一一说来.

今天9.20日重庆.事故发生地点九龙坡区区府门口的第一个红绿灯处.大约事故就是在那里发生的,我驾驶渝B069##大型客车,由鱼洞方向到医学院途径九龙坡区府门口第一个红绿灯处等候绿灯,当时信号等为红色,我在右边第2条车道等待通行,旁边有一辆渝AG8388的尼桑轿车.绿灯亮时我在自己的道上正常起步行使,大约行使了40米左右,她突然超车到我前面来,说我挂了她的车.在逃逸拉.我纳闷拉,我在自己车道行使怎么会挂她的车,我下车看了看我车上没有明显的擦挂伤痕,就与她争执,我没有任何责任,她打电话报警,交警接警后认为没有事故现场无法判定责任,要求开车到交警队.我们双方开车到了交警队,

到了交警队以后交警看了一下双方擦挂的地方,我她车上有我的油漆痕迹.这一点我承认交警既然这样判定,我不反驳.我要是擦挂她的车就不会在出现撞击的坑,她轿车车头右侧有明显撞击的三个坑坑,要是单单是我擦挂她,会有撞击出来几个坑吗?我想不会应该有吧.开车有点常识的人都应该明白.

应为我的车已经跟她的车发生接触,交警作出裁决,首先发生了事故因该保护现场,我私自撤离现场,谁过错无法认定,我有逃逸行为.(我是负主要责任,她是次要责任)

理由是我逃逸.无法判定现场,谁占道行使,/

而我的理由是,我在绿灯刚亮我在自己所在车道行使,车内本来发动机噪声就大,轻微的声音我更本就听不到,而且碰撞有不强,9米长的客车我根本感觉不到发生过事故接触.公交车是按时到站停车,我没有感觉到出现擦挂的事故.继续驶往下一站是很正常,到站我就会停车下客.根本不可能存在有逃逸行为.公交车天天在同一条线路行使,会逃逸吗?

尼桑轿车车主,对交警描述前后牛头不对马嘴.赌咒发誓的一下说我是车头把她撞了,一下有说是我车尾把她挂了.而且口口声称自己车速还比较快.要求我负全部责任.始终咬定说我逃逸.其实她心理很清楚这起事故怎么发生的.

我把事情说出来你们看合理不合理.在等候红绿灯的时候她自己交代还没有发生事故,一起步行使就发生事故我就开始逃逸了.

其实很简单,她前面有一辆要左转弯的车,而她想变更车道,从我所在的车道直行.我看见绿灯亮了以后就起步通行,她自己是个新手观察不到位.一盘子就望右边动方向,撞到我后轮上了,(这样她的车上才会有被撞的坑,要是光占道就不会出线这坑了)回方向出现我轻微擦挂,我已经走出40来米的距离,跑上来就说我逃逸,你们评一下我是不是很冤枉,根本我没有什么事情到打我一钉耙.


单位头头也不是东西.小事故,事故不大.赶紧就问你赔钱没有,赔了就回来,继续走班,根本不考虑一下驾驶员的感受,那是血汗钱呀!我半个月的工资就这样不明不白的被坑了.


事故小了领导根本不过问不关心你,搞个大的出来.大不了几个月不拿薪水,最少大会小会领导会念叨你的名字,关心一下你.7.11这样的事故.重庆坑定还要出几次.