中国对台独动武的7个问题!

发酒疯 收藏 0 144
导读:问题一:如果台湾法理独立,大陆会出兵吗? 答案是显而易见的。我这里只简单说两句。 打,有两种可能。打赢,或打输。但无论是打赢还是打输,大陆都会获得足够的凝聚力来解决棘手的内部问题,如既得利益阶层独占发展果实,官员腐败无能等等一系列社会问题都可能得到有力治理。不打,中国现有的凝聚力将会损失殆尽,过不了多久,中国就会被错综复杂的内部问题所淹没,崛起之路遥遥无期。 既然打的最坏结果都要优于不打,那么打就是必然的选择,这不以任何人的意志为转移。 问题二:台海战争爆发,美国会出兵么?美国会

问题一:如果台湾法理独立,大陆会出兵吗?


答案是显而易见的。我这里只简单说两句。

打,有两种可能。打赢,或打输。但无论是打赢还是打输,大陆都会获得足够的凝聚力来解决棘手的内部问题,如既得利益阶层独占发展果实,官员腐败无能等等一系列社会问题都可能得到有力治理。不打,中国现有的凝聚力将会损失殆尽,过不了多久,中国就会被错综复杂的内部问题所淹没,崛起之路遥遥无期。

既然打的最坏结果都要优于不打,那么打就是必然的选择,这不以任何人的意志为转移。



问题二:台海战争爆发,美国会出兵么?美国会投入多少军事力量来阻止大陆攻克台湾?


对美国而言,出兵还是不出兵,这是个问题。不出兵,白白便宜了中共,他肯定不甘心。

如果出兵,但投入的军事力量不足以阻止大陆攻克台湾,就会闹出更大的笑话。第一,自己这里肯定损兵折将,还取不得任何成果,国内不好交待;第二,与大陆结怨,日后在亚太互信安全、经贸合作、全球反恐、天气变暖、防止核扩散等领域得不到中国支持,治理地球步履维艰。第三,在朝鲜战争半个多世纪之后,再一次证明即使是世界头号军事强国也不是中国的对手。不要拿美国没有使出全力说事,当年朝鲜战争美国同样也没有使出全力,历史只看结果。

如果美国投入大量军事力量,不遗余力阻止大陆取胜,则需要克服一个障碍,面对一个现实。要克服的障碍就是美国社会对与中国开战的种种反对,与一个大国开战,光凭美国总统一个人是说了不算的,况且美国现在已经深陷伊拉克泥潭,小布什也早成为瘸腿总统,不再以前那般风光无二。要面对的现实就是美国与中国将走向全面对抗。美国一旦这么做了,那么他对中国的用心就暴露无疑。在之前,中国人都认为美国是“不怀好意”的,之后,中国人会彻底丢掉幻想,认为“哦,原来美国和我们是仇深似海,不共戴天”的,只要不打到美国,中国的强国之梦永远不会实现,从而中国老老实实地走反抗美国之路,一如当年共产党坚持走武装斗争,暴力推翻反动政府之路。

对于美国全力应战的影响,我会在后文详细论及。



问题三:如果美国参战,会轰炸大陆东部城市嘛?


除非美国撕破了脸,要和中华民族在此决一胜负,否则轰炸尤其是大规模轰炸东部城市的可能性并不大。攻击军队是一码事,攻击平民又是一码事。如果中国军队没打过美军,这是我们技不如人,大不了回来厉兵秣马,日后再战。如果大陆的城市遭到美国轰炸,在民族主义情绪高涨的今天,很容易引起两个民族间的仇恨,到时就是美国不撕破脸,中国也撕破了。而且,美国还有很多公民在中国,一旦走到这个地步,就是中国政府也未必保得了他们。当然美国还可能像1999年那样来个误炸,不过这次可就没那么便宜,中国会先以进行间谍罪、刑事罪或其他很重的罪名逮捕一批美国人,向世界公布,然后再从容地处决,让美国政府没法向国内交待。美国要是还坚持轰炸,我们还可以限制所有美国人离境,没收美国在华全部资产,反正大家都撕破了脸,你说什么国际法老子统统不管。

而且,美国轰炸城市,不会带来任何军事上的优势,只会让中国内部更加同仇敌忾,想当初希特勒都没把区区英国炸垮,美国要想通过轰炸使中国屈服,更是不可能。而且,对城市的轰炸会在国际社会上引起对中国的同情,那些想帮中国说话的国家也有了理由,反而会对美国产生种种制约。

由此,我认为,大陆城市遭受美国轰炸的可能性并不大。


问题四:如果美国投入重兵,大陆攻占台湾失利,会使用核武器吗?


首先要说明,就是使用核武器,也不会对付台湾军队和台湾平民,因为大陆的常规军力足以应付。需要大陆投用核武器,只有一种可能,就是美国(可能还联合其他盟友)的干涉。

所以请不要再有人扬言要对台湾使用核武器。作为罪恶滔天的战争发动国,日本在遭受核打击60多年后,还念念不忘,用日本前首相安倍晋三的话来说,“就是永远不能原谅对日使用核武器(原话不记得了)”,一旦我们对台湾使用了核武器,先不管国际上的反应,至少台湾人100年、200年都不可能忘记这个创伤,到时候就是台湾收回来了,也没法进行管辖了,台湾人充满了仇恨,台湾也就不独而独了。到时候中国会背上一个莫大的包袱,在道义上,在经济上,在政治上,都会消耗比现今遏制台独更多的力量。


那么,中国会向美军投放核武器吗?

这个问题被广泛讨论,有人曾说过这样一种推理,即美国出兵——大陆战败——大陆使用核武器——美国核还击——世界陷入核大战。在下认为还有不同的可能。

我认为如果只是军事失利,中国不大可能使用核武器,当然一些接近于常规武器的核武器可能例外。因为中国攻打台湾的目的无非是,一,维护领土完整,二,收复战略要地,推动国家崛起。而这两者都无法通过使用核武器来实现,因此当核武器最常用的功能——威慑,也失效后,使用核武器的的可能也不大。除非,中国的最核心利益受到根本性损害。


问题五:什么是中国的最核心利益?它怎样才能受到根本性损害?


所谓最核心利益,就是一切利益之上的利益。为了维护这个利益,连核心利益都可以牺牲。台湾事关中国的核心利益,但不是最核心利益,那什么才是呢?

我举人为例,一个人可能有多种重要利益,地位,名誉,财富,事业等等,但如果生命受到威胁时,这些都可以抛弃。正所谓留得青山在,不怕没材烧,只有性命还在,就还有东山再起的机会,名誉可以洗刷,地位、财富都可以重新获得,甚至比以前还辉煌。

对一个国家而言,如果从漫长的历史长河来看,很难确定什么是最核心利益。原来和睦的民族可能分裂,原来互为仇敌的国家可能合并,疆域可能变化,政治制度可能更替,甚至现在生活在这片土地上的人,都和两千年前的人没有任何关系。但如果从一段历史时期来看,我认为国家的最核心利益同人一样,就是他的生存和发展的能力。

现在世界上有一些国家,可以说是失败国家,因为或者是政治制度的原因,或者社会结构的原因,或者其他方面的原因,整个国家失去了发展的活力,社会问题丛生,人民苦不堪言,看不到任何希望,如果行尸走肉一样地仅仅是存在而已。而有些国家,则迸发出强大的生命力,虽然同样也面临很多问题,但他们相信,通过持续不断的努力这种状况可以得到改观,而且事实也正在证明这一点,这样的国家,就是有生命力的。

因此,一个国家在某个时代有没有生命力,对那片土地上所有人的福祉有决定性的影响。出生在一个有序还是战乱的国家,出生在一个繁荣还是萧条的国家,出生在一个文敏昌盛或是疾病横行的国家,决定了这个国家99%的人的命运。我认为,这是一个国家的最核心利益,任何一个国际的领导人,无论是怎样的背景,怎样的思想,都必须对这个利益负责。



而要看现阶段中国的最核心利益,则要看什么因素决定中国的生命力和可发展能力?硬的有:国土,资源,人口,软的有:内部的凝聚力和认同感,有序的社会结构和有效的政治体制。只要这些还在,任何敌对势力,都不可能阻止中国的崛起,中国成为世界大国就不是梦想。而敌对势力也主要是从这两方面来着手搞垮我们,或者是支持分裂势力,削弱中国疆域,或是是搞和平演变,摧毁国家的内部机制,前苏联也正是毁于此。而台湾之所有对中国如此重要,因此它不仅涉及到领土的完整,或是太平洋的战略要地等,还会关于凝聚力和认同感等最核心的利益。可以说,如果坐视台独而不打,中国就会丧失凝聚力和认同感,社会结构和政治体制也会逐渐趋向混乱,中国就是第二个苏联,国家想再度崛起,就不知多少年以后了。

但如果打了,即使是输了,只怪我们技不如人,中国不会陷入混乱和崩溃,至少最核心的利益保住了,中国就有来日与美国一较长短的机会。所以,如果中国只是军事失利,美国适可而止,没有提出其他非分的要求,如公然支持其他分裂势力,对中国进行全面封锁(如果他能做到的话),进行军事恫吓,对中国进行政治渗透等,直接危及中国最核心利益,妄图从根本上扼杀中华民族崛起的可能,中国就不会破釜沉舟,与美国玉石俱焚,而是选择另外一条路。

问题六:台海战争中国失利,有哪些深远影响?


如果中美因台湾开战,而中国失利,其影响甚至要大于中国取胜。分为国际和国内两个层面。

国际层面,首先是核理论可能被修改。现有理论认为,核国家尤其是核大国不可能爆发战争,因为这很可能引起核大战。但如果中国失利后选择了忍让,以图日后再战,那么该理论就是被修正为:

一、两个核大国发生战胜,处于劣势的一国(这是肯定的,优势一方没有理由首先使用核武器),如果其国家的最核心利益未受到根本性损坏,会选择接受失利结局,进而通过内部的奋发图强,在以后与战胜国再决雌雄。

二、作为战胜国,得知战败国来日再战的意图后,也积极准备,为下一次常规战争做准备。

三,战胜国得知战败国来日再战的意图后,为避免这一切,对战败国进行压制,扼杀其东山再起的能力,战败国别无选择,爆发核大战。


因此,台海战争会深远改变二战后的政治格局。坦白地说,二战之后,大国之间很少打仗,世界和平了许多,这主要是拜核武器的威慑所赐。没有哪两个核大国愿意主动开战,来验证一下常规战争会不会引发核战争。但如果中美迫不得已交手,核威慑就很可能破灭。核大国们会心照不宣饶有默契的把核武器束之高阁,在常规战场上拼个高下。胜的一方,就此收兵,不再乘胜追击,败的一方,也接受事实,回去再去准备,若干年后双方觉得合适了再干一场。如果真是那样,在现代化武器的辅助下,人类将陷入无尽的灾难。



中国国内层面,首先,复仇的种子肯定种下了。第一次世界大战后,就有人预言,这不是和平,而是20年后的战争(大意如此)。后来希特勒也正是煽动德国人的仇恨心理,发动了二战。所以从战争结束那一刻起,除非爆发核战争,否则无论美国还是中国都会很清楚,在未来将会有一场烈度远远大于台海战争的常规战争,来决定中国两国的命运。战争的阴影从现在就会开始笼罩,知道若干年战争爆发,战争结束。这样美国倡导的体系和格局将荡然无存。

其次,中国国内将进行重大改革,在严肃的国际形势下,阻碍进步的既得利益集团将被整肃,利益分配更趋合理化。当初***也正是借着抗美援朝造成的国内气氛,对国民党残余势力,地主土匪展开了清剿。

中国的科技潜力和军事潜力将极大发掘。中国的科技实力其实有很大潜力可挖,中国人本来就很聪明,如果能专心搞科研,绝对不比美国人德国人差。想五六十年代,条件多么简陋,但中国硬生生把两弹一星给搞出来了,为什么,就是因为除了个别人,海内外华人中顶尖的科技人才聚集在一起,大家一心奉献,不计得失,所以取得了惊人的进步。改革开放后,由于待遇的问题,很多人不愿意从事科研,还有很多人去了国外,才使中国的科技实力受到了很大的削弱。而中国教育制度的种种弊端,也严重影响了中国科技实力的进步。一般战争失利,中国人必定憋了一口气,会有无数优秀人才投身于科研领域,也必定会在许多领域取得突出进展。

而说道军事实力,虽然说中国人均资源不足,但总的资源还是很丰富,独立武装一支强大的军事力量不成问题。以后可能就不会在上海、北京看到那么多的小汽车了,大量的钢铁资源会被用来生产武器,说不定交通状况也会明显好转。

同时为了牵制美国,中国会在天气变暖等全球重大问题上与美国不合作,并且支持各种反美恐怖主义势力,甚至向其他国家进行核输出,这都是完全有可能的。

因此,取得台湾后的中国固然令人生畏,但战争失利后的中国会更加恐怖。




问题七:如果中国失利,美国会联合其他国家对中国封锁吗?


肯定会。但一定封锁不住。别的不说,美国人满口仁义道德,净干下流龌龊勾当的嘴脸世界都已经看清楚了,不会再向以前一样支持美国,否则现在是中国,下一个就不知道轮到是谁。美国可能会在沿海对中国进行封锁,但中国还可以通过陆地与亚洲其他国家和欧洲交流贸易。其他各国处于各种各样的考虑,必定会与中国进行不同层面的合作。

这里说一下俄罗斯。俄罗斯未必乐意中国赢,但绝对不愿意看到中国失败。美国敌视中国,但西欧并不敌视中国。而俄罗斯则是美国西欧都怀有很深戒心。可以说,只要俄罗斯还没有完成沦落为一个三流国家,美国和西欧就不会放心。这几年来,俄罗斯仗着美国陷入伊拉克泥潭和中国角力,分身乏术,在很多地方与美国和西欧叫板,尤其是最近,着实把美欧给惹毛了,一旦中国失败,俄罗斯绝对是下一个被遏制的对象,他们要想实现大国梦,绝对比中国还要漫长。所以俄罗斯只可能在中国求援时讹诈更多的好处,不可能坐视不理,更不太会轻易听信美国的许诺,反戈一击。俄罗斯和美欧之间根本就不是利益问题,而是戒心问题,受了这么多骗,俄罗斯应该已经清醒认识到这一点才是。





0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下