[原创]中华文明之所以没有消亡

醉笑红尘 收藏 3 148
导读: 因为要写到关于民族的问题,(估计管理看到这句立刻就紧张了),所以先来个声明吧:我不是一个民族主义者,更加不是一个大汉族主义者,我由衷的希望56个民族可以共同和睦繁荣发展。 为什么古代四大文明,其他几个国家的文明都逐渐消亡了。为什么世界上那么多的国家和民族,曾经建立过那么波澜壮阔的文明史,最终却都归于沉寂了呢?看看现在的埃及、土耳其、奥地利、蒙古......有太多这样的国家和民族了。 到底为什么?为什么几乎只有中国,以及中华文明最终却得以比较完整和系统的保存下来?为什么只有中国

因为要写到关于民族的问题,(估计管理看到这句立刻就紧张了),所以先来个声明吧:我不是一个民族主义者,更加不是一个大汉族主义者,我由衷的希望56个民族可以共同和睦繁荣发展。

为什么古代四大文明,其他几个国家的文明都逐渐消亡了。为什么世界上那么多的国家和民族,曾经建立过那么波澜壮阔的文明史,最终却都归于沉寂了呢?看看现在的埃及、土耳其、奥地利、蒙古......有太多这样的国家和民族了。

到底为什么?为什么几乎只有中国,以及中华文明最终却得以比较完整和系统的保存下来?为什么只有中国,经历过那么多灾难和痛苦,却最终挺了过来,开始走在了崛起的道路上?

想来想去,我只想到了两个字:人口。

自有了大一统的中国,有了汉族这个意识之后,中国上千年的文明史中,汉族在国家的人口数量中始终是处于绝对多数的。无论是汉人王朝的唐、宋、明,还是少数民族政权的元、清。即便是最为严酷和黑暗的蒙元时期,蒙古人把南方的汉人当作第四等人,却依旧最终倒在了以汉族为主体的农民军队之下。为什么历史上历次少数民族叛乱,国家内乱,外敌入侵,政权更迭,却始终没有打破这个国家赖以维持的基本体系:即以汉族农民为主体的社会形态,以及以汉族文化为主体的意识形态?说起来还是人口数量的缘故吧。

在冷兵器时代,数量始终是决定战争成败的关键因素之一,同时也是决定国家实力的因素之一。或许在某一个历史时期,处于绝对少数的少数民族政权上了台,却最终会在历史的长河中,敌不过数量这个因素而慢慢走向衰败。

在古代,许多国家小的人口只有几十万,中等的也就是几百万,至于上千万人口的国家,确实是不多的。而处于古代史中的中国,却在绝大多数时期里保持着汉族人口超过千万这个规模和数量级。

这是一个绝对的优势:战争中死即便死掉过半的人口和军队,却依然可以保有超过千万级别的人口数量,这是一个恐怖的有生力量。以至于只需要国家埋头稳定再发展十年以上,就又是一次重新的崛起了。这样的一块“剩余面包”,对于任何一个其他民族和政权都是难以啃下的。因此除了宋朝是因为国家和民族积弱多年(辽、西夏、金多番轮战),才最终倒在了蒙古人的铁骑下。其他诸如汉、隋、唐、明,却大多都是先倒在了自己人的手里,包括后来的中华民国。

一个民族的文明和文化,其实就是附庸于这个民族之上的。只要这个民族还保有相当的规模和数量,那么这个民族的文明和文化就很难会消亡,或者是被其他民族同化。悉数汉民族几千年的文明史,除了汉服以及发形在后来的满清统治中被逐渐以暴力压制乃至消亡,其他汉族文化基本都得到了比较良好的保存和传承。

数量的优势不仅在冷兵器时代具有重要的力量,即使是到了热兵器时代,依然可以发挥巨大优势。日本鬼子当年的侵略,再国家势力处于绝对略势的时候,最终数量因数也爆发了巨大的力量。相比其他国家,中国和中国文化对于战争的耐受性可能是最大的,这不仅与中国人在历史上饱受多次战乱有关,说到根本还是与数量有关。即便是抗日战争时期,我们有上千万的人口伤亡,却依然很难动摇这个国家的根本。中国有句老话“只要人在,就没问题”,在这里就可以突出的显示。虽然大规模的人口牺牲在了战争之下,这是一个悲哀的话题和悲哀的现实,但只有悲哀却不够。国家和民族还是要生存,所以那些不曾死在战场上的人们只要继续挺起胸膛,再次迎向敌人的子弹。

设想一下:如果当年抗日战争时期,中国国土面积不变,人口却只有诸如澳大利亚或者加拿大现在三千万左右这个级别,那么当年的那场战争会是一个什么样的状况?我个人猜想:恐怕真的不用打八年抗战了,因为或许真的八个月下来,中国就彻底亡国,政府倒台了。

因此,以历史的眼光来看:汉族对于中华文明做出过不可磨灭的贡献,同样汉族对于中华文明的灾难也承受过巨大的牺牲。历史上只要统治者善于治理和统治国家,善于发挥汉族人口多的这一优势,中国就会处于强势地位。反之,无论是少数民族统治者,还是汉人统治者,如果治理国家不善,就会给国家乃至民族带来巨大的灾难。看看曾经不可一世的成杰思汗的黄金家族们,现在的外蒙古又是一个何等状况呢?如果当年的蒙古有着同样不少于汉族的人口,恐怕现在亚洲,乃至欧洲的版图就不是这样划分的了吧?

但是,到了现在,毕竟环境和情况变化了,我们的思维也需要跟着变化:这是一个以质量取胜的年代了,无论是什么都开始讲究质量以及素质了。所以传统的数量优势论早已经过时,这是事实。但是,却不一定意味着完全可以不顾数量了。加拿大、澳大利亚是发达国家不?答案是肯定的。他们的人口却始终维持在几千万这个级别上。如果不是美国这个因素,一旦发生大规模的国家与国家间的战争,会是什么样的状况?中国不会有人罩着,同样中国人也不需要别人罩着我们,凡事只有自己靠自己。人口不维持在一个合理的数量级上,何谈国家实力和崛起?记得看过一个调查报告,忘记是在哪里了,上面讲:中国一直以现在这样的状况执行计划生育,预计到2050年左右,中国的人口会维持到7亿左右这个级别。而5至7亿这个数量级,是最适合中国自身情况的一个数字了。仔细考虑一下,我个人是相当赞成这个状况的,现在国家的人口数量还是太多了,这是个事实哦。

但是,即便是到了现在,中国还是具有古代中国的一个共同特点:即汉族人口仍然处于绝对多数的地位。中国人讲究主体这个讲法(可不是朝鲜的主体思想啊),树木也需要有一根稳定而坚实的躯干才可以成长,国家同样是这样的。试想如果中国没有10亿左右的汉族,将是何等状况?各个民族数量相当,那不是成当年的苏联,南斯拉夫了?那么后来的苏联和南斯拉夫如何呢?覆巢之下,岂有完卵?而树倒之下,又岂有没散的猢狲?也正是汉族的存在,才可以使得这个国家在多数时期保持统一和完整,保持在有外敌大规模入侵的情况下,最终可以战胜敌人。

始终有少数人总想挑拨民族间的矛盾和对立,那是有他自己的阴谋的。试想:任何少数民族,只要不闹国家分裂和独立,那么他们民族的利益,同样是和汉族的利益共通的。大家都需要就业,都需要吃饭,都需要受教育,都需要社会保障等等等等。在这些方面,现在国家政策上根本没有任何歧视,甚至许多方面对少数民族还是有照顾和政策倾斜的。作为中华民族中的老大的汉族,这样的宽容的气量还是有的啦,目的也是为了保持国家和民族的稳定发展。一直想不通为什么会有极少数新疆的东突分子妄图新**立?独立了真对他们有好处么?恐怕得到好处的最终只有那些政客罢了。至于他们本民族的利益,我绝对相信在独立后会受到重大的打击。

其实可以有这样一个层递关系:汉族的稳定繁荣是国家的稳定繁荣的基础,而国家的稳定繁荣同样也意味着少数民族和少数民族地区的稳定和繁荣。所谓“一荣俱荣,一损俱损”,恐怕就是这个样子的了吧?历史的现实发展,早已经把55个少数民族的利益和汉族的利益捆绑在了一起,这是最现实的实际。无论是妄图独立的某些少数民族极端分子,还是某些极端大汉主义分子,都不得不考虑的一个问题了。

我非常反感一些所谓的“民族虚无论”,这样的一些论调直接就会破坏中国的国家组织结构。那样就真成了56个民族,56盘散沙了。再次声明我非常尊重其他55个少数民族,尊重它们为中华民族做出的贡献,也同样尊重在中国遭受灾难时所做出过的牺牲,但是这里不包括少数别有用心的民族分子在里面。

最后,真诚和忠心希望56个民族真的可以兄弟姐妹一家,让那些历史上曾经上演过的民族悲剧不会再次重演。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下