[原创]张学良并非主动出卖东北的论证

梓臻 收藏 3 286

网上很多人都认可张学良“主动承认出卖东北”这一事件,并因此认为事实于张的说法符合。而本人提出一些想法,试论证少帅不可能卖国的理由。

1,大帅作霖死于日本人之手,这打破了“大帅亲日”的说法。大帅表面亲日,实际是利用日本人,而且不给日本人任何可乘之机,导致日本人羞愤交加,铤而走险。这个事件,导致本来就不亲近日本人的少帅更不可能不恨日本人。

2,大帅出身草莽,少帅本是地方军阀。在当时的军阀眼中,地盘、武器、权力、人、财富(黄金)是最宝贵的,任何其中一种都可以引发军阀大战。而少帅丢弃东北,不但父仇不能报,反而丢失地盘、武器、人、黄金,连家都没了。

3,9·18以后,少帅宁愿继续失去军队和钱财,也要支持东北军零散回到关内——而且是可以携带武器——参加或组织抗战。少帅也不知一次秘密将钱财通过各种渠道送到东北的抗战人士手里。

4,一个一年前刚刚当上国家军事副元首的人,处于权力的巅峰,在大变面前,能不小心翼翼?他如何表现对国家、对元首的忠诚?——肯定是军人的惯性,听从元首的命令。

5,少帅如果甘心放弃东北,缘何后来发动西安事变?要知道,一个没有多大权力、也没剩多少实力的的军事二把手,敢冒天下之大不韪,囚禁国家元首,论律死罪!少帅在短短5年多里,能从一个极端走到另一个极端?翻开历史看看,没有任何事情可以让少帅能拥护祖国统一、一年之内变成汉奸,再用5年时间从汉奸变成抗战分子。唯一的答案就是——少帅本来就是想抗战的。

综上所述,少帅根本就不是不想抗战,而是积极的抗战人士。但是历史为什么要开这样的玩笑,把一个千古忠臣搞得这么富有争议?

1,少帅是个极端爱国的人,拥护祖国统一和最高元首领导是他的核心思想。当两者出现矛盾的时候,他的个人感情成了最重要的珐码——他和蒋介石在东北易帜以后成了结拜兄弟。身为东北人的少帅,骨子里有极强的义气观念,结拜大哥的话不能不听。当过黑社会的,或者传统的山东、东北人都理解这种情感。

2,少帅空有政治热情,却没有政治能力。这是他身上最大的缺憾。这才导致他相信蒋的话,把希望放到国联身上。不过,要求一个地方军阀具有政治能力,显然也是要求过高。

有这两条理由,所以,他才信任了蒋,并且在当时承担了丢失东北的全部责任。

为什么少帅要在自由之后依然主动承担卖国责任?

还是那句话,少帅空有政治热情,却没有政治能力,而且太讲义气。西安迫蒋抗战以后,使国军损失惨重,无力统一中国。他想替蒋分担些无能。

——当然,他不会意识到蒋在军事上无能,把中国的抗战力量大量填到日军的优势面前而导致国军大量损失。他也不会意识到蒋在经济上无能,导致国家金融崩溃、经济萧条。他更意识不到蒋大搞独裁,迫害民主人士,把政治制度的开明之路完全堵死。

少帅在囚禁之中,消息封闭,完全不了解外面的情况,加上政治能力差,很自然地想到是自己把大哥逼上绝境。所以,他不愿回到蒋的死敌——GCD的大陆。这才是他难以说出口的原因。而且,在事情过去N久以后,作为一个即将归去的老人(少帅承认主动放弃东北时,赵四已死,少帅自知不久人世),又有什么看不开的?豁出去了。

可是少帅没想到的是,他这一承认,却人为制造了个悬案。若无这样英明智慧果敢绝决(以下省略86235982734字)的我,可能少帅又将死无宁日矣!

本文内容于 2007-9-19 2:25:31 被梓臻编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭