1.昨天是9.18国耻日,全国各地拉响了警报声,这告诉我们不要忘记历史血的教训。其实,牢记历史的教训,目的不是把历史教训变成包袱,而是把历史教训化作我们前进的动力,通过我们的团结和努力,使国家的强大和崛起,避免历史悲剧的重演,这才是正确的历史观。青年强则国强,我们青年树立正确的历史观,直接关系到国家的强大问题。关于这方面,玫瑰骑士兄今天写了一篇好文《奋进中华之9/18战斗檄文》,有深刻的阐述,在此我把这篇文章推荐给朋友们共勉!

2.孙子曰:兵者,诡道也。其实,何止是兵者诡道。国际关系,也存在诡道的特点。所谓诡道,就是隐藏自己的真实意图,甚至故意正话反说,以引诱对方说出自己的真实想法,为自己的下一步战略评估和决策做依据。

今天的法国外长库什内就是这样的例子。法国真的支持美国攻打伊朗吗?不可能的。伊拉克战争,美国势力那时如此强大,法国都坚决反对美国攻打伊拉克。其实,也不是希拉克如何正义,维护国际和平。说白了,美国攻打伊拉克,危害了法国的现实利益和战略利益。

既然法国不可能支持美国,那为什么法国外长还要鼓吹美国攻打伊朗呢?这其中必有大文章,必隐藏了法国真实的战略意图。此中有几个疑点可供大家参考:一是为什么是法国外长做如此表态?而不是法国总理或者总统呢?二是为什么法国外长表态后,法国总理立即出来灭火反驳呢?这只能说明法国外长和总理在演双簧戏。

法国外长在俄罗斯谈对伊朗制裁问题,为什么法国外长去俄罗斯谈对伊朗制裁问题呢?难道对伊朗核问题的关注,法国比美国更着急?这是违背常理的,法国之所以着急,说明法国对美国武力攻打伊朗的担忧。而法国外长说着反话而主动和俄罗斯谈论伊朗核问题,则是战略试探。看看俄罗斯对美国武力攻打伊朗和对伊朗进一步制裁的战略态度和决心意志坚定程度,以便为萨科齐决策提供战略判断依据。

综合所述:法国外长和总理在伊朗核问题上演双簧戏,这说明,法国十分关注伊朗核问题,也说明欧盟十分关注伊朗核问题,也说明美国就对伊朗动武问题,在北约内可能进行了暗中操作拉拢,获取支持,所以,法国故意顺势炒作,故意暴露美国战略意图。一是对伊朗进行战略示警。二是寻找中俄做盟友,以协调应对的对策和措施。

3.德国、奥地利、意大利和中国同时声明,要用外交途径解决伊朗核问题。这是惊人的巧合。这只能说明了一点:中国和欧盟,在伊朗核问题上有了紧密的战略合作,而且战略目标基本一致。这也从侧面证明了我对法国战略意图的判断,因为法德是欧盟核心,在关系欧盟核心战略目标上,不可能没有密切的战略合作和统一,否则欧盟就不可能有今天的一体化成果,欧盟今天的一体化成果,在某种程度上是与美国暗斗中获得的,美国为了不失去欧盟盟友,也只能采取暗斗形势来分化瓦解欧盟,阻碍欧盟的一体化进程和欧盟对美国的战略利益的威胁。

德国为了掩饰自己和中国的战略合作,也不想让美国认为德国和中国关系太密切,所以打达赖这张臭牌。达赖只是一个死棋子,德国打达赖这张牌的目的,就是向美国保证:我和中国不是一伙的,更没有和中国结盟对付美国老大哥的意图。呵呵,每当中德、中欧关系好的时候,欧盟都要打人权牌和贸易牌来向美国表态,划清和中国的界线,和中国保持一定的距离。这就是欧盟的外交高明之处,也说明了欧盟的深层次战略意图,也说明了欧盟的目前骑墙战略态度!

美国打人权牌、台湾牌和贸易牌,无非就是对中国施加压力,获得中国战略上的红利和让步。而欧盟打人权牌、台湾牌、贸易牌,其战略目的是向美国表达一种和中国保持战略距离的态势,此中意图完全不同,朋友们可以细细体会和不断印证,就知道我龙某人所言不假!呵呵。

4.我说过,美国对伊朗动武,不是布什说了算,也不是切尼说了算,而是国际战略形势说了算。当前,国际战略形势对美国有利吗?我看未必。

一是欧盟、中国、俄罗斯的战略态度日趋明确,就是反对美国武力攻打伊朗,而且战略合作态势越来越明显,都想在中东遏制甚至瓦解美国的中东霸权。这一点,我们不信可以走着瞧。

二是伊拉克局势对美国并不利。此种情况不用我分析,大家有目共睹美国在伊拉克的困境。

三是美国并没有搞定巴基斯坦、土耳其、土库曼斯坦等伊朗周边国家,封锁大国支援伊朗的战略通道。

四是伊朗的战略反击能力,估计美国难以掌握。伊朗具备射程达2000公里以上的弹道导弹,这些弹道导弹一旦在中俄欧卫星导引下,其精确打击能力到底有多高,估计是一个谜!这是可怕的威胁,美国的航母和重要基地估计将成为伊朗导弹的试验品,伊朗战场也必将是中俄欧三方试验新武器的试验场。

五是动了武,就是挑明了美伊之间战争关系,则伊朗国内反美统一战线将完全形成。这和美国想搞乱伊朗甚至颜色革命伊朗的战略目标是完全背道而驰的。

六是一旦美国打击伊朗,则中东局势估计就不是美国所能控制的了,这样的话,美国就难以保持幕后操纵的主动权,反而成为与中俄欧的代理人战争。

既然不利,那为什么美国还要冒险呢?我估计,美国冒险的侥幸心理,应该是想依靠其高科技装备的战略优势,通过小打来遏制甚至慑止伊朗对伊拉克的渗透行动。也就是说,美国的战略目标,应该不是伊朗核问题,而是迫使伊朗丧失支援和干预伊拉克的局势能力。这也就可以让我们深刻理解了,前一段时间美国用软糖来哄伊朗,想让伊朗不支援伊拉克的原因了。当发现无效果时,就放弃了软的手段,而用硬的威慑手段了。这也是无奈和冒险的选择。

5. 据说,以色列偷袭叙利亚。如果属实的话,这确实是美国袭击伊朗的一种战略警示和信号。这也暴露了以色列和美国对攻打伊朗的战略意图,即用高科技武器装备,对伊朗的关键重点目标进行打击,以显示美国和以色列超强的战争能力,达到慑止伊朗的战略目标。

美军和以色列好像一把快刀:割肉可以,砍骨头不行。以色列对叙利亚割了一下肉,其战略意图有二:一是瓦解叙伊联盟。言外之意,让叙利亚看看,我攻打你,伊朗并不敢支援你啊。让叙利亚对伊朗有不信任心理。为攻打伊朗做战略铺垫。二是威慑叙利亚,让叙利亚产生恐惧心理,而不敢参与美以伊战争中对以色列的攻击。

从以色列偷袭叙利亚后,美国官员的表态和美英舆论的所谓的分析误导来看,可以证实这一意图。以色列则缄默不语!由此也可见:在对伊朗的攻击中,估计以色列将是主力,而美国则做支援和侧应作用,甚至做调解和国际幕后操纵作用。这得让以色列担很大的战略风险,就是如何挨过伊朗的几百枚导弹的袭击。

伊朗高层的战略认识还是很到位的,他们作出的反映,也主要是强调其战略反击能力,已经准备好了几百枚导弹袭击以色列和美军中东目标。而这正是打中了美以攻打伊朗的担忧和心病!所以,高手之间的对垒,往往是从纸上谈兵开始,从心理战开始,从斗智斗胆开始,最后才进入斗气力、斗决心意志和斗毅力的阶段。

6.有时候,我很佩服美国人很大胆,是的,美国全球布局,似乎力量强大。但是,这是其利也是其弊。对威慑小国而言,是美国得利。但是对威胁大国而言,则是美国巨大弊端了。

美国认为其可以具备干预台海之战的能力,其实是一种妄想。靠几艘航母,就想干预距离中国大陆200公里以内的台湾岛,这明显是不现实的,这也是美国不得不压制台独的根本原因。

我们的几百几千枚中远程弹道导弹、巡航导弹,不是为台独分子准备的,他们根本没有这个资格享受这么好这么有营养的弹弹,而是为外来干涉势力量身定做的。对付台独势力,我们用火箭炮和大量火炮、飞机和舰艇的攻击能力就够了。

英国不是不甘心撤出香港吗?为什么不得不撤出呢,还不是因为邓伟人的强硬用兵,使英国不得不让步妥协。台湾也一样,外援势力一旦在我中远程系统攻击力量的威慑下,不敢轻举妄动的话,台独分子得不到外援,就只能做鸟兽般逃窜了!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]