【袁晓明:九一八,不能成了耻辱的包袱】观后评论如下


[引用] 来自 59.60.84.* 的腾讯网友发表于 2007-09-18 15:12 [支持:2人 反对:25人 中立:3人][PK Zone]

假如日本人也老拿当年元兵进攻日本,疯狂杀戮日本人的历史做文章,中国人会怎么想?


腾讯网友 发表评论:袁晓明:九一八,不能成了耻辱的包袱

愤青还真不少~


木××××发表评论:九一八纪念[是否还记得九·一八]

日本的确给中国带来巨大的灾难,但我想我们现代的请年人应该正视这个问题。可谓冤冤相报何时了,现代人类的理想就是世界和平,我们每一个人都不想再看到战争。美国就是一个最好的例子。九·一八应该记得但不要只记得了仇恨,想想我们为什么挨打,日本为是打我们。强国才是硬道理,希望我们80这一代能给祖国一个交代,能给九·一八画上一个句号!


腾讯网友 发表评论:袁晓明:九一八,不能成了耻辱的包袱

文章评论得精彩\正确充分,我完全赞同.是的,单纯用荣辱观来进行宣传和教育国民,太多的时候让我们思想和行为走进误区,因为荣辱本身是相当主观了,并不是荣就等于正义,辱就等于邪恶,我们不但要激发全体国民的爱国热情,更要树立全体国民的正义感,培育斗争为了什么?是为了正义而不是其它.


最经典的一段:[热] 腾讯网友 发表评论:袁晓明:九一八,不能成了耻辱的包袱[冤冤相报何时了]假如日本人也老拿当年元兵进攻日本,疯狂杀戮日本人的历史做文章,中国人会怎么想?

时间:2007-09-18 15:12 来自:59.60.84.*PK Zone 支持 反对 引用回复





某评论:真是超越凡人的理智啊,太理性了,这种超我主义的思维方式,我这种只达到自我的人实在是无法比拟,精英大儒不愧是超越自我的理智,我虽然不会完全凭了本我说要屠灭所有的仇人,但消灭仇人我还是会去做的,果然我的资格也就只是个愤愤了。


想想好莱坞大片真的做的很棒,好人最后关头制服了坏人,把枪抵在坏人的头上。记忆中死去的妻子,烧毁的房屋,被害的亲人像电影一样放过。半响,好人收回了手枪,“我跟你是不一样的。”


但坏人不干啊,乘好人背过身不注意的时候,毒蛇的垂死一击。然后好人后发制人,一枪击毙坏人。


我看这个好人挺厉害的,大量体力消耗,还能够在背过身的时候,决定性一击。


我看这样肯定是因为好人想到了坏人必定会反击,但是自己是好人啊,好人不可以无缘无故就把一个已经制服的俘虏杀死啊。


但没关系啊,好人知道坏人一定会临终一击的,那感情好,即成全了好人的名声,又消灭了坏人。


但是仔细一想又不对,不是所有人都是英雄啊,这种背对着坏人,却能够在坏人临终一击前击毙,非英雄莫属吧,配角这样做的全都死光的说。


于是我深入一想,噢,原来这样啊!电影的意思就是告诉大家,就算你放过了坏人用仁义去感化他,他还是会临终一击的!


所以大家都深入地了解到了,和坏人打交道,与其和配角一样被仁慈所害死,还不如和主角一样先下手为强!


可笑精英大儒们还歌颂大米的仁义精神,大米们根本就是教育别人不要手软嘛,你就算在临终关头放过了坏人,他们也会垂死挣扎的,不如给它个反派好汉的悲壮,这样才是英雄惜英雄嘛!


谁让你们仁义对待敌人了啦?SB!




Ps:我猜会有人跑来拿其他一些大米片反驳我,最近的就有《波恩的身份》,波恩就放过了好几个要杀他的特工,但我这里要请教一下,波恩同志是好人吗?还有其他的那些最终放过敌人的主角,那些主角是好人吗?没有杀过无辜的人吗?