J10到99G再到傻瓜核潜:令人难以兴奋的中美差距

SHENYONGQUAN 收藏 0 72

十解密,人们大呼兴奋,99G解密,也是大呼高兴。而对于美国宣布其研制的傻瓜型核潜艇,

却似乎没有什么声音。


开始,当我看到中国解密的这些好东西的时候,也很兴奋,我们的国力强大了,武器先进了,军队的战斗力强了,以后再也没有人敢欺付我们了!但是,在这些兴奋的背后,有一种隐痛始终折魔着我。


无论是歼十,还是99,在介绍时都有一个部分,那就是没有教材,只有说明书,一进驾驶室(机舱),都是仪表和各种按钮,操作难度极大。一个99G,那个先进的连长都用3个月左右的时间才能初步形成战斗力!


每当看到这里,我就在想,这是电视制做者出于突出先进人物而故意设局呢,还是事实呢?如果是设局,我想没有那个必要,但是如果是实事,那可就说明问题了,我们为什么要把东西 设计得那么复杂,难道先进就意味着复杂!还是我们的官兵素质低?要知道,连长应该是装甲兵学院正规本科毕业的!


近期,看到了关于美国傻瓜核潜:“俄克拉何马城”号(SSN723)核潜艇的报道,终于明白了,复杂不是先进的结果,而是落后的表现!


美国的这个潜艇,之所以叫傻瓜,就是因为其操作起来像操傻瓜相机一样简易。据说,三个星期,军人们就能熟练操作这艘潜艇。那可是核潜艇,而我们的,只是一个坦克!


我想,这种差距可能是由三个原因造成的:



一是我们的设计理念落后。我们在设计武器时,现在主要考虑的,是武器的性能,是如何提升武器的先进性。而我们没有考虑实战的因素。实战的因素是什么?那就是操作的简便性,在实战中,尽量让战士投入战斗,而不是去操作复杂的设备,这样装备的战斗力才会真正地发挥出来。


二是我们的技术落后。尤其是数字技术,还没有形成系统性。进而言之,就是说我们现在装备上的设备还都是各干各的,没有形成系统,所以按钮才多,操作才复杂。


三是我们在设计时缺少人的概念。无论什么样的武器,人是操纵者和始用者,如果不考虑人的因素,只是在那里搞先进性,那样的武器,只是一种浪费,而不会真正地形成应有的战力。


这就是差距,而当我们在那里解密所谓的先进的时候,我们的思想却还停留在过去。在我们宣扬所谓的英雄的时候,我们也宣扬了我们的落后!






0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下