英国《简氏防务周刊》9月19日(提前出版)一期报道中国可能会通过巴基斯坦得到法国的雷达和导弹,因为巴基斯坦正为该国的JF-17(FC-1)型轻型战斗机购置武器系统,而该机型是由成都飞机工业(集团)有限责任公司与巴基斯坦航空工业公司共同开发的。
据巴基斯坦消息人土透露,该国正与法国政府谈判,讨沦购买 MBDA公司的“米卡”型空对空导弹与泰雷兹公司的RC-400型多用途雷达的相关事宜,用以装备JF-17型战斗机。这笔交易有望达成,并可能导致相关技术流人中国。
西方情报专家担心,如果武器技术卖给巴基斯坦,中国就可能运用逆向工程方法对技术加以研究。例如,在中国设计师仔细研究和肢解了巴基斯坦空军的F-16型多用途战斗机后,同样由成都飞机工业公司负责的歼-10飞机工程就获得了重大进展。
美国和欧洲防务分析家认为,法国倘若将军事技术出售给巴基斯坦,就会造成剧烈影响。
一位身居美国的中国军事分析家说:“此举将规避(欧盟)针对中国的武器与国防技术禁运措施,这是人们不愿看到的。此举同样会导致中国与两位邻居——台湾和印度——之间的军事平衡发生重大变化。”
具体地讲,台湾空军配备了60架达索公司生产的“幻影”2000-5型战斗机,机上同样装备了“米卡”型空对空导弹和泰雷兹公司的RDY型雷达。RC-400型雷达就是RDY型的改进版。因此,对巴基斯坦的出售计划和可能发生的对中国空军的技术转移将有效制约台湾整个“幻影”2000-5机群。
法国技术如果被中国得到,同样会对法国对印度的军售造成重大影响。一位分析家评沦说: “此举不仅使中国有能力规避欧盟的武器禁运——没人会希塑此事发生——而且损害了法国与两大客户之间的关系:巴黎应该也不会有人希望此事发生。”
RC400只是法国在RDY的基础搞的轻型化雷达,主要面向轻型战机和二代战机的升级。
如果中国目前RC400级别的雷达都无法造出的话~ 那我们雷达上落后美国至少40年。
武器交易在全世界通行的.国家对国家交易,集团对集团交易,公司对公司交易,私人对私人交易,谁管得了,只要你手中有好武器,别人眼睁睁看着,拿出大量美钞交换武器.
""一位身居美国的中国军事分析家说:“此举将规避(欧盟)针对中国的武器与国防技术禁运措施,这是人们不愿看到的。此举同样会导致中国与两位邻居——台湾和印度——之间的军事平衡发生重大变化。”""
中国咋这么多的汉奸呢?
欧盟内部就曾因为出口中国武器禁运的类别不统一,出现不少矛盾。
有的国家卖一种武器,定义为防御性武器,不在禁运范围;有的国家卖另一种技术,也定义为防御性武器,也不在禁运范围。
当时出现一种情况,我们对那种武器或技术感兴趣,相应国家就可以把它划到禁运之外。实际上大规模的杀伤武器我们不需要,他们也不用担心我们难为他们。
矛盾起因是有的国家,有价值的武器和技术少,眼红其他国家的交易,因此而发生争吵矛盾。
还有,即使他们不卖给我们,我们也可以通过其他途径获取,还不如自己去卖,自己挣钱。
RC400只是法国在RDY的基础搞的轻型化雷达,主要面向轻型战机和二代战机的升级。 如果中国目前RC400级别的雷达都无法造出的话~ 那我们雷达上落后美国至少40年。 |
了解一下人家的技术有利于我们触类旁通,所以不管我们是不是已经具有或超过这种能力,都是有好处的
巴基斯坦上世纪九十年代初曾经秘密的提供给我们两架F-16早期型战机
所以巴基斯坦就是我们谋求西方技术的一个窗口
大家也不要乐观。。。
因为卖出来的武器,都是比较落后的,一般是我们已经突破或者正在突破的技术。
因为法国也不会卖非常先进的技术给巴基斯坦,因为地区军事平衡的需要。
其实小巴也是为了自己着想,他自己仿制不了又没那么多钱买西方国家的所以他这样是和中国双方都好的方法
位身居美国的中国军事分析家说:“此举将规避(欧盟)针对中国的武器与国防技术禁运措施,这是人们不愿看到的。此举同样会导致中国与两位邻居——台湾和印度——之间的军事平衡发生重大变化。” 这个汉奸的说法纯粹是狗屎,中国的技术也不至于和法国落后那么多,中国在导弹技术方面还是领先的! |
这并不表明我们技术落后 需要学习那种过时的技术
只是了解一下对方的技术 因为台湾方面也有类似的技术 方便我们更好的寻找战术突破点
