◆中国军事战略◆

fendike 收藏 1 3597
导读:分几个方面来探讨下中国的军事战略:)不足之出请指教! A.中国的国家总战略 中国的主要国家目标是成为一个强大的、现代化的、统一的和富裕的国家。它希望自己屹立于“强国”之列,显然想使自己被公认为是一个羽翼丰满的强国。中国认为它是一个发展中国家,但它的天然资源、人力资源、核力量、联合国安理会成员国地位以及经济的持 续增长,使它具备了强国的大多数属性。它想在政治、经济、军事能力方面达到与其他强国“势均力敌”。如果照目前的趋势继续发展,北京相信它到2050年至少将成为一个“中等”强国。中国还想产生足够

分几个方面来探讨下中国的军事战略:)不足之出请指教!

A.中国的国家总战略

中国的主要国家目标是成为一个强大的、现代化的、统一的和富裕的国家。它希望自己屹立于“强国”之列,显然想使自己被公认为是一个羽翼丰满的强国。中国认为它是一个发展中国家,但它的天然资源、人力资源、核力量、联合国安理会成员国地位以及经济的持 续增长,使它具备了强国的大多数属性。它想在政治、经济、军事能力方面达到与其他强国“势均力敌”。如果照目前的趋势继续发展,北京相信它到2050年至少将成为一个“中等”强国。中国还想产生足够的力量,成为亚洲的一个显赫国家,从而使任何国际力量想 在亚洲采取大的行动必须首先考虑中国的利益。

中国的分析家们通过衡量各国的“综合国力”来计算中国的地位。中国已故最高领导人***身边的战略顾问们在七、八十年代提出这种计算方法。该方法是一种动态分析过程,定性与定量地衡量一个国家多层次结构的综合国力体系中的关键要素或“子体系”。中国的 分析家们衡量国力的4个子体系是:(1)物质或硬力量(国家资源、 经济 、科技和国防);(2)精神或软力量(政治、外交、文化和教 育);(3)协调力量( 领导机构、指挥、管理和国家发展的协调);(4)环境力量(国际、自然和国内)。

中华人民共和国政府并没有宣布西方意义上的用以指导自身在国际事务中行为与作法的“总战略”。实际上,中国领导人主要忙于国内事物,特别是维持国家统一和内部稳定。我们可以通过高级领导人、政 府计划文件以及政府机构的文字材料所表达的官方言论推断出:最贴近于中国“总战略”的当属它的国家发展战略,这个战略是全面提高综合国力,以实现长期国家目标。***70年代末首次宣告这个战略为“实现四个现代化”。邓去世后,以总书记***为首的领导层重申了这个战略。

建立在这样一个明智基础上的中国总战略是全面提高综合国力,使北京能够实现其长期的国家目标。这个被北京称为“国家发展战略”的 总战略是由***在70年代末首先提出来的,并由***之后以总书记***为首的领导集体重新予以确认。这个发展战略基 于这样一种假设,即,在和平与发展成为国际主流,战争可以避免的时代,经济实力是综合国力中最重要、最基本的因素。为此,北京优先促进经济快速持续增长,提高科学与工业领域的技术水平,开发利用国家陆上与海上资源,并力图获得全球资源。虽然这个发展战略假设经济实力是综合国力中最重要的因素,但北京的战略同时还强调发展军事力量,将它作为改革开放政策的补充,用以保证中国经济实力的增长,保卫重要的国家利益,支持最终扮演大国角色和成为亚洲显赫力量的政策。尽管如此,自邓以来的中国领导人将军事现代化排在四个现代化的第四位上。由于科索沃发生的“盟军行动”和1999年5月,中国在贝尔格莱德的大使馆遭到轰炸,中国官 方已经认真地考虑了修改国家发展战略中发展国防的优先地位,以重新排定国家发展的优先次序。但是,在1999年北戴河召开的领导人会议上,高层领导重申了优先进行经济、科技发展和资源开发利用的方针。

除了发展国家实力中的物质性“硬”力量(自然资源、经济、科技和 国防)外,有些分析家认为,中国国家发展战略还试图增强国家实 力中政治、外交等“软”力量,认为这些软力量决定国家物质实力的效能。北京正在调整国家政策和决策能力,改进对外政治、外交 、经济和军事关系,增强它在多边机构(包括联合国、世贸组织、东盟地区论坛、亚太经合组织)中的作用与贡献,将国民人均收入提高到全球先进国家标准,以及改善人民的社会生活质量(包括健康和教育水平向全世界先进国家看齐),以此加强它的“软”国际力 量。

中国国家发展战略还特别强调加强国家实力的“均衡 ”与“协调”,用宏观手段调整、控制、协调国家实力中的物质、政治、外交和经济这类硬力量与精神这种软力量两者之间的协调发展。在这种背景下,中央领导层经常强调“党的建设”,要求改善和增强党和政府的管理机构,教育和发展党的下一代干部。中国还特别强调党的总书记和政治局常务委员会对中国人民解放军的绝对控制,这种控制是通过以***为主席的中央军事委员会来实现的。对国家实力中软硬力量发生影响的各种国家计划由几个政府部门管理,特别是国家发展计划委员会、国家经济贸易委员会以及国防科技与工业委员会。政府机构间的审查与政策制定由中共中央的一些不公开的组织,即所谓的“领导小组”承担,包括外交领导小组、台湾事务领导小组、财经领导小组以及中央军事委员会。中央政治局常务委员会内的高层领导行使决策权。

由于这个原因,过去十年,特别是去年以来的几个方面的发展变化促使中国的一些名流对中国一贯坚持的对安全的温和的估计提出严重质疑,这种估计是,和平与发展是国际主流,世界大战可以避免,全球力量平衡正从两极化向多极化结构转变。高层领导人主要担心的问题是,美国想通过遏制中国力量的增长与防止俄罗斯力量东山再起,在欧亚力量平衡中维持支配地位。北京认为,华盛顿正在通过加强与东京的安全联盟和北约东扩,竭力维护“ 单极”力量平衡。中国认为,俄罗斯由于国内问题羁绊,不能在抵 制美国主宰欧亚事务中发挥持久的作用。此外,北京怀疑新的美日防务指针授权日本在其过去的防卫态势之外采取军事行动,促进日本提高其地区性力量投送能力。北京还认为,美国发展国家导弹防御系统和战区导弹防御系统是对中国核威慑能力的挑战,最终将用于保护台湾,这种行为被中国认为是粗暴干涉中国的事务,会打乱中国建立针对台湾的常规战区导弹恐吓能力的努力。在科索沃的盟军行动获得成功以后,中国认为对付美国——在未来插手中国内部事务,或用军事手段干涉可能发生的中国卷入的冲突— —将变得越来越困难。中国许多名流指出,美国对科索沃的干涉为最终在台湾海峡和中国南海发生的冲突中对中国采取军事行动开了一个危险的先例。他们还怀疑,华盛顿将秘密或公开介入中国西部的藏族或穆斯林少数民族争端。北京还怀疑,美国在科索沃干涉的先例会增强美国在朝鲜危机中进行干涉的倾向,这种干涉将对中国在朝鲜半岛的长期利益构成挑战。美国对于俄罗斯在车臣采取军事行动实行的不干涉作法在一定程度上减缓了中国对于盟军行动这一先例的担心,因为与南斯拉夫不同,中国和俄罗斯拥有核打击力量。不过,中国确实担心美国在中国可能卷入的冲突中进行军事干涉。

虽然中国对付美国 的选择余地有限,但它的安全政策和主张已经越来越多地包含了间 接或直接向美国安全政策和主张进行政治性挑战的论调。北京经常公开和私下发表言论,谴责美国谋求“霸权主义的”国际行为。中国 还推出一个“新安全概念”,呼吁将国际安全建立在多边对话和国 家间保证不用武力相威胁、不强制、不军事干涉他国内部事务的基础上。特别是,这个新安全概念批评作为冷战遗物的双边和多边安全联盟,认为这种联盟削弱而不是加强国际安全。在过去三年中,中 国一直使用这个主张在各种外交和公开场合无遮掩地批评美国的欧 亚安全政策,反对美国(与日本)加强美日安全联盟和鼓励北约东扩。最近,中国与俄罗斯合作,成功地说服联合国其他成员国支持批评美国发展国家导弹防御系统的联合国决议。

B.中国的安全战略

中国试 图成为东亚地区的显赫国家。北京推行的地区安全战略旨在维护它所认为的 在台湾、中国南海和其他周边地区的主权利益,保卫它的经济利益,同时促进地区稳定 。

北京的首要任务是防止台 湾进一步迈向永久分离,长期目标是最终在中国提出的条件下实现 国家统一。中国还试图对抗它所认为的不断增强的日美军事合作,防止它所认为的日本军国主义的复活。与此同时,它将继续重视通过获得日本技术、对外贸易和利用外资所获得的经济利益。维护朝鲜 半岛的稳定也是北京的地区安全目标之一。中国在东亚地区的其他安全目标还包括:防止发展和部署战区导弹防御系统,特别是防止台湾加入这个系统;保卫自己在东海和南海的主权;以及通过东盟、亚太经合组织和东盟论 坛等组织促进其政治与经济利益。

北京在这个地区的行动在很大程度上受它与华盛顿关系的影响,受它对美韩、美日和美澳关系看法的影响。中国可能将继续促进与俄罗斯的所谓“战略伙伴关系”,这种关系以在边界问题,贸易和投资问题,以及军售问题上的合作为特征。中国对南亚地区安全的关注焦点放在印、巴两国,这是两个有核国家,北京希望次大陆能够实现和平与稳定。在中亚,北京正在促进与周边国家在发展能源、贸易方面的合作,并建立更加紧密的政治关系,但同时也耽心*** 原教旨主义向新疆扩散。

在亚太地区之外,中国试图提高 其大国地位。虽然北京偏重于双边外交,但它正在试图扩大它在国际事务中的作用和影响。北京还正在寻找经济发展机会,提高中国的国际影响和国际形象。它继续把挫败台湾寻求国际承认放在很重要 的位置上。北京继续坚定地扩大它在欧洲、中东、拉美和非洲等地区的政治与经济存在,不过北京并无在这些地区建立军事存在的野 心。

特别在台湾问题上,北京坚持台湾是中国的一部分, 要求台湾接受“一个中国”的原则,以此作为最终实现统一而开展 的谈判的基础。中国坚持台湾应当参加“政治对话 ”,通过对话确定台湾与大陆按“一国两制”方式最终实现统一的步骤。中国还指责台北为拓展国际承认的活动。台湾拒绝北京版的“一个中国”,要 求北京平等对待台湾。台北一贯主张在中国的经济和民主程度达到 台湾人已经享有的水平的条件下实现统一。台北认为,在过渡时期,双方可以重点解决一些技术与程序问题,比如,文化与教育交流 ,解决台湾在大陆大量贸易和投资所产生的商务争端。台湾还采取积极措施,对抗北京为在国际上孤立台湾所作的努力。

尽管北京拒绝放弃对台湾使用武力的权力,但它 一直强调希望通过与台湾根据“一 国两制”的方式达成协议,和平实现国家统一。中国的一些人意识到,与台湾发生战争将在经济和 政治上产生破坏作用。中国国家政策的重点仍然是在一个和平与稳定 的环境中进行经济的改革和发展。为此,北京避免采取危及其经济发展与获得国外市场、投资和技术的行动。如果引发对台军事冲突,北京将冒毁坏其经济持续发展和政治地位之险,特别是在那些与 中国存在未解决的领土争端的国家。然而不可低估中国采用武力的决心。

中国军事战略与实力深度分析(二)

C.中国的军事战略

从90年代初开始,中国军事战略的重点一直放在中国东南方向,特别是为在台湾海峡和中国南海可能发生的突发性军事事件作好准备。中国的军事战略强调拥有对抗台湾和其他地区性军事力量的能力,也准备对付在任何军事冲突中美国可能的介入。

北京的军事战略重视野战部队的快速部署能力,以便在周边地区打赢一场高技术条件下的局部战争。海湾战争和盟军行动形象地提醒北京,需要提高解放军的作战能力,以便对付 拥有先进信息技术和远程精确制导武器的敌人。中国对正在出现的军事技术革命的认识增加了它拥有打赢一场高技术战争所需能力的紧迫感。

中国军事现代化计划的一个基本目标是建立一支有能力防备任何地区性敌人,维护领土主权不受侵犯,保卫国家利益,维护国内安全,遏制台湾独立的和制止侵略的部队 。

虽然陆军现代化的优先权较低,但仍然通过裁减兵员,部署新装备,在规模较大的陆军中,重点建设一支高度机动、常备不懈的核心力量。当前,北京正在削减军队。裁减兵员将有助于将解放军改编成为一支由三种成分组成的部队,即:少量高技术部队,地区性突发事件中灵活使用;大量装备中低技术武器的部队,用于保卫国内安全;适量的核部队,用于维持对其他有核国家构成顶用的核威慑。

中国军事领导人已经开始制定这些部队将要采用的战术。 与此同时,军事院校已经在专业训练方面担当了重要角色,目的是建立一支无论是军官还是士兵都接受过良好教育、技术熟练的军队。为了在战争期间支持和向军队提供给养,中国还正在致力于建立一个高效的国家动员体系。

如果北京感觉到战争不可避免,中国将尽力限制战火蔓延,但它将投入足够的力量,使用适当的战术,在出现外国军事干涉和重要的贸易与外国投资遭受破坏之前,完成军事解决的任务。

如果第三方想要军事干涉中国所卷入的地区冲突,解放军可能会采取一切必要手段,使其遭受重大伤亡,削弱干涉方的决心。

二.中国军事原则与兵力结构的发展

A.中国军事原则的发展

传统上,中国的防御战略和兵力分配重点是根据保持一支能够执行各种各样国内外使命的大规模武装力量的需求来确定的。这种做法继续体现在中国的兵力结构上,中国的兵力结构由三部分组成:240万中国人民解放军、130万中国人民武装警察部队和大约150万预备役民兵。过去十年中,相应于对威胁变化的理解,中国已对军事力量规模和结构进 行了大力调整。

十年前,中国人民解放军的战略重点开始从体现***“人民战争”的持久的大规模陆地战,转向周边小规模局部冲突。中国的“积极防御”原则强调进行官方所称的“ 现代 条件下的人民战争”,更确切地说是“在高技术条件下的局部战争” 。这一原则强调对在中国大陆和海洋边界范围内可能发生的事件作出迅速反应,特别是在围绕中国东 、南海的战略外围区域。如果在该战略外围区域发生涉及中国权益的冲突,中国宁愿将与技术更先 进的敌人进行对抗,例如美国和日本。此外,与美国有关的中国大陆与台湾之间的台海危机已经成为导引人民解放军兵力分配、军事训练和战备的支配因素。

中国的军事计划人员正在采用一些 带有“军事革命”特征的现代战争概念,优先发展在亚洲进行快速高技术战争所需的技术和战术。中国的军事战略仍然带有***军事思想的深刻烙印,尤其是在特定时间和地点集中技术上处于劣势兵力,对抗处于优势的敌人。其主要变化是在并非典型人民战争的情况下采用这些军事原则。当前中国军事战略思想的核心是,进行有限的高技术战争、保护中国沿海经济中心、通过可靠的战略威慑支援外交政策。

海湾战争使中国人民解放军的战略家充分认识到有必要为“高技术条件下的局部战争”作准备。1999年北约在科索沃采取的军事行动进一步加强了中国人民解放军采用“ 积极防 御”和先发制人的军事策略的急迫感。人民解放军的许多军官认为科 索沃冲突是第一例完全“无接触”战争,掌握制空和制信息权是战争胜负的决定因素。他们认为未来战争将越来越多地是无接触战争,地面交战将越来越少,甚至不存在。制空权将成为实现战术、军 事行动和战略目标的主要方式。最近在中国的军事杂志中的一篇文章提出南斯拉夫和伊拉克由于过于被动才被击败,中国人民解放军应该为掌握战争的主动权而作好准备,并应对攻击敌作战系统中的关 键目标赋予最高优先权。

中国的战略家认为一旦与技术上 处于优势的敌人爆发战争,敌人将可能迅速部署兵力,发动大规模空中袭击。在敌人集结其兵力的期间,存在着先敌发制的机会。“先 敌发制,掌握主动”的方法被认为是抵消拥有先进的军事能力的敌人所占有的优势或使这种优势完全无用的有效的方法。对敌方最关键目标实施先机打击(经常被称为“一战获 胜”),是北京不需要打败敌方军事力量即能遏制其军事行动,或依照北京的目标实现 政 治解决的最直接的手段。这种战术要求中国集中其主要力量攻击敌防 御的核心,在对 抗处于优势敌人的作战中取得全面胜利。要实现这 个目标就要求建立一支比当前中国力 量更小型、更机动和技术更先进的军事力量。中国的许多研究、发展、采购和训练计划 都致力于获得这种集中兵力的能力。

中国国防工业技术水平远低于西方国家水平,在一定时期内不能生产对技术先进的敌人(如美国和日本)构成威胁的武器。然而,人民解放军内的主要观点,正如已故领导人***所提倡的那样,是“各显神通”。北京没有把优势 资源从民用部门和经济改革计划中转移到部队的全面现代化建设上 ,而是重点实施一些项目,通过这些项目为中国提供能够最有效地利用敌人防御上致命弱点的手段。这种方法使中国具有不需要拥有绝对优势即可实现其政治和军事目标所需的可靠威慑力,即“以弱胜 强”。

中国的军事计划人员认识到高技术系统是非常复杂的,并认识到过分依赖信息系统是高技术系统潜在的缺陷。他们认为,利用精锐部队快速打击,集中攻击敌方的薄弱环节,从而能使中国通过“ 不对称”的方法达到与敌人对称作战的效果。“逐步夺取胜利 ”意味着有选择地破坏敌方侦察、电子和支援系统,以摧毁和削弱敌人的协同式空战的效能。信息战(如黑客)与非正规的特种和游击战结合,可以使中国在敌方作战系统内部发动毁灭性攻击,同时避免正面冲突。

用于与现代化的潜在敌人交战的不对称战术和系统也是全面击败较小的地区性敌人的基础。结合传统的低技术系统 数量上的优势,使中国与潜在的地区性敌人相比具有决定性优势。中国的战略是利用足够的兵力使敌方按北京的条件坐到谈判桌上来, 并且速战速决,防止第三方介入。

B、兵力结构现代化

人民解放军在其现代化过程中优先发展导弹部队、空军和海军,同时还包括地面快速反应部队。人民解放军的战略要求建立精锐部队,使其能对地区热点作出快速反应,并在陆上、海上、空中、太空及电磁领域主宰战场。

中国 的军事现代化很大程度上取决于可利用的国防资源、国防工业能力和引入国外技术与武器,并最终取决于人民解放军将这些系统纳入部队军事体系的能力。如果经济发展不能达到北京的目标,军事将面临预算削减,导致减缓军事现代化的步伐。中国国防工业获得俄罗斯和西方大量先进技术,但是很少可以用于大量生产高质量武器。如果北京国防工业改革失败,人民解放军将更加依赖进口外国装备。

中国将继续努力在国防技术和生产能力上作到自力更生。购买武器系统将能满足重要的近期需求和获得技术。然而,人民解放军在关键的现代武器、部件、平台、技术及系统工程和集成方面很大程度上还依赖外国资源。即使人民解放军获得这些现代化的武器,集成这些系统、训练官兵如何使用仍然是一项困难的任务。这就限制了人民解放军成为一支世界级的军事力量。

C、提高 军事能力的先进技术

1.信息和通信发展

a.自 动化指挥控制和自动化信息系统技术

中国已经建立了广泛的坚固的地下隐蔽所指挥控制设施,用于保护军事和地方领导人。 在60、70年代,由于担心和前苏联发生战争,促使北京动用了相当大的财力,建造全国范围内的指挥哨所、民防设备和相关的通信系统。建立这些设施的目的是要确保国家领导人的安全,以及提供一个安全场所来保证国家领导对全国军队的调度。民用和军事通信网络 都支持这些设施,但军事通信网络可能是与民用通信网络分离的。尽管有将这两种网络连在一起的可能,但是可以预见到中国人民解放军只有在发生危机期间才会将这两种网络合并。为了创建一种生存 率高、安全、灵活、移动的和对电子攻击/破坏有足够防御能力的军 事通信系统,中国已将全国范围的指挥控制通信建立在多个传输系统之上。中国的通信网络能够保证解放军在疆域内的作战。中国通信 网络尽管能被削弱,但不可能将其完全摧毁。

至少从1979年以来,C4I系统的现代化和自动化一直就是中国优先考虑的事 。而在这方面的工作已使中国建立了一个指挥自动化数据网,可以沿着指挥链路快速传送作战指令,将信息传输给国家级和战区级的决策指挥官。然而,就连指挥自动化数据网也算在内,中国的C4I基 础设施没有能力在复杂的西方模式的联合作战环境中控制或指导部队。 指挥自动化数据网能够支持和平时期解放军在中国疆域内的行动,并且还能支持对中国周边进行有限的预先计划好的常规攻击。中国在复杂的联合作战控制标准方面还远远落后于西方,并且缺乏坚固的适合现代化战场的C4I体系。

微波通信设备极有可能出现在人 民解放军的各个部队中。据中国公开资料报道,二炮有新型的数字微波通信系统,可以为导弹发射提供支持。据报道,二炮信号部队在 1995年左右就开始开发该系统,几年后通过了验收测试。这套新系统能为二炮提供全天候的保密通信能力。

尽管中国已经对建立人民解放军专用军事蜂窝通信系统表示出了兴趣,但蜂窝电话部队在军事通信中还显得不够重要。然而,蜂窝通信在民用部门爆炸性的增长,使得蜂窝通信能够在未来的军事通信中占有非常重要的地位。如今,人民解放军已经开始重视商业蜂窝通信的利用。

中国的军事通信网络在不断地更新,然而,据报道中国大部分的军事通信都是在信息产业部所管理的通信线路上实现的。军事网和民用网基本上都是采用民用现成技术构建的。尽管北京可能已 经成功地获得了一些出口受限的技术,使其电讯现代化,但是这些 技术可能并非是对中国禁售的,也可能最近解禁了。欧洲、日本和以色列都在竞相向中国出售电讯技术以及相关的硬件和软件。

b. 电子战的发展

中国电子战的发展主要是采用与西 方国家的公司合作、仿制和采购外国的电子战系统等手段,一直集中在技术开发和技术能力改进方面。中国现有电子战设备包含许多50~80年代的产品,因此只有少数几个部队装备了最现代的电子战设备。中国正在购买最先进的技术,来提高截获、测向和干扰等能力。北京的无人驾驶飞行器计划除了可以增强图像侦察、图像监视和电子情报收集能力外,还可能会提供改善无线电通讯和雷达干扰机能力的平台。除此之外,现有的地面站可以被改造对卫星通信实施干扰。人民解放军还正在研究电子对抗措施学说,并已实现了在电子 对抗措施环境中的初步(structured)训练。

c . 信息 战的发展

中国越来越将信息战作为不同于传统作战手段的另一种战略武器。中国的信息战正处于早期研究阶段,目前集中于:理解信息战是作为一种军事威胁,开发有效的对抗措施,研究信 息战对外国经济、后勤和C4I系统的攻击方法。因为中国政府已经了解到自己的信息系统是脆弱的,所以中国最优先考虑的信息战计划是,着手建立防御性信息战计划和开发本国的信息技术。有些技术可以提高中国对外国军事和民用信息基础设施的防御和攻击,例如 计算机反病毒、网络安全和先进的数据通信技术。


在计算机网络攻击领域,中国对部分地实现它的整体信息战战略,即研究如何将病毒植入外部网络表现出了兴趣。据报导,北京有足够的硬件和软件工具并且对所涉及的技术具有深刻的且与日俱增的理解。然而,中国战略信息战在中、短期使用的先进信息技术可能会缺乏深度和精细度,但是,正因为中国又培训了信息技术专家来保护自己的网络免受敌人的攻击,它将很可能进一步尝试如何渗透到外国的信息系统中。

有公开登载的文章指出,人民解放军已经将相关的信息战和计算机网络攻击编入作战演习中。据报道,人民解放军一直在集中力量不断完善防御措施,特别是防计算机病毒。在沈 阳和兰州军区,公开资料的报道描述了这样的演习情节,集团军司令部成功地保护了它的指挥控制网络免于病毒的攻击。在另一次战术级演习中,邀请计算机黑客侵犯上面提到的集团军指挥控制网络,进行盗窃和破坏。

中国有能力渗透到保护措施脆弱的美国计算机系统中,有可能利用计算机网络攻击手段攻击美国的民用和军事基础设施。这种逆向访问(anti-access)战略的重点是跟踪部署在中国周边的作战中心,包括C4I中心、航空基地和航母战斗群等 。

中国军事战略与实力深度分析(三)

2、空间发展

中国有能力发射军事照相侦察卫星,但使用的技术按西方标准已经是过时的。北京虽然没有实时处理照相侦察的能力,但终将装备先进的图像侦察和地球资源系统。中-巴(西 )地球资源卫星已于1999年10月发射,操控这颗卫星所获得的经验有助于北京发展改进的军事侦察卫星。中-巴地球资源卫星也可以提供一些有用的军事数据。中国还可能在未来十年试图部署近实时光电成像卫星和高分辨率胶片照相侦察卫星。在过渡时期,北京可能 采用民用定点卫星和可回收卫星成像技术,一旦能够利用,中国还可能使用其他有较高分辨率民用卫星成像技术。

中国已经发射了三颗低轨道气象卫星和一颗地球同步气象卫星。虽然北京已在侦察 、监视及目标跟踪能力方面获得一定程度的国外技术援助,但是在系统发展的许多方面采用了本国设备。今后,预计北京将更多采用国外技术和设备来加速其发展计划。

中国对400—500千克卫星感兴趣,并在研制海洋研究卫星“海洋1”号,该卫星预计 2001年发射。北京最近研制的该级卫星的其他使命包括地球观测、通信和导航。中国还在研制微型卫星(重量不超过100千克),用于遥感和光电雷达卫星网络。由北京清华大学和英国测绘大学联合研制的“清华”系统由7个装有50米分辨率遥感载荷的微型卫星组成。首 颗卫星预计2000年发射。后续卫星可能对分辨率进行改进。

据说中国获得许多国外技术,可用于发展反卫星(ASAT)能力。北京可能已经获得用于发展攻击成像卫星的激光雷达的技术援助,并可能在寻求可在低地 球轨道跟踪卫星的先进雷达系统。北京还可能在研制干扰发射机,用于干扰全球定位系统接收机。另外 ,中国可能已经有能力在特殊条件下毁坏卫星上的光传感器,这种传感器很容易被激光毁坏。北 京还可能获得高能激光装备或技术援助,可能被用于发展陆基反卫星武器。根据当前中国激光技术的水平,北京可能会在今后发展能够摧毁卫星的武器。虽然中国专门的激光反卫星计划还未确定,但是有消息显示北京对发展这种能力很感兴趣,并可能在开发相应的技 术。


中国的航天工业也在试图将GPS和俄罗斯的全球导航卫星系统(GLONASS)控制技术集成到战斗机和直升机上。中国航天公司1996年9月在北京举行的一次展览上展示了一个GPS接收机,并提供12信道GPS接收机和12信道GPS/GLONASS接收机的 宣传样本。其中一个样本展示了一个航天运载器,这说明GPS已用于导弹上。在最近航空展上获得信息说明中国的所有新型战斗机都装有GPS导航系统。中国军方支持的工业部门也已与外国公司展开合作 ,生产用于装备军事武器的GPS接收机。为补充GPS/GLONASS导航设备 ,中国试图从国外获得商业卫星成像设备。这些成像设备与GPS/ GLONASS配合使用,为目标跟踪、导弹制导与规划提供数字地形图。

3.其他技术发展

a.反辐射导弹发展

据报道,中国正在研制两种反辐射面空导弹(SAM):FT-2000和 FT-2000A。前者在1998年Farnborough航空展会上的样本资料中首次亮相,可能使観-9(一型与SA-10或“爱国者”类型的面空导弹)。后者显然将使用相对较老的HQ-2/CSA-1面空导弹,这种导 弹在50年代末问世。

FT-2000所用的导弹可能与HQ-9尺寸相似,但速度可能要慢一些。据报道它的射程为100千米,最大射高20千米。一个完整的FT-2000营可能包括一个指挥部和三个连。F arnborough航空展会上得到的宣传资料将FT-2000称为“AWACS杀手 ”。FT-2000可以作 为独立的防空系统或作为其他系统的一部分来部署。虽然北京公开宣布FT-2000可在2001年对外销售,但极有可能在要到2005年以后才能完成。如果找不着国外买主,研制时间还要延长,甚至根本不能成功。

根据中国的宣传材料,FT-2000A反辐射导弹将使用大幅改进的HQ-2/CSA-1导弹,装被动无线电制导头,工作波段在2-6GHz。FT-2000A还将装新的毫米波引信、 新的制导控制段和新的60千克碎片杀伤弹头。该弹装有一个在飞行过程中调节推力的截止阀,可能用于延长其射程。制导头在发射前 装入目标飞机的无线电频率信号特征,依靠它所 获得的信息进行跟踪与拦截。估计该型导弹最大射程为60千米,最大射高18千米。

一个独立的FT-2000A连由一个中央控制站和12套发射装置组成,每套携弹一枚。中央控制站有一套主被动探测器和三套辅被动探测器。主辅探测器成三角形布置,一起确定辐射2-6GHz带宽信号的目标的方位角与距离。这种配置是完全被动的探测方式,依赖于目标的无线电辐射频率。综合发射系统包括FT-2000A发射装置和导弹,导弹装有与HQ-2、SA-2和SA-3一样的面空导弹部件。这种配置方式可以换装抗干扰导弹,取代面空导弹系统中常用的指令制导弹,不过需要一种专门的火控系统与发射装置。

b.导弹防 御技术发展

中国防御巡航导弹的能力十分有限,并且不存在反战区弹道导弹能力和反弹道导弹能力。但据报道,北京正在研制最先进的面空导弹,这将使它在今后10到20年内防御巡航导弹和 战区弹道导弹的能力得到提高,不过预计在这一期间,在发展反弹道导弹能力方面不会有大的进展。北京研制的面空导弹看来大多数是 从现有系统派生的。

近几年来,中国开始执行一项积极的 计划,购进俄罗斯先进的面空导弹和相关技术。截至目前,俄罗斯已向中国出售了少量的SA-10b、SA-10c和SA-15面空导弹。这些俄罗斯的防空导弹正在用于实战部署,填充中国防空体系中的空白。不过,这些系统仅能提供起码的有限的对付飞机和巡航导弹的能力 。为了获得更大的防空纵深,北京可能会尽力从采购的设备与技术 中寻求建造自己防空武器的技术。此外中国还可能力争通过自行生 产或从国外获得的方式,发展实用的反战区弹道导弹能力和反弹道导弹能力。

人民解放军现用的面空导弹对付巡航导弹的能力估计有限。这些面空导弹系统包括 CSA-5和红旗-7(HQ-7),后者是法国“响尾蛇”系统的翻版。可能正在研制对付巡航导弹能力 得到提高的CSA-5的后续弹。也可能在将来由一种具有更好的攻击巡航导弹能力的后续弹取代HQ-7系列面空导弹。正在研制的HQ-9面空导弹据信是美国“爱国者 ”的仿制品。据报道,该弹将用于对固定翼飞机和战区弹道导弹进行远程攻击。根据中国的公开报道,HQ-16面空导弹是中俄合作研制项目,可能用了SA-11的技术。此外据报道,北京正在以SA-15为基础研制一型近距面空导弹。

目前,人民解放军海军水面舰艇防空能力,特别是对付反舰巡航导弹的能力极差。在约60艘驱护舰中,只有极少数装备了舰空导弹,其他的只装备不同口径的防空炮。现有的舰空导弹射程很小,只能用于点防御。没有舰载远程防空系统。据报道,中国正在通过研制 HQ-9海军型来克服其海军防空力量的不足。人民解放军海军已经研 制了一型HQ-7海军型,但数量有限。作为“现代”级驱逐舰计划的一部分,中国将向俄罗斯采购的SA-N-7舰空导弹是一型现代化的中距舰空导弹系统,但它反巡航导弹的能力有限。

c.水下战

按西方标准衡量,中国的水下战能力属中等水平 ,但它能有效地对付其他东亚国家 。人民解放军海军装备技术不先进、老化、噪声大。其人员受教育程度低,高衔军人观念新,训练 和演习缺乏实用性。中国当前已获得各种技术资源,积极寻求用于未来反潜战计划的技术转让。随着中国采用国内研发与通过直接从国外(特别是从俄罗斯)采购及转让从而获取与潜艇相关的技术相接合的方法的实施,人民解放军海军反潜战能力有望再过一段时间得到提高。

据报道,中国从俄罗斯采购的四艘K级攻击型潜 艇为人民解放军海军提供了得到获取安静技术、声纳改进技术以及 武器系统技术的机会。中国可能将把这些技术用于本国的潜艇建造计划中,不过人民解放军海军需要花很长时间才能有效地使用这些先进技术。中国自行建造的最现代化的柴电潜艇是“宋”级潜艇。据报道它还使用了从俄罗斯和西方国家获得的技术。人民解放军海军 现有5艘“汉”级攻击型核潜艇(SSN)和1艘“夏” 级弹道导弹核潜艇(SSBN)。北京的下一代核潜艇可能会大量地反映出受俄罗斯的影响。据信,中国能够大量获得国外各种声纳技术,包括被动测距声 纳、舷侧阵声纳、变深声纳以及直升机吊放声纳。

人民 解放军海军现有水雷包括,老旧的俄式触发锚雷和非触发沉底雷,以及一批国产水雷。中国现在正在生产EM11非触发沉底雷、EM31锚雷 、EM32非触发锚雷、EM52火箭上浮水雷以及可由陆基控制站遥控的 EM53舰布非触发沉底雷。据信,中国已经掌握了EM53所用的声激发遥控技术。这种技术可能将用到中国的其他舰布水雷上,包括EM52。这种技术能使所有水雷在敌方家门口关键位置布放,并根据需要激发或关闭。据报道,中国已完成机动水雷的研制,还可能会生产改 进型的俄制沉底雷及非触发锚雷。在下个十年内,中国很可能将努力获得先进的制导水雷和潜布机动水雷。

d.反舰巡航导弹

人民解放军目前有4型反舰巡航导弹,包括“江户-I”级护卫舰上装的CSS-N-1/ “粗刷”导弹,“吕大”级驱逐舰上装的 CSS-N-2/“红花”导弹,“江户-Ⅲ”级护 卫舰上装的CSS-N-4 /C801/“沙丁鱼”导弹,以及各型驱护舰和导弹巡逻艇上装的CH/ SS -N-6/C802/“扫视”导弹。C802是固体燃料导弹C801的增程型。SS- N-22/“晒斑” 超音速反舰巡航导弹可能将装在从俄罗斯买进的“ 现代”级导弹驱逐舰上。

e.低可视性技术

据报道,中国在80年代开展了一项旨在掌握与发展低可视性技术的全国性研究工作。国内研究可能已到达成熟和对技术了解的程度,因而可以分析国外的能力,模仿过去的研究。中国科学家据称已对低可视性技术的有了非常好的理论研究,但是显然缺乏实际经验,这是需要经过几十年的应用研究才能掌握的。中国似乎已经开始多项计划,拟将基本信号特征抑制技术用于其战斗机项目中,并据报道,中国正在研制使用低可视性技术的的新型战斗机。

f.激光武器

据信,中国有一个高 度发达的光电工业体系,并具有了部署包括战术激光武器在内的致 盲激光武器的能力。中国曾在1995年在马尼拉和阿部扎比举办的防务展上推销ZM-87钕激光致盲器,可能正在研制该系统提高射距和反 探测器能力的改进型。虽然ZM-87的目的是用于地面目标,但它也可以用于反飞机。中国还可能正在研制具有自动瞄准和自动对付抵抗能力的改进型致盲武器系统。据报道,它还正在进行舰载防空激光 武器的可行性研究。未来的激光武器系统可能将强调用先进的光学技术提高目标捕获、瞄准和跟踪能力。据称它还考虑增加激光武器 的功率和效率。


5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭