“第三次世界大战”之说并非空穴来风

萧柳8686 收藏 0 61
导读: 美国前段时间宣布,要在东欧部署联合反导系统,这引起了俄罗斯的强烈反对。俄国专家认为:“北约东扩的刀锋将指向俄罗斯的心脏,俄国将无险可守。所谓的反导系统必要时还可以变成攻击俄国的急先锋。”联想到美国自2004年以来在全球范围内的大规模兵力部署调整,有军事专家指出:“部署反导系统只是美国全球战略调整的一部分,美国其实正在加紧全球布局应对第三次世界大战。” “第三次世界大战”之说并非空穴来风 美国国会前众院议长纽特·金里奇去年说:“在我看来,




美国前段时间宣布,要在东欧部署联合反导系统,这引起了俄罗斯的强烈反对。俄国专家认为:“北约东扩的刀锋将指向俄罗斯的心脏,俄国将无险可守。所谓的反导系统必要时还可以变成攻击俄国的急先锋。”联想到美国自2004年以来在全球范围内的大规模兵力部署调整,有军事专家指出:“部署反导系统只是美国全球战略调整的一部分,美国其实正在加紧全球布局应对第三次世界大战。”


“第三次世界大战”之说并非空穴来风


美国国会前众院议长纽特·金里奇去年说:“在我看来,我们已经身陷第三次世界大战的初级阶段了。”他在接受采访时宣布“第三次世界大战已经到了将要爆发的边缘”。这位老共和党人把最近在全球各地发生的重大事件联系起来,描绘出一幅令人毛骨悚然的画卷——从海法到孟买,从德黑兰到平壤,全世界“***法西斯分子”和“独裁者”正在联合起来,发动企图毁灭美国和“文明世界”的世界大战。


紧接着,美国《外交政策》杂志高级编辑大卫·波斯科在《洛杉矶时报》发表《这是第三次世界大战的前夜吗?》一文,他认为:“当下中东、伊拉克、阿富汗、伊朗、朝鲜及南亚次大陆的暴力,动荡和难以驾驭,全球许多地方硝烟弥漫,这样的局势实在不比第一次世界大战前好多少。”


美国著名智库兰德公司曾经提出的《第三次世界大战的研究报告》认为:“过去在冷战时期,两个互相竞争的超级大国因担心地区冲突升级,会管住自己羽翼下的好战国家,所以那时只有冷战而很难发生全球‘热战’。如今,没有哪个世界大国再有这样的能力。因此,伊朗局势、朝鲜导弹发射、核武失控等等,都有可能诱发第三次世界大战。”


事实上,早在九一一事件发生后,美国就出现了“第三次世界大战可能爆发”之说。不少西方学者也将此作为一个重要课题来研究,他们认为,对照第一次、第二次世界大战前的形势,现在的乱局更为严重,而且死伤平民的数字也很高。


甚至,早在去年5月间,据法新社报道,美国总统布什在观看了描述九一一恐怖袭击事件的电影《93号航班》后表示:“我相信反恐是一次新的全球战争,这是在恐怖主义可能引发的第三次世界大战中我们在自己的国土上第一次成功反击。”


“第三次世界大战”这样的概念从美国总统的口中说出来了,显然已不是个别人的哗众取宠了。这已经不仅仅是玩笑,而是反映了人们对于世界前景的深入思索。


美国加紧全球布局


自2004年8月开始,美国开始了历史上最大规模的一次“全球性军事部署调整”,决定将在未来3到4年内完成。美国全球军力调整对外宣称:旨在针对“邪恶国家”,防止大规模杀伤性武器扩散,和打击恐怖袭击。


有军事专家分析指出:“美国在以反恐为旗帜,意图控制亚太、开拓‘大中亚’区域、实施‘大中东战略’。其真实目的是在全球严密布防,遏制潜在对手,撑握未来第三次世界性大战的主导权。”


中国国际问题研究所副研究员刘建生认为,美国新一轮的全球战略调整主要采取以下措施:


一是紧靠热点区域布置指挥中枢。美军力布局的中心是提高作战投放能力,组建贴近威胁策源地的军事基地“互联网络”。由以往欧洲为前沿的部署转向“不稳定弧线”全维战略军力部署,不断向东南欧和中亚转移,瞄准战略资源必争要地。亚太区域重心由夏威夷第三岛链向关岛第二岛链挺进,关岛成为总揽全局的战略枢纽,日、韩为驻军和指挥要点。在重点地区重点防御,增强西太平洋驻军实力,总揽全球战场。


二是部署国家导弹防御系统控制潜在对手。经过长达19年、耗资750亿美元的研究和开发后,美国在2005年初正式启用了第一个导弹拦截系统。美计划吸收已有美军事存在的地区加入其国家导弹防御系统,把伊拉克、阿富汗和一些中亚、东欧国家纳入其导弹防御系统的关键性组成地区。主要是对付中国、俄罗斯,以及其他诸如伊朗、朝鲜等被美国定性的“邪恶国家”。


三是主张“兵贵神速”。根据美国五角大楼推行的“10-30-30”新军事战略,美军须在10天内部署到全球任何地点;在30天内击垮敌军,其后30天内美军须能再次集结奔赴新地区执行新的军事任务。



尽管“第三次世界大战”的话题在西方正热,但是,大多数中国学者都表现出了乐观的态度,认为“和平与发展是当今世界主流”。


中国学者普遍认为虽然现在的乱局更为严重,但绝不至于引发“第三次世界大战”。理由是:“世界大战必须是有结成军事同盟、有世界规模的两大阵营对立才行,例如,第一次世界大战对阵双方是协约国和同盟国,第二次世界大战对阵双方是轴心国和同盟国。而冷战结束后,现在的世界并不存在这样两大敌对的阵营。大国之间的关系主流是合作关系,地区争端、恐怖主义很容易为大国实力所左右,形成不了发动世界级战争的力量。”


“这种盲目乐观的观点其实是对世界大战发生条件的误判。”中国国际战略专家林晓东认为,“从当今世界来看,虽然冷战结束,主要以意识形态和社会制度划分阵营、以美国和苏联为首的两大阵营对垒的情况已经不复存在,但是,世界上仍然存在着多个军事同盟,有些国家之间表面上虽无结盟关系,但实际利益联系十分紧密,在战争状态下很容易形成事实上的军事同盟。”


林晓东进一步指出:“另一方面,有些敌对的国家集团,完全可以在战争中自然形成。假如世界多个地区爆发冲突,战争最开始以众多国家的混战状态存在,那么在这种混战当中,不同的国家会为了战争中的共同利益而合纵连横,从而自然地形成不同的国家集团。国家集团一旦形成,战争的规模随之会升级,战争的规模一旦失去控制,就会导致更多的国家卷入,从而诱发世界大战。”


两个大的军事集团初具规模,战争到底离我们有多远?

集团(一)美国,日本,澳大利亚,英国,以色列,南韩,等等

集团(二)俄罗斯,中国,伊朗,朝鲜,叙利亚,哈萨克等独联体,中东(和以色列有仇)的国家



德国,法国,意大利,印度,巴基斯坦,越南,新加坡,等国家首先会保持中立但是由于世界经济崩溃或被迫加入战争 ,也有可能是地理原因


战场地点(一)以色列周边可以蔓延到地中海 (二)朝鲜半岛蔓延到中国或日本 (三)台湾蔓延到东南亚 (四)伊朗蔓延到伊拉克阿富汗连接到以色列 (五)南美洲




0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下