中国人应当直起自己的脊梁来让他们看看

ajun_718 收藏 0 33
导读: 以前说中国军队缺乏透明度,那是中国军事装备太落后,用神秘感来维持自己的尊严,这都是不得已的法子。陆军可以藏起来,但空军的战机却不能不起飞,海军的战舰不能不出海航行。别人看见你的装备很落后,就看不起你,耻笑你,也就欺负你,但却没有人同情你。我们的上一代领导人总结了一句话:落后就要挨打! 这几年中国发展了一些新装备,中国这些装备性能如何,西方社会其实都非常清楚。说中国军备缺乏透明度,美国的上将进过了我们最神秘的指挥中心,也进了我们最先进的坦克里面,甚至还登










以前说中国军队缺乏透明度,那是中国军事装备太落后,用神秘感来维持自己的尊严,这都是不得已的法子。陆军可以藏起来,但空军的战机却不能不起飞,海军的战舰不能不出海航行。别人看见你的装备很落后,就看不起你,耻笑你,也就欺负你,但却没有人同情你。我们的上一代领导人总结了一句话:落后就要挨打!





这几年中国发展了一些新装备,中国这些装备性能如何,西方社会其实都非常清楚。说中国军备缺乏透明度,美国的上将进过了我们最神秘的指挥中心,也进了我们最先进的坦克里面,甚至还登上了我们的战斗机进行飞行体验。可是面对最强大的美军,不知道我们的将领有没有登上过F22或者是B2的座舱?






一个强大的军事巨人用军事透明度这招来把一个非常弱的对手,摸得知根知底,而我们却对那个强大的敌人知之甚少。这难道说就是对等的军事交流!





面对全方位都比我们的装备先进的对手,难道我们能够威胁到他!相反,这个强大的对手却把他海外海上力量的70%向我们的家门口转移,又向我们的家门口派驻了世界上最先进的隐形战机和战略轰炸机,这就是所谓的民主和诚意!





我们又有如何明白这个最强大的对手为什么还要散布“中国威胁论呢”?用现代话来说叫做“真理掌握在少数人的手中”。中国有句古语,叫“胳膊扭不过大腿”。是的,面对美国的所作所为,我们只能忍气吞声,谁叫自己的拳头不如别人的硬呢?





军事透明度





诚然,中国陆军的规模为世界之最大,但是中国没有相应的远程兵力投送能力,规模虽大却也只能本土防卫作战。我们的近邻泰国人没有人喊中国威胁论,阿富汗没人喊中国威胁论,尼泊尔没人喊中国威胁论,蒙古人也没有喊中国威胁论……





相反,是离我们还有一定的距离和军事力量很强的日本的呼声最高。中国的陆军威胁不了日本,中国空军也没有日本先进,而真正能够威胁的日本航道的海军与日本相比却相差更远。






日本海军的强大被公认为前五名,以前有著名的“八八舰队”,后又发展成为“十十舰队”。在最这些年来,我们的海军建设一直拼命地向日本追赶,但是现在我们可以清楚地看到,中日两国海军的差距不但距离没有缩短,反而越拉越大。反观中国,中国这些年勉强凑起了一支“十十舰队”,可也是倾其所有家当了。这里面还要包括那几艘新建的,看起来排水量大了点外观时尚了点的试验舰。与世界海上强国的海军相比,中国海军虽然号称有三四十艘的驱逐舰,但这些舰体都是上个世纪四五十年代设计的,满载排水量也不足四千吨,不仅缺乏反潜能力,防空能力也弱小得几乎没有可怜。护卫舰虽然也有几十艘,但排水量也都在二千吨左右,远航能力严重不足,攻击能力有限,在现代战争下的自保能力也是一个大问题。难怪西方社会的军事家说评价说:中国要赶上日本现在的海军力量最少也得要十五年至二十年的时间;也有日本人说日本海军在二个小时就可以解决中国海军……





中国威胁日本了吗?中国能够威胁日本吗?





中国对日本的威胁比较有效的是核威慑,但是中国又承诺有不首先使用核武器。即便是有这种威慑作用,可是很多日本对战前所犯下的罪行还死不认错,还把那些战犯的罪行视为国家的精神支柱。即使在中国的核威慑下,日本还借着其强大的海上军事力量与美国搞了个什么“周边有事军事法案”。在这个法案下,还经常借口中国军备缺乏透明度而散布中国威胁论,一口咬定不把中国的底细摸清誓不罢休。





中国这些年来的经济发展一直突飞猛进,中国的经济发展也给日本的经济复苏提供了最好的机遇和动力。但是,在政治领域,中日两国一度在靖国神社的问题上达到冰点。中日两国的军事领导人差不多都有十年没有进行过互访了。在中就日两国传说准备派军舰互访的前夕,日本的军事专家就表现得非常的嚣张:“中国要增加军事透明度,中国派访的军舰应当是052C级或是052B级,或者是新购的现代Ⅱ级……”





然而,同样的问题是否也困绕着中国呢?





日本海上自卫队,七千吨以下军舰的叫护卫舰;超过万吨的宙斯盾舰也叫驱逐舰;排水量与西班牙的航母相差不多一万多直升机航母叫运输舰;每年都下水的被世界公认为最先进的常规潜艇部队更是神秘,据说那些退役的潜艇并没有被拆散为废旧钢材,而是被随时都可以启用地封存了起来……






中国造航母说了好几多年了,就是没看见中国的航母在哪里。日本人没说造航母,但他的准航母下水的就有六艘了。日本人搞的那个周边有事法案究竟指的是什么,其出于什么战略目的和动机?





日本拉印度和澳大利亚搞“亚洲版北约”又是什么目的?





……





究竟是谁在蓄意挑起事端,究竟是谁缺乏军事战略透明度?





世界工厂的损益





中国以极其低廉的成本向全球供应商品,中国的世界工厂行为一方面使人受益,同时也兵损害了另一部分人的利益。中国的世界工厂使谁受益最多,谁又受损最多呢?





中国的廉价商品使全球人民受益,虽然这其间也致使一些高成本的国外企业破产倒闭,但与全球受益的效应比较起来就微不足道了。其中我们应当清楚地看到,中国廉价商品受益最大的还是西方发达国家。一方面,西方供应商赚取了巨额的差价;另一方面是西方处于世界科技的顶端,由于他们的人工费过高并不生产劳动密集型产品,低价商品不但使低收入群体受益;同时,物美价廉的商品使得西方民众以极低的价格品尝着经济全球化的好处。





然而,受损最大的还是中国和中国的广大劳动者。一方面,中国在提供低成本的商品的同时并承受企业排污造成环境污染的代价;另一方面,中国的劳动者并没有充分和广泛享受到劳动者的应有的合法权益。这里主要包括中国的相当一部分企业没有给劳动者提供相应的医保和社会养老保险等应有的一切权利。用马克思的话来说,就是商品中这部分剩余价值被西方的经销商拿走了。





汇率问题





与西方劳工相比中国的劳动者的社会待遇低下没有充分的享受到人权,但是西方的政客却还时不时拿一些中国人导致其减少了多少个就业机会的借口来做文章,限制中国的商品进口,同时还他们要求中国政府要人民币升值,以保护他们几十万个就业机会。但是他们从来没有考虑过,两国劳动者工资待遇的对比并在加上汇率折旧后,同样是生产一千万美元的产品美国的就业人口数和中国的就业人口数相差多少倍?





仿佛十三亿中国人应当为两三亿的美国人服务,美国人的利益远高于中国人的利益。中国和中国的劳动者默默承受了世界工厂的一切恶果,却又得不多应有的礼遇。更不幸的是,少有人出来驳斥以美国为首西方人的主张,为中国的劳工申张正义。





难道,这就是中国崛起与成长应付出的代价!






又或者说这就是中国人的命运?





微软的正版操作系统在西方世界只卖二百美元,但是到了中国就值两三千元的人民币。二百美元,在美国人或者说是西方发达国家人的眼里,在他们的工资收入中占多大的比例?西方人的工资就按每月按二千美元计算,不过是十分之一。但在中国,二三千元的月收入是许多人不可能实现的梦想;总之,中国人的月平均工资收入还不够买一套正版的电脑操作系统!





为什么中国的商品一到美国,就变得十分的低廉,谁都可以尽情的用中国商品来享受生活;而美国商品一到中国不但使普通中国的普通老百姓消费不起,并且这种高价格还要享受法律保护的超然地位?





……





这难道只是简单汇率结算所造的问题吗?





……






不可否认,中美两国近年来的经贸往来存在巨大的贸易顺差,但在这顺差的幕后,中国是以牺牲环境污染和劳工权益为代价的;而美国形成逆差的原因是自己不愿意两国贸易平衡:中国渴望高科技,但是美国人并不愿意出口真正的高科技产品到中国来减少其贸易顺差。相反,美国还在立法设限,限制高科技产品输送到中国,其理由很简单:这些高科技可能会用于军事用途。





……





中国的人民币升值后,以后美元的兑换可能会达到一比一吗?





……








垄断与反垄断





侵犯知识产权,仿佛这就是给中国人贴上的标签,甚至西方有的政客干脆就认定中国人都是小偷。在他们的眼里,保护知识产权不受侵犯是绝对的真理,他们享有超然的巨大利益理所而当然。






让人不得不深思的是:中国政府因此每到一些特殊的季节就要配合美国政府的要求进行一下打击盗版行为。





为什么面对微软的垄断,政府就没有人去制止或控诉?





仿佛微软的跨国垄断行为理所当然!





为什么没有批准进出口的音像制品,反倒成了美国人成为了打出中国盗版的正当理由?





……





不可否认在知识产权领域,中国存在盗版相当规模的行为。但是,我们也应看到,在全球范围内,发达国家和发展中国家的科技领域的鸿沟不但没有缩小,反而正在扩大,而造成技术鸿沟变大的罪魁祸首正是专利权。专利权保护了发达国家的技术垄断,同时专利也形成了巨大的价格优势,使得落后地区与国家根本无法享用高科技成果。这也形成了一个反人类社会文明的一个怪圈:富国越来越富,穷国越来越穷。






难道高科技就是发达国家的专利吗?专利就是限制发展中国家发展的正当理由吗?那么,高科技是否属于人类文明呢?贫民是否就没有权利享用高科技呢?为了保护微软的知识产权,微软是否应当以出口国的收入比例来定价,而不是一味地保护他在全球范围内的统一价格呢?否则,中国的普通民众就不应启动电脑,也就没有上网的权利?





既然经济法体系中有保护知识产权的法律,同时也有反垄断法;如果国家反垄断法不能保护大多数人的利益,那么就应该修改知识产权法或反垄断法。如果一个国家的法律只是为了保护一个企业的利益或者说是一少部分人的利益,那么这个法律就是不合法。





如果在中国这个问题解决不了,那么就到联合国去解决,让全世界所有国家都来表决:专利权是否是保护发达国家少部分富人利益的专利,世界上的多数的贫民是否有享受高科技成果的权利!


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下