zt中国军事太透明:GPS定位深入中国军事禁区

ybzyc1667 收藏 0 212
近期热点 换一换

中国军事太透明:GPS定位深入中国军事禁区


--------------------------------------------------------------------------------


http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期:2007-09-13




(topyl.com)

GPS是美国的,GPS覆盖全球。咱没去过日本,GPS在日本是啥样,咱不知道。不过,有段曹刚川8月31日访问横须贺基地时的新闻报道,透露了少许内容。这里先引一段报道内容:

“……从东京到横须贺并不远,按照记者车上安装的全球定位系统(GPS)显示,距离是58公里。……7点,本报记者出门,还不到上班高峰,高速公路上车辆并不多,不到一个小时,就到了横须贺市郊。记者按照GPS的指点,来到基地附近,这时GPS以一个很动听的女声报告说:‘GPS服务到此结束,下面请按照交通规则自己行动吧。’”。


从这段文字有限的报道中,我们可以发现在日本,当靠近军事设施时GPS是被“礼貌”的禁止提供定位服务的。大家知道,GPS是由美国军方控制的全球定位系统,这个系统有军用通道和民用通道之分,而民用通道的定位精度不但受控,而且精度有限。大家或许还知道, GPS民用陆地导航多采用差分方式。简单的说,所谓差分方式,就是在一处已知位置(已知精确坐标)接收GPS定位信息,并依据已知坐标实时计算出GPS定位误差,然后以此误差值实时修正本差分系统内其他GPS客户端。用这种方法达到的精度,可以区分你汽车是在马路的左边还是右边。那么这个精度的军事意义是什么呢?这个精度也叫做武器级的精度,即这个精度可以满足制导兵器攻击单个目标的要求。就是说,一旦你知道了某单个目标的位置信息,那么这个目标在制导兵器面前就已经处于暴露状态,不管你是不是可以用肉眼看到这个目标。


前面这段报道说明什么?说明GPS系统在日本是受到严格而有效的管制的,该系统的任何衍生服务至少在军事设施附近是被禁止的。具体说,日本对GPS服务商包括差分业务服务商是有严格限制和具体规范的。或者说,GPS差分服务是不允许覆盖军事设施的。


这段报道让我们想到了什么?关心的朋友或许会注意到,一段时间以来:一直有外国人私自在我境内设置GPS差分站,并借此精确测量敏感地区和设施(含多起日本人);一直有人利用差分方式测量标注我们的大街小巷,包括各类军事设施,…… 你随便卖一个车用GPS,如果哨兵让你进入营区你会发现,随便卖来的 GPS在各个角落都可以提供精确定位。你高兴吗?卖来的东西好用,当然会高兴。可是如果你自己国家的军事设施可以被外人轻易的精确定位,你还会高兴的起来吗?!!


接着再引一段与此有关的第二段报道。“进入基地,……,负责接待的自卫队军官善解人意地说‘可以随便照,但只能照左边,右边不要照。’随后,他严肃地补充说:‘右边是美军基地,他们是不让拍照的,要是发现发表的图片里有美国国旗,我们会通知你们所在的记者俱乐部,那样会影响你们今后的采访活动。’记者朝右边一看,远处是一栋栋白色建筑物,还有停泊在港湾里的舰艇,但距离很远看不清楚。”


这段报道又说明什么?日本对采访军事设施是有严格措施的,包括如果你犯规会“通知你们所在的记者俱乐部,那样会影响你们今后的采访活动”。为什么对“距离很远看不清楚”的美军基地也不准拍照?这一方面可能是美日间的协定,另一方面也是对保护目标位置信息的一种补充。因为,虽然肉眼看不清楚,但只要记住拍摄时光学器材的焦距、角度等信息,再结合附近标志物的位置仍然可以大致解析出目标位置,这表明日本对军事或敏感设施的保护是很严谨周到的,同时对美军设施的保护也是负责的。


综合这两段内容有限的报道我们会想到些什么?我们对军事及敏感设施的安全防护方面,仍有许多值得完善和周到的地方,尤其是面针对一些诸如GPS等现代化社会服务产品时,仍有许多具体细致的地方需要完善;我们对新闻采访和自由摄影方面,同样有类似需要完善的地方,某些硬性的规定与“行业协会(俱乐部)”的自约限制相结合也不失为一种好办法。相关立法及社会行业规范和可操作细则,更时急待完善。


如果将接近日本军事设施附近时GPS“失灵”与在我们的某些设施内普通民用GPS仍活灵活现相比,我们会发现中国军事远比想象的要“透明”的多!(topyl.com)






0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下