即使要比，也应该和第三代中的中上水平的同型同级相比，不要和第三代初始的机型相比。

从文章中没有看出J10赢的是SU-27.即使真的是SU-27从文章中还可以知道,SU27输的很冤枉,文章中承认是J10的电子信息技术超过SU27,那么至少可以肯定J10战胜的仅仅是中国引进的老款SU27而不是俄国人正在用的SU27也不是我们自己新改版的J11,如此那么对于J10有什么可以吹嘘的呢?

说实话 我们国家的电子这些方面是进步很大的 可是我们的发动机始终落后人家啊 要加大力度投资 `

现代空战当然不是单机成对在空中厮杀，而是整个空中力量之间综合较量，飞机作为打击平台性能好坏固然很重要，但是没有战场感知与分析能力、数据共享通道、超远距里的打击火力和可靠精确制导，再好的飞机也是不行的。

王湘穗文中关于武器代次，平台与负载的论述是有道理的。

我们J-10真的那么厉害？赢了这个赢了那个，怎么就没见到输的？是真没输还是输了不能说？

会在实际运用当中得到改进的。我希望我们的飞机能够起到保卫国家利益和领土完整的作用。

以下是引用蓝色高度 在第14楼的发言： 现代空战当然不是单机成对在空中厮杀，而是整个空中力量之间综合较量，飞机作为打击平台性能好坏固然很重要，但是没有战场感知与分析能力、数据共享通道、超远距里的打击火力和可靠精确制导，再好的飞机也是不行的。 王湘穗文中关于武器代次，平台与负载的论述是有道理的。

同意这个观点。。。别人在看美国空军时全集中在F-22 B-2等飞机上。其实美国最厉害的是他的预警机，电子战飞机和他的太空卫星。。。如果没有这些，他的F-22有什么用呢？？？？？？？？？

歼10是轻型制空战机,su27是重型制空战机两者根本就不是一个档次上的怎么比.那要这么说f16也能赢su27.

美国佬的F22不也是在吹吗？你能肯定它就一定能赢吗？那是不一定的。只有在战场上才能见真章。

我觉得应该搞一个J-10与Su-30MKK2的对抗演习，由J-10扮演守方，然后在不同的空域分别进行2:2，4:4，4:2对抗，这样出来的成绩才能说明J-10的能力，Su-27，呵呵，过时了，而且还是老毛子的猴型！不能说明问题的。

歼十的确强大先进，但离我们的国防要求，离我们的战争需要，离台海局势的风云期望，还较远，还远远不能满足呀！！！

现代多用途战机多采用模块化设计，特别是挂架和武器系统，最典型的当数F18，希望歼10不会落后于潮流。

我国最早引进的苏27，空有优良的气动外形和飞行性能，但是雷达电子设备却很落后，被装有西方风格航电系统的歼十击败并不奇怪。苏27如果不改进电子设备，又没有预警机、电子战飞机的支援，在现代高强度空战中更像个花瓶，只能在航展上表演花拳绣腿了

在制造J-10的时候我们已经拥有苏—27，如果不能干掉苏—27制造J-10等于你生了个白痴儿子，费话。你最好发表J-10给J—8，J—7 J-6-J-5打下来，那这样肯定多人看，我申请给你加分。