诸葛亮北伐曹操“绩效”低 身心俱疲过劳死

yuanjianmiyi 收藏 0 122
导读:诸葛亮病死在五丈原时,只有五十四岁。而据《光明日报》报道,中关村知识分子的平均死亡年龄也只有53.34岁,其中过劳死是诸葛亮和当代知识分子的共同之处。 换一个角度来看诸葛亮的北伐,却发现诸葛亮的每一次胜利都是在赔本赚吆喝,而司马懿的每一次失败则是一种绿色绩效的积累。因此完全可以得出结论:诸葛亮的工作绩效是很低。 六次北伐,总是轰轰烈烈地开场,万般无奈地撤退。尽管其中不乏精彩之处,但诸葛亮还是失败了。这是为什么呢?原因在于诸葛亮打仗总是忽视实际效果,有的战役看似胜利了,实际上是在赔本赚

诸葛亮病死在五丈原时,只有五十四岁。而据《光明日报》报道,中关村知识分子的平均死亡年龄也只有53.34岁,其中过劳死是诸葛亮和当代知识分子的共同之处。



换一个角度来看诸葛亮的北伐,却发现诸葛亮的每一次胜利都是在赔本赚吆喝,而司马懿的每一次失败则是一种绿色绩效的积累。因此完全可以得出结论:诸葛亮的工作绩效是很低。



六次北伐,总是轰轰烈烈地开场,万般无奈地撤退。尽管其中不乏精彩之处,但诸葛亮还是失败了。这是为什么呢?原因在于诸葛亮打仗总是忽视实际效果,有的战役看似胜利了,实际上是在赔本赚吆喝。诸葛亮在进攻曹魏时,没有什么具体的绩效目标。大概也就是能打就打,打不了就撤。长年累月地出兵却总是无功而返,诸葛亮却不进行反思,还是一味死命进攻。



两军交战,对于主动进攻的一方来说,只要你没能攻破对方,即便看起来你把对方打得如何狼狈,也不代表你是胜利的一方。诸葛亮可能并没有这样的绩效意识,他长途跋涉,去远征曹魏,其耗费的军力自然要远远多于以逸待劳的魏军。可是诸葛亮却乐此不疲地发动着这样没有实际效果的战争。所以,最后的胜利肯定不会属于诸葛亮。



诸葛亮还是一个废寝忘食的工作狂,这更是加重了肠胃功能的负担。到最后一次伐魏时,诸葛亮的饭量严重下降。而这一信息正好被他的死对头司马懿得知了,司马懿说:“孔明食少事烦,岂能久乎?”



诸葛亮病死在五丈原时,只有五十四岁。而据《光明日报》报道,中关村知识分子的平均死亡年龄也只有53.34岁,其中过劳死是诸葛亮和当代知识分子的共同之处。



换一个角度来看诸葛亮的北伐,却发现诸葛亮的每一次胜利都是在赔本赚吆喝,而司马懿的每一次失败则是一种绿色绩效的积累。因此完全可以得出结论:诸葛亮的工作绩效是很低。



六次北伐,总是轰轰烈烈地开场,万般无奈地撤退。尽管其中不乏精彩之处,但诸葛亮还是失败了。这是为什么呢?原因在于诸葛亮打仗总是忽视实际效果,有的战役看似胜利了,实际上是在赔本赚吆喝。诸葛亮在进攻曹魏时,没有什么具体的绩效目标。大概也就是能打就打,打不了就撤。长年累月地出兵却总是无功而返,诸葛亮却不进行反思,还是一味死命进攻。



两军交战,对于主动进攻的一方来说,只要你没能攻破对方,即便看起来你把对方打得如何狼狈,也不代表你是胜利的一方。诸葛亮可能并没有这样的绩效意识,他长途跋涉,去远征曹魏,其耗费的军力自然要远远多于以逸待劳的魏军。可是诸葛亮却乐此不疲地发动着这样没有实际效果的战争。所以,最后的胜利肯定不会属于诸葛亮。



诸葛亮还是一个废寝忘食的工作狂,这更是加重了肠胃功能的负担。到最后一次伐魏时,诸葛亮的饭量严重下降。而这一信息正好被他的死对头司马懿得知了,司马懿说:“孔明食少事烦,岂能久乎?”



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭