[原创]东汉国家的势头真的是明显要弱于西汉的吗?

蓝色高度 收藏 33 6273
导读:两汉的开国皇帝,高祖与光武都是出身微末,亲身起自马背而白手创天下的。而且两个朝代中间只是相隔了王莽篡汉的15年。因此,很多人甚至史家都喜欢把他们视为一个朝代。但是虽然光武是西汉帝室的一脉相承的正牌后裔,也把自己视作为名正言顺的前朝继承者,但两汉还是不同的,西汉以长安为都,中心和重点在关中地区,承土运,以黄色为尚。东汉则是以洛阳为都,中心和重点在中原地区,交火运,旌旗衣饰以红色为主。所以,这是在政治思想、经济文化、科学技术等方面都不同的两个时代了。而在今天大都数人的眼中,西汉所展现出来的是开拓进取、神采飞扬的

两汉的开国皇帝,高祖与光武都是出身微末,亲身起自马背而白手创天下的。而且两个朝代中间只是相隔了王莽篡汉的15年。因此,很多人甚至史家都喜欢把他们视为一个朝代。但是虽然光武是西汉帝室的一脉相承的正牌后裔,也把自己视作为名正言顺的前朝继承者,但两汉还是不同的,西汉以长安为都,中心和重点在关中地区,承土运,以黄色为尚。东汉则是以洛阳为都,中心和重点在中原地区,交火运,旌旗衣饰以红色为主。所以,这是在政治思想、经济文化、科学技术等方面都不同的两个时代了。而在今天大都数人的眼中,西汉所展现出来的是开拓进取、神采飞扬的宏伟气势,东汉则只是承袭前制,敦厚,踏实而没有什么特别建树,感觉上是远远不如西汉的了。但我们却从很多地方可以看出东汉的实际成就来的。

西汉最鼎盛时在辽东和朝鲜半岛的州郡在东汉时依然存在,没有失少半分。南匈奴各部落也继续臣服于汉王朝,并趋向于农耕化,不再为害了。在南部拓疆方面,在伏波将军马援南征交趾之后,大汉帝国的南部边界是定在今天越南最南端的金瓯半岛上的尽头处,并立铜柱为记。这可是西汉汉武平定南粤国的岭南三郡后也没有达到过的地方。还有祭彤在辽东击鲜卑、乌恒、收降高句俪、满离,退匈奴。耿恭车师守金蒲城,平定陇西羌人,都是使得大汉的声名远播,国威大振,边地稳固。

西汉张骞历尽千辛万苦,打通了和西域的联系,虽然只是一种互通有无的联系,没有什么实质性的关系,也还是通过贿赂和收买手段来完成的,但在当时大家觉得这已经是很了不起的功劳了。而东汉的班超则是“投笔从戎”领着几十人马的队伍采用高明的外交手段,以夷制夷,不费自己国家一点粮食和帑币,借近国之兵伐远国,最多时竟组织了达七万人马的多国联合军队,征伐匈奴和未服者,最后一举平定西域,将五十多个国家悉数征服,使中国的版图正式延伸到了中亚细亚,大汉声威直至里海沿岸。这也是汉武也比不上的功业。

西汉动用了开国后历代百年积蓄起来的国力与匈奴展开了殊死大搏杀,卫青、霍去病、李广等将军前仆后继,但是只是给了匈奴一定的打击和分化,没有完全消灭和彻底解决匈奴问题。在西汉末东汉初时,北部匈奴得以再度坐大,依然困扰着北部边境和河西地区,公元89年,车骑将军窦宪精心组织了一次战役,深入瀚海沙漠1500公里,击溃北匈奴主力,收降81部落,20余万人,100万牛羊驼,刻石燕然山。两年后,窦宪率耿燮等再次奔袭2500公里,斩北匈奴皇太后,北单于只身逃走,不知所终。由此,困扰汉民族数百年的匈奴之害彻底消失,而且再也没有出现过了。北匈奴的剩下的残余部落,在东汉的强力打击下,也终于不能立足下去了,只得向西逐渐流亡迁移,最后终于到达了黑海北岸地区。他们的这一举动,在300年的时间过程里,引发了多米尼骨牌式的民族大迁移事件,匈奴的西迁迫使原居住在黑海北岸的西哥特部落,向西流入多瑙河上游,原居住在多瑙河上游地区的汪达尔部落,则最后向西侵入了罗马帝国,而罗马帝国无法抵御住这些野蛮民族侵袭的浪潮,走向了灭亡。所以,东汉的二次北伐匈奴不仅是解决了自己国家边疆的外部威胁,还在不经意中非常深刻的改变和影响了世界的历史进程,是我们民族对世界历史的独特贡献,这一非常伟大和光荣的盖世功绩,是值得我们永远自豪了。

综上所述,从国家的成就和威势来看,东汉实在是应该另我们刮目相看的了,比之他的前朝西汉是毫不逊色,甚至是超过的。两汉是我们国家历史上是非常非常重要的的时代,他在400多年的时间里不仅给我们今天大多数中国人留下了一个汉族的民族称谓,而且是我们整个民族思想、文化、生活方式等各方面基本完成塑造和开始成熟的年代,所以是值得我们留恋和好好研究的一个历史时期了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

24
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

一部汉武大帝就让西汉把东汉甩了不知道多少条街,现在还有很多人分不清汉武帝和汉光武帝。

28楼maphu

没有什么总是一帆风顺的,尤其是对一个王朝来说,东汉的前几个皇帝也是有一番作为的,但后来不知怎么的即位的都是未成年人,他们人格、思想、世界观都还没有成熟健全就被推上宝座成为傀儡,等到长大之后不甘于被当作木偶就利用身边的近仕(宦官)来反制外戚。又使宦官坐大。他们小时候没有受到过系统良好的权术教育导致政权的一步步衰弱。因果关系。

29楼ctzq

果真是汉朝灭罗马,,如果汉不打败匈奴,那罗马也灭不了了

不大认同这个比较。


中国版图正式延伸到中亚细亚,是始于西汉之设立西域都护府。


东汉在朝鲜半岛和今越南境内的疆域,都比西汉退缩。


说到借近国之兵伐远国,西汉的常惠、陈汤等都做得很出色。


陈汤击杀郅支单于之战,更是距汉帝国本土最远的一次征战。


西汉后期,“北边晏然,靡有兵革之事”整整六十余年,不像东汉时期,北方少数民族频频犯边。


东汉时期,匈奴的实力大不如前,只有鲜卑,才可与西汉时期的匈奴相比。而东汉对鲜卑基本上只是守势。


西汉徙民实边,是实实在在的开发边疆,东汉却内徙边民,让少数民族蚕食边疆。


最后不得不提,羌乱几乎与东汉一朝相始终,帝国西部大片地区被烧杀至一片死寂,这个失分实在太多。

本文内容于 2/19/2010 4:23:06 PM 被南方使者编辑

光武中兴以后东汉——大汉其实才正真奠定了世界强国的地位。

33条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下