猫猫讲座系列3:再论中国制造,理性看待“国家战略实力”

Linkshiao 收藏 18 3204
导读:[B]开讲不需高资历,有想法就说出来,八方来客me全收,或贬或褒听君授。[/B]猫猫讲座再临,活活!! 为了满配合铁血那累死人不偿命的8000字精A标准,及锻炼猫猫的口若悬河、滔滔不绝这方面的“特长”,me豁出去了,正所谓王有横征杀戮之心,me有痛快赴死之意。 篇首声明: 感谢各位支持, me最近的目标是让猫猫讲座系列的进度赶快追上猫猫看图说话系列,那边好继续写下去(思路积了一堆,起码可以写上好几篇了,但必须忍住,即使让构思烂掉也要忍住,因为猫猫更看好me的猫猫讲座系列,[B]完全原创、完全精品、完全实
近期热点 换一换

开讲不需高资历,有想法就说出来,八方来客me全收,或贬或褒听君授。猫猫讲座再临,活活!!

为了满配合铁血那累死人不偿命的8000字精A标准,及锻炼猫猫的口若悬河、滔滔不绝这方面的“特长”,me豁出去了,正所谓王有横征杀戮之心,me有痛快赴死之意。

篇首声明: 感谢各位支持, me最近的目标是让猫猫讲座系列的进度赶快追上猫猫看图说话系列,那边好继续写下去(思路积了一堆,起码可以写上好几篇了,但必须忍住,即使让构思烂掉也要忍住,因为猫猫更看好me的猫猫讲座系列,完全原创、完全精品、完全实在)。铁血铁血,写帖写帖!!马上开始:

猫猫讲座三度冲击到来也,上次的那篇讲的不过瘾,好多东西没讲完,必须继续。上次只是告诉了大家:我们的制造业为什么现状就是不能像发达国家一样走精品路线(当然是目前不能走,今后一定会走);为什么我们的工资涨不上去;为什么f22就是可以走精品路线,我们的j10不能要求过高的性能,而阿三为什么等了那么久,还是不介意将lca的交期继续往后拖。就是猫猫说的什么国家做什么产品,全写在该国的国家战略里了,为了配合国家战略,国家决策层不仅仅是制定了自己国家的产品要求,而且会进行一系列的地国家行动去配合这个战略过程的实现。

今天猫猫来讲讲:我国靠什么走上了制造业强国之路,在这之前我们有什么自身优势;国家战略中为了实现我们的制造业强国路,有做了多少铺垫和配合工程,这种配合及铺垫取得勒多少成就并带来了多少诟病;(不好意思:报喜不报忧非猫猫本色,今天写的东西可能有人不喜欢看,因为会让人联想到“人性阴暗”、“天道不公”等等贬义词,但猫猫追求实在,有话我就说就是猫猫讲座的一条宗旨!!)在我们的制造业和发达国家相比,我们和新兴发展中国家相比中,可以看到什么东西;我们的制造业之路可以走多久走多远;其余的世界中会有第二个中国模式诞生吗??

就是上面这些了。

“质量”、“交期”、“价格”三要素对制造业的影响各有不同。

这些考验的都是国家的综合实力(不同国家不同国情、所以在这三者上的竞争方向不同,但全是实打实的实力体现):一般不同国家生产同一个类型的产品,从它们的品质对比中就可以大概知道国家间的实力排名前后,所以大多数人愿意、喜欢、抓狂的去比我们和其他国家的同类产品,可能是我们急需要知道我们的近些年来的努力是不是名副其实吧(也可能是人有争强好胜之心…………..)。不过质量涉及的方面太多,比起来有点头大:我们的确可以发射载人飞船了,可我们的制造业比起不能发射载人飞船的日本和德国,肯定有差距的!!(但这个差距只是好与非常好的差距、没有某人想的那么大)第二条不太起眼,但绝对比第一点重要(至少相同重要,上篇中说过了)。第三条也是产品竞争力的一项,不过最好不要太指望它,产品竞争应当尽量走前两条路线,最理想就是加快产品研发,先于他人占领新兴市场,搞垄断(因为没有竞争者);要么就是苦练内功,用最上乘的质量在同行业中建立竞争优势;以上两点拼不过了,就在价格上血拼吧!!

以上太笼统,下面我会详详细细的写(绝对详细的要死………….)。

先讲讲我们国家的国家战略为了以上三条所做的铺垫和配合,绝对远比我们想的多的多。从第一个5年计划开始,我们就省吃俭用的建立起一整套的工业体系(从低端至高端,一应俱全),这是后来的我们在今天看到的庞大的工业体系的基础和雏形,所以我们今天的面貌基本上是上一代及上上代吃苦耐劳勤俭节约换来的(做人要厚道,遇到老人做公交该让座一定别装糊涂);被逼无奈下参与了几场地区战争,损失不少,但换得了一个相对和平的环境(和平是相对的,当今世界,环顾一下四周就知道:世界从来没有和平过!!但世界的主题永远是和平,人民的心愿永远是和平,所以战争只好在角落里爆发并持续。问题是我们一定要竭尽全力让那个角落离我们远一点,为此所作的牺牲绝对能换回更有价值的东西:援朝鲜,东北工业基地就可以放心大胆的建设;打越南,南方沿海就可以后顾无忧的引资。一切羊毛都出在羊自己的身上,没有听说只有收获没有付出的世界,更没有听说过不是通过战争换来得和平);有了国家安全之后,庞大而安全的国土,带来的就是丰富的资源及人力,但这些优势要展现,国家战略就要发挥自己的作用:必须开发土地及培养人才。制造业很需要资源和人才,尤其是我国这种有史以来最具规模的制造业,但由此也带来了环境的破坏和人才的贬值。不得不说这两样都在国家战略意思之内,事实是残酷的:国家战略的推行目的就是要如此,尤其是人才贬值这点上,国家对高校扩招,就是希望最大限度的拉动内需、增强科技(最大限度的将资源注入到高校)及压低制造业从业人员的工资(最大限度的提高就业竞争压力)。因为从长远利益上来看,最终的受益将大于损失,而国家战略从来都只看重长远利益(不过想想当年上一代和上上代可以勒裤腰带搞建设而现在大家都抱怨工资低,原因只有一个:他们是从无比困苦的环境中长大的,而我们不是);建立起优越的基础设施,高速公路和机场绝不是面子工程,它们让我们感觉国家更有实力的同时,亦是制造业通向高端发展的桥梁,而且是必经之路!!这就是阿三没有办法和我们在制造业上火拼的根本所在,国家不怕贪污腐败的拼命向基础设施砸钱,绝对不是不知道有工程就有贪污这个道理,而是因为这就是国家战略需要,没有基础设施,没有制造业(要致富,先铺路。这个口号背后的深层含义,绝对让这句口号的发明者意想不到)。

总结就是:

全面完备的工业体系,深层意义就是绝不会留给某人在某个行业甚至某种产品上掐你脖子的机会、因为有些东西是有钱照样买不到的。核工业、尖端电子工业、航天工业等等都是如此;

丰富的资源(必须是掌握在手上的,别搞成伊拉克就行了),深层的意义和上面相同,绝不留给某人在某种资源的供给上掐你脖子的机会,前提条件是世界必须和平,因为目前已经有迹象表明,仅石油一项,就有一大堆人想在它身上掐我们脖子(和平时期就已如此,失去了和平就不得了了)。更不用说我国的制造业规模过于庞大,需要极其庞大的资源来供给。金属矿石、天然橡胶等等都属于战略资源,国际环境不可能永远风平浪静,我们不积极的开源节流、另辟出路,被人掐脖子是早晚的事。而国家目前大力探矿及全力建立油气战略储备并发展新能源(煤转油、热控核聚变等等),就是因为避免一些已经潜在的风险;

价格低廉的技术型劳动力,以我们目前的制造业,在“现有产品的质量”和“新兴市场的垄断”这两点上迟迟无法突破的前提下,价格是中国制造最后的武器。要解决此问题,需要我们自己的产业核心技术,技术怎么来??技术就是时间+金钱。一般来说,钱是国家来投,但我们的国情决定,老百姓在这点上需要分担一下国家的压力。高校扩招使社会资源集中于它,加快技术开发就成为可能(不要指望投下去的每笔钱都能出成果,这就是技术“贵”的地方),大批的高校生又帮助人力市场增加了竞争,使技术型人力成本降低成为可能。这样国家就完成了既得到了技术、又压低了成本,对于制造业这是任何一个时代的梦想,只是老百姓不会去喜欢它而已。顺便来说:这又是将来我们制造业能够突破瓶颈的唯一机会。纵观依靠制造业起家的四小龙,人的培养对他们提升的重要性基本都排在很前面(他们人少,资源利用效率比我们高,他们实现全民高校教育的难度远远低于我们);

优良的基础设施,制造产业链的高效运作中,物流成本和库存成本一直是让制造业比较头痛的事情。因为没有哪个行业能做到从原料至成品的生产能集中在一个工厂完成。汽车和飞机业最典型,他们的最终工厂只是个组装厂,乱七八糟的零件帖着乱七八糟的牌子,甚至经常需要跨国采购零件。如果哪个国家能实现一国就提供所有零件,就已经很不错了(汽车业是可以,飞机业就………老美自己都不行),如果他能将这些工厂集中起来,就更了不得了。不过像德国、日本国家国土面积小,所以他们的工业就相对我们要“集中化”。优良的基础设施能降低运输成本和提高运输效率,使生产响应时间将至最低,为什么要降低它??因为钱---就是钱。企业的库存对于企业来说就是钱,它不将原料库存尽快消化、将成品库存尽快卖掉,它的资金就无法回流,这对企业是性命攸关的事。一个国家没有基础设施,却要硬上制造业,会死的很惨。对于现代化的制造业,要求极高的资金流动效率,各位可能不能想象高速公路堵两小时车会对“及时供货制”的企业造成多大的损失:上游物料暂时性中断而使它的生产线会停机,更指不上生产出来交给再下游的客户手中(此类企业一般是电子类产品企业---产品属于小型高端化类型,正因此,它们没有厂内库存:既无原料库存亦无成品库存,走及时供货、及时交货路线,没有便捷的交通对这种产业就是毁灭性的打击)。偶偶一两次可能搞不死它,如果频频发生……………那损失就是不可估量:绝不是被下游客户简简单单的索赔交货延期损失,而是直接被fire掉,因为不会有人和不守信誉的企业合作(没有准时交期,直接可以理解为没信誉、没实力,等死吧!!);某位大哥肯定会问了,既然知道有这缺货的风险,那还不给企业安排好退路,弄些库存不就搞定了??弄些原料库存和成品库存在自己厂内,不就及不怕原料断货,更不怕原料断货后没东西交货了??那样不就”上路”了??直截了当的说:那样只能说明你们的制造业的水平一点也不上路!!制造业企业管理里有一条就是“零库存管理”,越是高端的制造业,越需要“零库存管理”。因为这种企业所面对的下游客户自己都不知道别人今后几天会问它订什么货(型号、尺寸、要求随时是变化的),也许交货提前期只有24小时(也许更少)。这就是高端制造业无以伦比的速度:响应速度。市场风云突变是所有人都知道的,但基本都是通过媒体宣传知道的,亲身接触市场变化的人很少。大家还是比较理解以下这个样子:我产品设计完成了,然后零件商确定好了,你,某某,给我供应轮子;他某某某,给我供应车门等等等,这个产品市场寿命还有年,你某某就给我供5年轮子;他某某某给我供应5年车门;我就拿着零件装它5年就行了。实际是如果你把市场想成这样,就等被它踩死吧。

真实的情况是这样的,最终产品有一个市场消化期:就是最终产品被卖到客户手上需要一定的时间。这段时间之内,这个种类的产品就不能再生产了,所以这个产品的所有上游相关零件,全部不应该生产(否则就会造成积压、影响效率),而是大家都在生产另一个快要被市场或已经被市场消化掉的产品(及其零件)---这是理想状态,是我们所希望看到的高效率状态,库存已最快的速度被消耗---直接理解就是原材料和劳动力正已最快的速度转变为产品然后变成钱!!中间决不拖泥带水。可是,想想之前或目前的某些行业的现状,产品积压的警钟不止一次的敲响过。因为市场讯息的交流有个滞后期,市场的状况从销售商反馈至组装商再反馈给零件商再反馈給原料商等等一层层上去,可能是一段很长的时间。市场需要什么产品进而需要那种原材料这个消息,传到原材料生产商耳朵里,可能那时那个市场已经萎缩甚至死亡了。所以“零库存管理”是发达国家自己制造业很长时间中总结出来的:那是对资源的最高效率的利用,避免人为的浪费(有人说积压的产品还是有可能被稍后或以后的市场吸收掉的......你个冤大头,别人等你这句话呢!!库存积压就是我们投出去的钱,无法最快最好的被收回来,原材料开采收集生产是要钱的。)资金如果能迅速回流,就可以做更多想做的事,既使是放在账户上生利息,也比放在库存里让它折旧及消耗库存维护管理费用好。

而且别以为把它们卖掉了,利益就源源不断的来了:举个例子, 东南亚、拉丁美洲也可以建厂搞加工业,它们有廉价人力资源和廉价自然资源。所以世界500强去印尼、马来亚、墨西哥建电子产品等等的组装厂是常事,而别扭的是他们的原料和成品之间是脱节的:他们的原料通过运输前往发达国家地区,然后在那里被加工成半成品,再通过运输运回到他们工厂,由他们的工人组装起来,最后还是通过运输运到目的地市场。表面上看他们又赚了原材料的钱、又赚了加工费,很双赢!!实际上只是一块画出来的大饼。这之中真正的利润被发达国家通过技术垄断扣下来了。这些发展中国家得到的只是零头。

前面说的“要致富,先修路”,首先路修出来是有目的的,修路连接的地点肯定是有资源的地方(靠卖资源可能发不了大财,但又资源还不能卖就只能荷西北风了……..),第一笔钱砸下去了,会首先发动起当地资源的第一期开发:而且人力资源是先于自然资源被开发出来的。路修好了,不要以为剩余劳动力又卷土重来了,其实修路的修完路都去修产房了----基础设施是永远也造不完的,厂房生产完了,建筑工可能又变成生产工人了。(说到这点马上有人眼前一亮:这不就是罗斯福的新政,国家计划经济也就是国家干预经济,大力投资基础设施,解决人口就业,我们国家叫扶贫或转移剩余劳动力资源,后面再加一句:增加自然资源获取途径)。

有人要问这么好的办法阿三怎么不用??它为什么放任它的劳动力资源闲置(就好比现代化的企业放任库存积压??),经济学家都知道:人力资源就是钱,而且是大笔大笔的钱(我们那1万亿美刀储备就是靠“廉价劳动力”堆出来的),资源浪费实在是一件可惜的事情。我们不能学他们(汗,这是废话)。目前印度发展的是软件业和服务业(再汗,绝不是发达国家模式的服务业,而是“不见面”的服务业那种),大家不要笑话他嘴上喊发展制造业并超过中国,行动上却一塌糊涂。其实那很符合它的实际情况:由于他周边环境不太安全,不太敢明目张胆、理直气壮地把基础设施搞上去,而且阿三的政府结构和我们不太一样,我们国家中央集权制搞了几千年,还不时有“政令不出中南海”的情况发生,看看阿三的中央政府的威信,就………..国家计划经济在他们那里好像行不通;其工业体系不完备,自然无法应对现代化制造业的产业链,因为不连贯跟不搞差不多。前面说的太多了:要么阿三铁起心来把基础设施和工业体系的问题健全了,要么就只能看着我国走制造业强国而它就是不能走。四小龙面积狭小,人口密度可是不小的,这样建起基础设施得心应手不用说了,而且带来的是超级密集的产业链分布(国土小,嘿嘿),所以四小龙奇迹决不是偶然!!

我国国土太大,所以搞了三个城市链:珠三角、长三角、京津唐,“模拟”密集产业链(不过相对四小龙,还是大了点)。其实阿三看到了自身能力不足的地方,面和线不行,它先搞点,现在单独城市间建立一个制造业链,然后将个个城市加以华丽的基础设施连接,以点成线、以线成面。最终能达到我们的水平。但现代化制造业法则很不给它面子,它的点工程目前已经举步维艰了(其实想想它可怜的城市基础设施建设就明白了)。所以还是别指望通过将上下游客户工厂密集的建在一起这种破办法来解决基础设施建设不利的局面,因为上下游用户永远都是变化的………没见过哪家企业是靠吃万年饭生存的。基本上目前发展中国家的基础设施都不咋地(除了少数几个,如我们国家),其中GDP靠前点、人口多点,就可以有更多的钱投资基础设施,而且建这些基础设施的劳动力来源也没问题,所以基础设施应该没问题(阿三是个例外,所有事情它几乎都是例外);GDP排名可能50名开外了,但国家小一点,人口稍微能凑个数的,基础设施建设也应该不成问题,地方小点投资就可以少点。

其实阿三自己也还是觉得软件业和服务业比较有钱途,猫猫也这么认为。他们的软件业和服务业的交接货方式是国际光缆和卫星通讯,基本属于非实物化的。交货期基本不受他们可怜的交通的影响,而且附加值高(并非说他技术含量高,不过劳心相对于劳力,还是劳心附加值高一点)。在阿三的基础设施和工业体系完善起来之前,最终要的是在阿三意识到他最穷的那几亿人是取之不经、用之不竭的财富之前,不用太担心他们的那些口号。

那么什么是要我们自己关心的呢??

我们和发达国家制造业的差距??不是。差距是历史造成,我们错过了工业革命和最重要的资本原始积累期(它们抢一下劫,我们只能自己勒裤腰带),所以自然会有差距。但这个差距只会越来越小。

因为国家战略决定如此:几十年前共和国刚起步,我们没有工业体系特别是没有高尖端的核工业和航天工业、没有石油资源、没有国家安全、没有基础设施等等。但如果让国家战略决策层注意到,这些是必须的。那么马上,这些全部都被解决掉了:核武器暴了、火箭卫星上天了,大庆胜利一大批油田勘探成功了,抗美援朝打完了,工业体系建好了,铁路公路建好了………这是国家实力的一种特有体现:国家战略怎么制订就能怎么完成,决不是任何一个国家能做到的,仅属少数(绝对不多于10)。几十年后国家战略意识到我们的制造业没有核心技术、我们的制造业没有数量庞大而且廉价的技术型工人、我们的石油资源不足以满足我们国家的需要了---能源战略有危机了、周边环境又不稳了等等新问题冒出来了,这时国家战略又要登场了:开发核心技术,和欧美日抢制高点,高校扩招,研发新能源(注意这里的煤转油工程,它的技术成熟以后,就算到了2050年全球石油开采完了,我们还是有油使,因为我们的煤还能够用100多年,嘿嘿),军队现代建设近几年开始加速了等等。

“经验”告诉猫猫,这是我们国家的国家战略,最终能不能完美顺利完成虽不好说,要说完成肯定是铁板钉钉了(你们谁说我吹牛??嘿嘿,你们想到的那些“阻碍和风险”,早就已经被计算进去了,否则那就不叫国家战略了………..)。

我们走上制造业强国的道路,肯定是不能回头的道路,也没有理由回头。所以我们必须拥有核心技术,就是我们一定会拥有核心技术的理由。在此点上发达国家会阻碍我们的前进的步伐,但也仅仅是阻碍而已。

目前环境污染和工资水平太低是我国制造业的通病。自然资源的消耗显然过头了…….而回馈到人力资源中收益显得可怜巴巴。这时怎么回事呢??也许应该在这个方面多多担心一下。我的家乡经过十几年的化工企业的排放,水污染已经十分严重了,这点许多人的感受应该和我一样;而工资的感受其实工作过的人都知道:其实工资是实实在在在上涨的,只是它实实在在的涨不过物价。

羊毛永远出在羊身上,我们错过了资本原始积累期,为了度过这段“没有原始资本”的阶段,我们必须对自然资源的索取“狠”一点;对人民收益分配“薄”一点。大家从网上的抱怨信息中也可以了解到:现在政府很有钱(政府机关的建筑及人员工资上可以看出来)。对,绝大部分的积累下来的原始资本,是掌握在国家手中的,被用之于国家战略的实施。部分人(其实数量不少)担心国家占有这些资源后,并没有完全身心的付诸国家战略,因为国家战略的目的是强国富民,百姓是最终受益者。但如果政府没有全力的执行既定战略,百姓的辛苦就会增加,辛苦后的收益反而会减少。付出等于回报,付出也必须有回报。正常情况即使如此。但百姓的生活提升速度如果没有能跟上国家经济的增长,时间一长或落差一大,老百姓马上就可以看出来(网上的声音应该就是这个),抱怨声是前奏曲,时间一长就有建设国家的积极性被降低的可能。

如果让猫猫来看:在国家战略中,如何应付环境污染及提升百姓生活水平,肯定已经被写进去了。但显然写的比较晚及比较轻。我们制造业的核心技术尚未健全,在这之前我们的产品和其他国家产品拼得是价格;我们自身内部劳动力竞争过于激烈,这些问题没解决,让工资赶上GDP,是不切实际的;而目前我国的原始资本积累已经到了质变期(外汇储备超万亿美刀了,说穷已经不穷了),对环境和资源的保护必须进入实质性阶段。稀有资源换外汇这种之前没有办法才做的事情,国家应当全力压制。目前我国开始对稀土资源保护,这就是国家战略的体现(以前没办法,为了美元,连根本不丰富的森林资源都下手鼓励出口,就别说其他的“相对丰富”的资源了)。不过国家的观念被转过来了,下面的地区、企业、个人的观念就不知道能不能迅速一同转过来。因为破坏资源的事情,目前来看基本是“下面”在偷偷的做,而且上面一时管不过来了。而工资问题就不想多说了,为什么??我认为国家目前拿不出短期内大幅提升工人工资得办法。如果反其道而行,去平抑一下物价,特别是某些上涨的幅度源源超过GDP增速的物价,说不定可以收到另一番效果。(以我的实际经验,我的工资就算增速超过GDP增速,也没有办法过的比现在好多少,因为物价不会等我)

嘿嘿,猫猫今天的话就说到这里,其实还有很多想说的,但因为我说的这些(核心技术实现突破、工资增速实现突破、物价能够适当抑制----特别是某些物价),不仅需要国家战略的支持,还需要时间,目前来看搞定这三点需要费时肯定不少。我只能先等等了,不知道大家等不等的起??


本文内容于 2008-1-14 20:18:53 被Linkshiao编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

33
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
18条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下