历史的宿命论:台海不可避免的摊牌

---醉--- 收藏 9 318

平可夫


平可夫认为﹐随着以台湾名义加入联合国公投绑大选的临近﹐台海双方不可避免的摊牌日期逼近了。为何在北京看来"以台湾名义加入联合国"的公投绑大选事态严重﹖无数的北京的战略学者在公开的谈话中都基本认为这事实上就是对台湾是主权独立国家的变相公投﹐而且顺着台湾民族主义(大陆称之为民粹主义)高涨的势头﹐基本上会获得过半数﹐这样为今后台湾的法理独立就创造了法理﹑名义﹑修宪的依据。7月24日两个台办的声明使用了空前未有的漫骂用词和相当的威胁语言﹐声称什么"逃脱不了历史的惩罚"﹐"做好了一切必要准备"云云给。什么准备﹖过去15年来﹐中国方面所谓"遏制台湾走向分离主义"的手段在政治上﹑经济上频繁出招﹐成效不大。因此所剩的所谓"准备"恐怕在北京的用词看来只有最后的军事手段。


从2007年元旦开始﹐中国方面就在军事上频繁展示静态威慑力量。首先是J10﹐其次借八一建军节之际﹐先后公开了093型核攻击潜水舰﹑可能是新型DF31A洲际弹道导弹的运载车﹑公开宣布094型战略导弹核潜水舰研制成功等等。公开的新武器数量﹑程度令西方惊讶。平可夫在2006年12月公开了"台海处于疾风暴雨前夜"的论文﹐明确预测今年开始中国还将展示更多的新型武器﹐尤其是战略武器﹐以便威慑日美不要介入台海问题。


两种民粹主义的根本冲突


两种民粹主义正在从台湾﹑大陆两个方向彻底撕裂双边政治关系。首先是台湾﹐被中国常年在外交﹑政治上打压﹐恶气积怨已久。因此民进党运用民众的这种恶气﹐频繁出招﹐是奏效的。不仅如此﹐国民党也必须打名意公投牌﹐才可能在选战中不至于被动。在与台军战略学者讨论问题的过程中﹐作者发现﹐首先高度国家化的台湾军队几乎很难对政治问题﹑对大陆政策施加影响﹐但是绝大多数人知道事态发展的状况的确严峻﹐摊牌迟早一天。因此台军和中国军队依照目前的两岸关系现状﹐双方基本都放弃了侥幸心态。积极准备着历史的宿命日的到来。尤其是今年的汉光演习可以看出﹐台军作出了最坏的打算﹐所有的演习想定都考虑到了独立作战的最大能量。台军显然是有备而来的。中国军队的战略学者不断在公开场合也同样声称他们做好了最坏的打算﹐同时"危机可控"。真的是可控吗﹖不那么简单。问题的关键在于台北目前处于主动出招的地步。


在中国﹐民族主义的高涨已经到了前所未有的地步。对台湾的恶气也酝酿了足足15年。中国的政治学者在与作者讨论这一问题时无不激动地声称在军内﹑党内﹐仅仅因为台湾问题对***的不满就忍耐已久。多数人声称从李登辉时代开始﹐北京就时时刻刻被台北牵着鼻子﹐不断委屈﹑忍耐。因此﹐心灵的火山要么不爆发﹐要么一泻千里﹐大爆发。双方都共有的"恶气"﹐形成高低气压的碰撞﹐因此台海处于疾风暴雨前夜。


作者认为基于中国式的思考﹐北京会无可回避地在一旦"以台湾名义加入联合国"的公投绑大选成为既定事实之前有所动作﹐大一统的传统思考惯性加上现实的民族主义高涨情绪﹐这一次北京多半会选择行动模式。5000年的历史惯性﹗还有15年以来形成的所谓"恶气"。台北方面也无法再继续忍耐。也存在自己的"恶气"。


可能的结局模式如下。和平解决的模式是:首先由目前的诸多迹象判断﹐北京在加速直接做东京和华盛顿的外交工作﹐希望后者说服民进党政府﹐不要举办公投绑大选﹐这也是过去惯用的手法。北京为此会在外交上对东京﹑华盛顿作出更大的让步。这是为何这一次东京急于表态不支持"台湾独立"的原因﹐日本几乎在过去没有在正式场合着重强调支不支持台湾独立的问题﹐甚至没有直接表示过一个中国就是"中华人民共和国"。作者预测除非安倍首相在今年下半年直接参拜靖国神社﹐否则中国有求于日本的外交利益会大大增加。美方的行动看来﹐迄今为止﹐并未对"公投绑大选"的问题发出非常严厉的指责﹐从1999年两国论以来的发展动向看﹐北京还会施加对华盛顿的压力。但是﹐事实上﹐日美的上述"对台摩擦"只是表面现象﹐真实的状态是一旦台海情势激化﹐日本的修宪将能加速进行﹐自卫军的改制问题将会畅通无阻。在美国﹐五角大楼内部相当的意见认为与其与中国在10年后摊牌﹐不如现在﹗果真情势恶化﹐以美日澳甚至加拿大为主体的"亚洲北约体制"即有可能真正确立。


因此﹐比较和平的一种解决模式可能性是民进党在最后的关键时刻﹐对公投内容作出某些修正﹐不那么刺激北京﹐类似过去8年来不同的选战前夕采取的战术﹐最后北京勉强接受公投内容﹐这样缓和整个事态。但是汉和防务评论谨慎地评估﹐这一次民进党作出让步的可能性非常之小。


第二种以后的行为模式当然就是动武﹐配合其它的经济﹑政治攻略。军事上还是三种可能性﹐即大打﹑中打﹑小打﹐在中打﹑小打两个层次又分为软杀﹑硬杀两种模式。大打﹐就是所谓彻底解决台海问题的模式﹐实施全面的登陆作战。这里首先又涉及到中国军队的全面登陆作战能力问题。欧美日比较一致的主流意见认为中国海空军目前还严重缺乏大规模渡海作战的能力﹐一旦大打﹐美日势必介入﹐中国的经济发展将会因此全面停滞。汉和的报道过去也不断指出过中国军队新装备依然过少 ﹑在现实阶段台军依然占有训练﹑和海空军总体装备技术上的优势等等。台湾的大多数战略学者也认为如此。因此大打几乎可能性为零﹗


另一种意见来自中国的战略学者。他们认为一旦大打﹐所有问题都能够解决﹐就像当年的朝鲜战争﹐战前没有先进的战斗机﹑没有坦克等﹐一旦开战在战争中锻炼学习。中国的学者甚至承认中国军队常年的荒废也许会促成一旦大打﹐初期打败的状况﹐"但是只有这样﹐军人才会更上一层楼"这是北京方面的一种想法。尽管存在上述两种意见﹐但是多数的中国军队﹑外交学者甚至官方人员在不同的场合都声称针对目前的台海问题﹐北京"有准备﹑可控"﹐可见中方依然希望把台海问题控制在一个"可控"的层次。


中打﹑小打的意图在于告诫台湾公投绑大选的代价。时机的选择可能在公投绑大选的内容不可逆转之前展开。在中打的的层次﹐包括中等规模的软杀﹐这些行动的可能模式包括对台军计算机作战系统实施中等规模的病毒作战。后果是势必遭到台军同等规模的报复。台军同样有能力对中国沿海实施类似的计算机病毒。类似的中等软杀模式还包括对台湾船只进行海上检查﹐造成航运﹑保险费用上涨。进而同时影响到日本的物价。再配合经济上的某些制裁措施同步推出。另一方面台军同样有能力做类似的报复。


政治上的后果也有两种﹐一种反而帮助民进党人和更多的台湾人同仇敌忾﹐甚至以"进入非常状态"而中止大选。另一种状况是事态进一步升级。还有一种可能性是北京敦促美国﹑日本强硬地施加对民进党的政治压力﹐要求中止公投。对此﹐自从去年以来民进党就不断放话声称不惜与美国翻脸。台湾副总统在今年年初甚至作出了"台湾有能力发展核武器"的表示。美日也不可能施加有效压力。


中等程度的硬杀作战包括直接攻击金门﹑马祖﹔对台军作战目标实施弹道导弹攻击。战斗机实施中等规模的空战﹑潜水舰骚扰﹔变相封锁等。后果也近似中等规模的软杀作战带来的震荡。其实台军对此已经有所准备﹐今年逐步减少金门驻军的动向就是这种准备的具体表现。


可以肯定的是一旦在台海发生任何中等规模以上的软硬冲突﹐美日澳的亚洲隐形北约将会更加发挥机能﹐甚至组建正式的共同防卫机构。加拿大也有可能最终参加。


最后是小规模的硬杀﹑软杀作战。软杀作战包括小规模的计算机病毒入侵﹑电磁脉冲炸弹攻击。硬杀模式包括战斗机的有限冲突﹔以地对空导弹对台军战机发动袭击﹔对限定的台湾战略目标发动小型巡航导弹﹑弹道导弹攻击等等。可以肯定的是任何模式的冲突都有可能遭到到台湾的对等报复。在政治上拥有多大的效能无法预测。


一旦出现北京的军事动作﹐发生流血冲突﹐政治上的惨重代价包括"中国威胁"在世界范围内势必全面升级。西方﹑日本的反应程度绝对超过六四当时状况﹔美日欧部份国家会全面抵制奥运会﹔西方会继续维持对中国的军事禁运﹔美日既有可能在联合国提出对华全面军事禁运﹑甚至经济制裁等提案,指望俄罗斯在军事上帮助中国基本上是不可能的﹔日本全面得以加速宪政改革﹑自卫队改革﹔美日欧全面中断同中国的军事交流﹔视冲突的规模﹑状况﹐美军势必以情报支持﹑军事装备提供﹑直接派遣作战舰艇﹑飞机出现台海﹑派遣志愿作战人员等方式介入。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭