[原创]患难拔于以理服人的英雄

哲理大成BOY 收藏 1 25
导读:患难拔于以理服人的英雄 柏拉图: 在哲学家的界说明确后,我们就可以无所畏惧了,因为那时我们可以向人们指出,研究哲学和政治艺术的事情天然属于爱智者的哲学家兼政治家。 中国莲: “思维与语言文字”的区别与联系是什么?哲学或佛学等都是研究智慧思维的学问,只有深入研究哲学或佛学等学问,您才能逐渐有智慧层次进步的成熟机缘。哲学或佛学等学问,都只是看生活或工作的各自种类的角度,实际上都是为了得无上智慧为最高目标的问题。 思维,首先,是一个词,是一个用语言文字表

患难拔于以理服人的英雄


柏拉图:

在哲学家的界说明确后,我们就可以无所畏惧了,因为那时我们可以向人们指出,研究哲学和政治艺术的事情天然属于爱智者的哲学家兼政治家。


中国莲:


“思维与语言文字”的区别与联系是什么?哲学或佛学等都是研究智慧思维的学问,只有深入研究哲学或佛学等学问,您才能逐渐有智慧层次进步的成熟机缘。哲学或佛学等学问,都只是看生活或工作的各自种类的角度,实际上都是为了得无上智慧为最高目标的问题。


思维,首先,是一个词,是一个用语言文字表达的词,其次,思维这个词才被“看”它的人,赋予相应程度的智慧含量所指,并且,不同智慧思维层次的人所赋予这个词的智慧含量所指的深度与广度也不同,不同智慧思维层次的人所赋予这个词的智慧含量时,存在的错误程度也不同。任何语言文字的任何种类展现的被看,任何语言文字的任何种类展现发声的被听,任何语言文字的任何种类展现的被“思维”等等,都同于上述的道理。


上述本人举出的涵义广泛的一些例子,您可看懂了?……您可能会说上述的例子太过复杂,而您想听一个最通俗简单的例子,但是,任何一个通俗简单的例子哪个不是通过思维展现出来?任何一个通俗简单的例子哪个不是通过语言文字展现出来?所以,任何一个通俗简单的例子都必须以上述道理去考究;只有这样,您才能不是似是而非地明白什么,从而避免至少盲目“跟进”大多数人的看法。


上述本人举出的涵义广泛的一些例子,都包含“无数”个通俗简单的例子。如上述引用的“无所畏惧”的通俗简单的例子,任何一个通俗简单的例子都存在智慧含量所指的深度与广度不同问题,“无所畏惧”,并不是似是而非的明白什么为“无所畏惧”,……也就是说,您如果达不到至少智慧思维的很高层次,您去理解任何一个通俗简单的例子,都是带有很严重的似是而非的理解。


说到这里,您可能会说,那人类社会的大多数人都不是至少智慧思维的很高层次的人,这些人又如何避免走向不该走向的灾难?回答是,一旦出现这种机缘,相应行业的以理服人的英雄才呐喊而出,力挽狂澜于此机缘,正所谓“乱世”出英雄,患难拔于以理服人的英雄。


本人视任何人都为良师益友,那么,有人就问了,“你竟敢替老师解释”?有哪个老师没有智慧领悟方面的缺点?假设是有这样没有缺点的老师,那么有分寸地替他解释,也是验证他是否是没有缺点的老师的一种方法,这里的解释带有一种以理服人交流验证的意味。况且,人类社会大多数以至绝大多数的老师(如评委)都是未达到智慧思维很高层次的人,无论他是否是世界各国有高学历、高资历的所谓专家学者。况且,人类社会大多数以至绝大多数的老师(如评委),都是相应国家的“奴才”大师。


当您看到“舞”台上各行各业的那些装腔作势的评委老师们,您可知道,这些所谓的评委老师们可有足够的智慧去接受并集中答复其国内的任何人的理智理性以理服人的批评辩驳?如果没有这种智慧水平,就必然都是其各国权贵的“奴才”大师。胆量都没有,更无从谈理性的辩论胜败了。骑在其国人民头上美国总统一类“奴才”大师,都在竭尽全力为其国的私有制皇族式权贵(如财阀等)谋取感性利益眼前最大化利益,从而相应程度很大程度侵犯其国人民整体的理性利益长远利益。


★★★2007-9-9 21:54 《正义与民主》系列第449章★★★

—— 徐联

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭