猫猫讲座系列2:强国富民---中国制造如何配合国家战略

Linkshiao 收藏 13 363

猫猫讲座系列二: 强国富民---中国制造如何配合国家战略

篇首声明:必须感谢各位支持过系列一的朋友,您们的支持就是猫猫的动力,本系列出的比较慢,皆是因为本人最近一直被电脑系统崩溃+硬件更换所困扰。事情虽已过去不知觉竟然已经半个月快过去了!!哦,my god!!猫猫这个月快挂零蛋了………赶快写帖。猫猫的口号就是:铁血铁血,写帖写帖!!

猫猫讲座上系列发在历史杂谈,谈论了华夏生存法则,(实际上猫猫的历史知识纯靠平时接触的零碎的记忆叠加,从没有钻研过某些经典抑或请教过某位高人。所谓术业有专攻,me不是吃哪碗饭地,所以写的东西自然决不会火,嘿嘿)。论完历史,这次me来个实在一点的,me是在制造业混饭糊口的,做地是品质检测这一块,新入行刚好2年(不好意思,历史和社会都是超级厚的大书,所以用几年时间就来看我工作的行业,有可能会被人看成浮躁,所以本篇文章决不下任何结论,只写猫猫本人的想法,以避口实---“本文仅代表作者个人意见,不一定等同于实际情况”---me先给自己打个保险,嘿嘿),不过今天的话题不是仅仅对我们现有行业的评价,而是进行战略比较,让大家知道:在实用主义的今天,对于制造业,什么是重要、什么是次要、什么是需要。

不过很抱歉得事先声明:我们国家的制造业水准与世界水平相比如何如何这种工作,不是今天本贴的讨论范围,那样的话本贴就会停留在之前已大部分外行者(不过有很多是自称为“在这个行业混的人”……….)所发表的------将制造业对比无限停留在品质对比上的水平上,而无法有所突破,进而告诉大家一个“真实的世界”。大家可能奇怪弃除掉品质后制造业还有什么可说(猫猫本人从事品质管理………汉,me就不自讽了,通常的企业内所称的品质管理其中一件就是品质检验了………杂活一件,猫猫就是干品质检测的),这是外行人看到此处的第一影像吧!!(希望大家不要把那个“外行”看成贬义词…………因为相对军事,猫猫就是一个“超级大外行”,术业有专攻,这个世界总会有外行的。)希望今天的讲座带给大家一个全新的世界!!

对于制造业,特别在军工品方面的,铁血上大家已经开过无数次混战。特别是有新装备入役,无论是哪个国家、哪种装备,都能掀起大家风暴一般的讨论及对必。以前几年的f22入役及最近的j10入役最为甚,争论波及的范围及深度,为历年来之最,大家都有目共睹。说句不惭的话:这就是制造业的魅力!!

再翻翻旧帐本,除战机、核潜、重驱、坦克、机枪等等一系列大家比较“爱比”的项目(比较火的就是对现役及即将入役的装备横纵相比,战机方面撇去f22对j10,有j10、f35、jf7、阿三的lca、阿湾的idf、老毛子的su系等等经常时互相对比的目标;重驱方面近期火的是各个版本的神盾及垂发的对比;坦克机枪就更不用提了,年年比,天天比,帖子满天飞),制造业技术也是大家比较津津乐道的(“加工精度”这个比较有“专业力度”的东西时常挂在嘴上)-----当然这些仅仅都是品质方面的东西,“过了头”的帖子才少许的提到制造业的“技术服务”上,这个服务就是大家一直同样津津乐道的“后勤保障”、“技术升级、改造”等等。不过说穿了技术服务还是被包括在“产品质量”这个大项里,没有人再往深处发掘。不过还好,铁血还有猫猫在,嘿嘿………………

不好意思,以上是开了个头而已,下面才是实质内容…………………

本次讲座猫猫就从制造业的魅力说起,me们国家被叫做世界工厂已经不是一年两年了,感谢有取之不尽的廉价劳动力这个基础,me们1万亿美刀的外汇也就是这么来的。某些国家富,它卖的是资源;有些国家强,它卖的是技术。我们国家走制造业富国强国,就必须要资源技术两脚走。不过这里的资源不是天然资源,靠卖天然资源富国,例子比比皆是,可惜要有前提,人口要少、资源要丰富,显然我们国家不行。我们有的是人口资源----还是要注意:这不是天然的!!!制造业需要的人力资源,需要“受过培训”的优秀工人。这需要在教育领域投入大量的工作(有人提技术可以让工人在长时间的实战工作中自己积累,不好意思,这样的积累在建筑、纺织等行业也许可行,但对制造业的整体提升毫无帮助),直接点讲就是大学生的量产。国家战略不是儿戏,大学生量产在没有我国国情支持的基础上,绝对是一个危险的举动,而国家战略性地(通俗的讲就是有意识地)将大学生转化为廉价劳动力(物以稀为贵、反之……….以多为贱………),就是因为我国国情既是如此----我国就是要实打实的走制造业富国强国的道路,当然这里的制造业不是指建筑业,而是科技制造业---专门打造带有附加值的制造业----而且越高越好。

这是制造业的一大魅力所在:制造链!!!环环相扣,步步为营。

举现实的例子可以让大家体会更深刻:我们六七十年代为什么不拿出可怜巴巴的预算去扶贫,而去造核武器、火箭、人造卫星??大家都知道那是战略需要,但大家都把焦点集中到战略中的军事部分,可能没人去想民用方面的事情(说真的可能当时领导层也不会想到,否则就不会有后来的运十下马)。专业人士早就对这里的关键点做出了分析:任何交付使用的产品,特别是大型化、科技化的产品,从来没见过是一条生产线或一家工厂就可以将其搞定的!!它的延伸就是一整个产业链,从原材料至成品,产品约高级越复杂越大型,牵扯的产业就越深越广越杂!!成品想有技术提升,决不是其接近尾环的组装厂一家能决定的,而是牵一发动全身的与所有上游厂商有关!!要么整条产业链一起突破,要么就是NG(NO GOOD)。而要有技术提升,就要用流水一般的资金作为踮脚石,国家搞863,投数不清的钱,这些钱没有用于我们所看到的扶贫、建希望工程、提供助农贷款,但它真正的目的就是增加农业人口就业。(不过也别骂我说这些增加出来的就业岗位不是为农业人口准备的,说的对,的确是为技术工准备的,可问题是如果这些岗位不增加出来----就是相应有技术的工人不去干那些需要技术的岗位,那么那些没有技术或技术含量低的岗位永远也轮不到农业人口,不知这样的解释大家感觉如何??)

但我们中绝大多数人的眼光被钉在了产业链的末端:与最终产品相关的一小块地方。而对核工业、航天工业对普通产业的提升作用认识很少。最多也就联想到材料、电子等等对眼球又吸引力、被媒体天天挂在嘴上的那些“大宗产业”。实际上,嘿嘿,猫猫砸些例子出来吧:核工业带动的产业,除材料行业、有能源(看得见:核能发电);建筑(可能有人不知道,不是造房子,我是说防核工事);医疗(不用说了,核伤害研究);核防护(大家听的耳起茧了:三防。哪三防??ABC武器,小名大规模杀伤性武器,Atomic,原子武器;Biologe,生物武器;Chemical,化学武器,原子武器排第一!!),不过核防护一大部分是材料工程中,大家不要说我犯规,嘿嘿;同时带动物理学研究,可以说一个没有核工业的公家,其尖端物理学就是一个空白,永远只能靠别的国家施舍下脚料,没有量子物理,也许老百姓的生活是不会受到影响,但各位国人嘴上鄙视、心中热盼无数年的诺贝尔物理学奖,就等着年年让白人领吧,而将来的第n次工业革命,也等着它们施舍给我们下脚料吧;天文学也会落后别国一大堆,最简单的恒星研究没有核物理的基础,就………;GPS也别搞了,原子钟等别国施舍吧。制造超级计算机的动力也没有了,造好了没东西算就搞笑丢人了??

航天、卫星工业带动的产业也相当庞大,材料电子之后,光学(大家可知道哈勃这个东东)、通信(各位知道“大容量”通信卫星的“大”字“大”在哪??)、能源(能量利用效率公式说的清清楚楚:要想提高效率,就要提高燃料燃烧温度。就是各位对比发动机参数时那个燃烧室温度,你可以希望温度越高越好,但你得有实力才行。)、医学(生物体失重研究和失重药品生产)。这些东西在猫猫看来:都是一个个实实在在的就业岗位。

不过发展产业链的麻烦也很多,因为大学生量产的速度是远远比不上人口基数的,所以目前来看,还是“苦力型”制造业在我国占优(农村仍然有超过一亿的剩余劳动力,还是无技术工人,消化他们不是一两个5年计划就搞得定的)。

而你想多步走:在小范围内实现同发达国家齐平的高科技产业,大范围内保持住现有的“苦力型”制造业,也是个头痛的问题。这个问题在于不是你想不想走,而是路不好走。

简单的按人数来算,我国一年培养出的大学生和工程师,多的吓死人。发达国家再牛叉,再全民大学,和我们拼起人数来始终是气死他没话说。问题是产业链这个东西,要提升起来就是一整个环节的提升:大家都知道提升是好事。但当它牵扯到太多的东西是,就决不是一件好事!!而是一件难事!!!

所以目前来说:国家从战略角度出发,反而会让产业链更新的速度放慢(就是现在流行的让大学生干中专生的活:注意我说的是操作第一线!!我可没有希望让量产后的大学生跑去作管理,而是实打实的在制造业第一线工作,国外就是如此,有些行业可能要求硕士级的前往操作第一线,那也没问题,高附加值产业都是这样地)。一层层推下来:这样压制了劳动力市场对非技术工人的需求,因为那些工作是技术型工人在做,所以制造业的工资别想涨起来,这和国民经济涨不涨没有联系,你不做自有人做(没技术含量啊),很简单的一件事:供大于求了!!这是目前我们的诟病所在。

产业链提升困难的原因太多:发达国家不希望我们搞高附加值产业,在这方面对我们限制太多!!我们自己能搞,当然能,但产业链升级没有技术相对高出我们的西方国家的支持,又难免走走碰碰,时间、效益上会打折扣(好处是到时都是自己的,不受制于人,军工行业就体现得更明显)。而西方国家会做的是选出我们产业链中的一环或分开的几个环帮助我们提升:这几环是他们需要我们提高,因为客户是他们,但不会因为这几环的提高也使我们国家的制造业链的整体性提高,而反过来威胁到他们的饭碗。将竞争控制在可控范围内,是他们所希望看到的。

对于我们来说:我们可以接受目前产业链更新速度较慢的现状。因为我们有一个优势:我们的剩余劳动力资源未来相当长时间内不会枯竭,这点就可以让我实现对新市场抢占的同时,死死咬住现有的市场,我们的制造业强国富民,绝不同于发达国家的升级至高附加值产业链后抛弃之前的低附加值“苦力型”产业链,而是一层层通吃。目前东部正在大规模的进行产业链升级,结果是厂房搬到中西部去了…………发达国家的人暂时是不会气死,那些发展中国家的同志们可是要气死了,他们还怎么混??一般国家因为空间和人力的限制,没办法兼顾两者,他们必须抛弃掉升级前的产业链,我们没有这个问题。

而且这种缓慢更可以看作稳扎稳打,稳步不惊。因为我们并非没有进步,只是中国太大了,只能达到这种速度,要快??急是无益的。

还有目前没有解决的是核心技术,需要大量的时间和资金。发达国家不会给你,连给你偷的机会都不给!!而且我们如果没有自己的核心技术,即使发达国家同意将最先进的工厂建在我们国家,那也仅仅是风光一时而已,也许5年。也许10年,总之他们的升级有一次完成了,我们又只能干看了。

目前网上流行的抱怨无非就是我们造不出它们的同类产品(j10对比f22上这点表现得淋漓尽致)、以及我们的工资老是涨不上去这两点。

没有自己的核心技术,高附加值产品竞争不过发达国家,工资当然低,这点不需要多费口舌吧。

而产品品质不如别人,这就有得讲了,嘿嘿,不过还好这是我的强项………………

国家战略这种东西大家都挂在嘴上。但国家战略在制造业的体现,可能大家比较模糊。品质是制造业的生命,但很可惜,它不是唯一重要。俗话来讲就是我们没了脑袋也是挂、没有心脏也是挂。

综合而视,以下是制造业生存的三大要素:质量(产品品质、服务等)、交期(交货日期,这东西也叫企业杀手,许多企业就是死在它手上的,数量远比死在质量上的多)、价格。

美国有f22、中国有j10,印度有lca。

猫猫没有要将上面这三个被众人比来比去的“难兄难弟”的质量单比的意思(很多人就是这么做的),我的任务是结合各国国家战略,综合比较它们,再实实在在的告诉大家:为什么美国造出来的是f22,中国造出来的是j10,阿三造出来的是lca(不好意思,听说lca还欠阿三一年时间)。

美国的国家战略只有一点:全球制霸。其他无视之。

美国对军工制造业的要求就是围绕这个中心,没的商量。他对质量、交期、价格三角关系的考虑就是交期4~5分,质量4~5分,价格基本0分,最多1~2分。

得益于美刀是由美国人印出来的这点得天独厚的优势,美国高层有一直养着一个个评估、智囊机构这种对于我们来说就是“吃白饭”的机构。它需要装备某种新型武器,在评估那种武器的先进性的同时,他们还在做另一件事:评估对手的武器!!得到的结果就是他们这种武器出来后,在品质上能维持对对方产品的多少年的优势,这段时间够不够下一代武器被研究出来。话是简单这么一句,这里的美刀砸得可是邦邦的响的。如果某种武器在品质上达到了超越他国同类产品的这个“最基本”要求,却发现它领先的优势无法保证下一代武器研发制造出来,那么那种武器的方案极有可能被枪毙。

这是质量和交期的关系(哦,不好意思。大家看到交货期这种“没有技术含量”的词,可能会误解是生产后交付使用的时间,不好意思,麻烦把产品一整个生命周期都加进去:研发期可是一个危险的东西。大家有印象的话,应该知道一些有实力的中小型公司,不缺技术、不少人才,但说倒就倒,为什么??就是死在“产品生命周期”这个玩艺上了,而且十有八九就是死在研发期了。市场不为人动,当你投下去无数心血而发现研究出来的产品不对市场胃口,你除了哭着等关门还能干什么??资金回流对于中小企业始终是个死穴,野心稍大就翻船)。

但对于富可敌国的美国佬的军工,质量和交期,这两样都是生命,维持全球制霸的生命源泉,价格却被人为的忽视了。所以像f22这种东西,他们会拼命向企业砸美刀,以帮助企业尽量缩短漫长的研发期,并不会因这个重要环节被人为缩短而造成产品质量下降,f22的高价是美国国家战略的要求而被“逼”出来的,他美国佬没的选!!人活着就要受累,否则别活;美国佬挺着就要全球制霸,否则就别出来混。时事所逼啊!!你以为老美说不要全球霸权就能不要了???他早就评估过了,是以高额的赤字维持住自己的大佬位置,还是少惹点事少死些人安生过自己的快活日子,哪个收益大,他肚子里清楚着呢!!

再说说我们造j10,很明白的事:也是国家战略的一种体现。我们没有全球制霸的包袱,只有周边环境不稳的现状,所以j10肯定是以维护地区和平为目的生产出来的,国家决策层和j10设计者绝对没有想过j10主要是为了去捅f22的。因为我们也有国家战略评估研究机构(不好意思,凭什么就准老美有??)。我们自然也会去评估和研究美国战略、尤其是美国对于西太平洋的国家战略。所以评估的结果就对应的是目前的j10的品质就是最优值。唯一不同的我们对质量、交期、价格三角关系的考虑就是一视同仁了。我们不能造美刀,而且我们需要产品的品质,所以只能在交货期上做出牺牲:这就是j10为什么拖了这么久!!大家认为j10它k起现役三代机来如何,完全ok,价格还是最便宜的,所以这是我们国家的战略!!(个中感受有时是“非笔墨所能形容”,嘿嘿,说的不好请见谅。)

阿三就不用讲了,它也有国家战略,但绝对不是全球制霸,而是让我们很不爽得对比我国,死板的和我们搞“战略平衡”。我们有什么,他们自然不肯漏掉。Lca的战略目标很明显,自然肯定不用想就是抗衡j10。它同样遇到了资金问题(可能有人说是技术储备不足的问题,记住下面一句话:技术=资金+时间!!)。所以照样拖了n久,而且比我们久很多。他和美国一样:活该它受的!!它不好好的对比mig21bis,非要对比j10,也就是非要在资金不足的情况下,盲目提高品质要求,它交期不被拖久那就是怪事!!而lca本来就是它家里的mig21的替代品,又没人要他用lca代替j10。

不过交货期适当延长的确可以提升产品品质,因为飞机制造就是大产业链,可能一个小环节被堵住,一架飞机就硬是出不来。

但交货期同时要考虑市场,先前说了,一大批企业就是死在这个上了!!

如果无视市场,凭借源源不断的资金和没有底线的交货期,我们和阿三都可以研制出品质超过f22、价格却比它低的战机,只是那时候市场上的竞争对手绝不是f22了。

这就是国家战略,他们国家想干什么,如同写在他们脸上,想否认也否认不了,嘿嘿。

这就是真实的制造业。

国家战略非同儿戏,我们已经开始研制下一代战机和大飞机了,各位铁血网友也都在翘首盼望新产品的交付,与许多帖子分析猜测何时何时装备部队,性能如何如何。

其实多研究一下国家战略就全明白了,介时我们需要对抗什么品质的飞机,我们就会装备什么品质的飞机,并相应决定我们何时装备它。这需要国家战略眼光,那是我国高层的事情,其实猫猫看来完全不需要太着急。

今天写的比较多,不足之处请大家指正!!


本文内容于 2008-1-14 20:19:14 被Linkshiao编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭