[原创]关于中国第一艘航空母舰的设想

嫪毐 收藏 21 1138
导读:航母派和潜艇派从90年代吵到现在,其实都意淫居多。到现在快十年了,吵的内容一样也没成为现实 航空母舰研制周期很长,而已经研制定型的航空母舰一般从建造开始10年左右才能服役,比如美国。技术弱点的小航母时间短点:印度那种轻型航空母舰8年左右(2005年开建,2013年服役),而中国现在根本没铺设龙骨,造不造争议都很大。 而如果决定建造航空母舰的话,造轻型航母对中国来说没有任何意义,而如果造真正有实战价值的航空母舰,不单单是航空母舰的问题,还牵涉到大飞机,核潜艇等跟不跟得上的问题。最根本的还牵涉到海军转型

航母派和潜艇派从90年代吵到现在,其实都意淫居多。到现在快十年了,吵的内容一样也没成为现实

航空母舰研制周期很长,而已经研制定型的航空母舰一般从建造开始10年左右才能服役,比如美国。技术弱点的小航母时间短点:印度那种轻型航空母舰8年左右(2005年开建,2013年服役),而中国现在根本没铺设龙骨,造不造争议都很大。

而如果决定建造航空母舰的话,造只能起飞短距起飞垂直降落战斗机的轻型航母对中国来说没有任何意义(因为垂直起降战机性能比常规起降战机弱,轻型航母搭载能力又低战机数量少,而中国周边国家空中力量强大所以轻型航母无法胜任),必须发展搭载常规起降战斗机的30000吨级以上的航母,而如果造这类航空母舰,不单单是航空母舰的问题,还牵涉到大飞机,核潜艇等跟不跟得上的问题。最根本的还牵涉到海军转型的问题,中国海军属于防卫型的,如果造航空母舰就意味着转为远洋进攻,符不符合我国国家战略是个问题。




航空母舰的研制周期很长,一般从概念规划开始,如果设想我国已经完成并定向了的话(大致轮廓造个什么吨位的,将采用一些什么技术要确定,分项目才能立项研制),那么证实设计就开始了,但按照国际一般的航母研制周期的话,现在开始设计大概就2015年完成设计的样子-------当然我国技术基础薄弱,所以很多东西要比发达国家研制周期长,比如太行发动机20年还没完成定型,歼十和FC-1也大大超过了原定服役时间。

而当完成航空母舰先期研制后,就要开始建造了,而建造之前肯定有如弹射器,缩比模型,航空兵训练基地(别以为和空军一起训练,舰载机起降是完全不同的,常规起降的航母载机飞行员训练基地全世界就只有两个,美国一个俄罗斯一个,西方国家都在美国受训)都会先出来。

当这些条件都具备了,关键技术都掌握了,才开始切割钢板,铺设龙骨,舰体制造花费时间并不长,第一艘一般下水要5年以上,以后的可能会短些,3-4年就能下水,而美国里根号从98开建到2001下水,只用了3年(当然这是以美国的技术水平实现的)。 舰体制造完毕,就要下水栖装了,大概又需要3-4年时间。

建成后,航空母舰一般要海试一年半到两年左右才能服役,服役后则至少一年才能形成战斗力。


综上所述,如果中国已经先研制过航空母舰了,现在已经有相当技术积累并开始正式设计制造的话,立刻开造最快要2015年以后才能服役(都是究级速度了)。

如果中国才开始研制航空母舰的话,2020年以前是绝对没有可能服役的的。

当然中国如果立刻用俄国技术重建瓦良格的话,大概需要一两年就可以了。



中国发展轻型航空母舰没有意义,但中国不可能一开始就造大型航空母舰,技术跨度是达不到的,苏联都没有做到,而是经过了莫斯科直升机母舰->基辅级中型航母->戈尔什科夫改进型基辅->库兹涅佐夫常规动力大型航母->乌斯季诺夫号大型核动力航空母。这种循序渐进的过程是必不可少的,技术这东西不可能“大跃进”,而最终苏联也因为解体没有走到最后一步,既乌斯季诺夫大型核动力航空母的服役----顺便说一句,直到最后苏联也没解决弹射器的问题。

同样,日本有发展航空母舰的经验,战后从80年代开始规划并得到了美国技术支援,并经过了准航母大隅级登陆舰,到日向级直升机航母的技术储备过程,积累了相当技术经验,20年后,才计划在2015年开工第一艘排水量在45000吨航空母舰,计划建造2艘。



-------所以一切从0开始的中国,不要对第一艘航空母舰期望太高什么一开始就造瓦良格那种级别的,不可能的,我估计30000-40000吨之间的中型航空母舰是比较接近现实的(当然也必须有俄罗斯的技术支援才行),当然也别指望2015年以前可能服役,现在还没开动工。



本文内容于 2007-9-10 12:52:51 被嫪毐编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭