版主不要随意锁定文稿

绿色一瞥 收藏 2 20
导读:尊敬的版主及贵网负责人: 你们好,谨致问候。 有道是,“有理走遍天下”。 本人先后在贵网发了《平凡劳动者的火花[组图]》、《论毛主席的开拓与创新精神》、《办公自动化=干部+电脑+牌局???》、《领导干部述职评议应走出“误区”》、 《山区新农村建设的喜与忧》、《 让山区农民得到更多实惠》、《炒股何等之操劳》等多篇文章,本人发的多篇文章均为本人原创,都被版主一一锁定,真急煞人也。 以上文章均系本人原创,绿色一瞥、蓝色一瞥、森林枝枝、wshusen都是本人在网上的笔名,特此说明

尊敬的版主及贵网负责人:



你们好,谨致问候。


有道是,“有理走遍天下”。


本人先后在贵网发了《平凡劳动者的火花[组图]》、《论毛主席的开拓与创新精神》、《办公自动化=干部+电脑+牌局???》、《领导干部述职评议应走出“误区”》、 《山区新农村建设的喜与忧》、《 让山区农民得到更多实惠》、《炒股何等之操劳》等多篇文章,本人发的多篇文章均为本人原创,都被版主一一锁定,真急煞人也。


以上文章均系本人原创,绿色一瞥、蓝色一瞥、森林枝枝、wshusen都是本人在网上的笔名,特此说明。“绿色一瞥”是本人在《新华论坛》上的笔名,“蓝色一瞥”是在《强国论坛》上的笔名,“森林枝枝”是在《强国博客》上的笔名, wshusen是在《BOKEE博客论坛》上的笔名,这都是大实话,也袒露了不想公开的个人秘密,希望版主核实为感。


本人认为,向几家网上发同一篇文章是可以的。主要理由如下:其一、报刊上同时刊登一篇相同的文章已司空见惯,网上多处发贴的文章很多很多,好多文章本人也见过很多次。只要作者本人愿意,可发几家论坛或博客;其二、不同的网络有不同的读者群,且一些文章有一定的针对性,在一定时期内时效性的限制也不很强,只要作者本人愿意,可发几家论坛或博客;其三、按版权法的规定,发文版权应以作者和发文所在网共享,故本文作者可再发稿。


以上纯属个人观点,谨请版主编辑多多指教,期盼网友们讨论。


请版主不要随意锁住文稿,有不同观点,可以讨论啊。


期盼解锁, 盼复短信,不胜感激。



本文内容于 2007-9-9 23:26:06 被绿色一瞥编辑

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭