我们说英特尔垄断,英特尔必然不高兴,并反驳说,我们才没搞垄断呢。然后,媒体记者在英特尔的宣传和教育下,一起对老百姓说,不要说英特尔垄断了,英特尔是白求恩,千里迢迢来到中国,是送温暖来的。你没见到英特尔赠送200美元电脑的事情么?你没见到英特尔投资大连25亿美元的消息么?你没见到英特尔 CPU也大降价让利么?你没见到英特尔面对欧盟无理取闹的指控冷笑两声么?你没见到有人每天都写文章恶意攻击AMD么?反正,在英特尔强大的公关攻势以及大量的广告费补贴下,记者不说,媒体不说,厂商也不说。记者有好处,不愿意说;媒体有广告费,主编压着不说;厂商被控制,没办法不敢说。




结果,就是英特尔在中国无往而不胜。即使有一些像方兴东这样的反垄断积极分子偶尔出来批评英特尔的垄断,效果也跟一粒石子掉进大海一样很快就消失得无影无踪。倒是英特尔靠其强大的宣传能力,很快就补充上对英特尔有利的消息。大家又跟着英特尔的宣传机器,跑在了用英特尔的大路上,喜笑颜开。




但在英特尔董事长贝瑞特正式访华的今日,联想笑不起来了。英特尔正式宣布,在河南与海尔发布新农村电脑避开联想低价锋芒。与不久前AMD、联想推的1499元农村电脑不同,英特尔与海尔的农村电脑避开了低价锋芒,更加强调产品的实用性。英特尔的人士强调说,英特尔新农村电脑不像其他厂商那样一味强调低价,而注重对功能与实用性的保护。英特尔强调,只有英特尔的平台上,才算实现了功能和实用性。其他厂商的低价电脑,只要不用英特尔的芯片,就没有实用性。据贝瑞特自己讲,贝瑞特:100美元笔记本缺乏实用性。他这番话是针对尼葛洛庞帝的100美元笔记本电脑计划而说的,而100美元电脑第一批使用的是AMD的芯片。




这难道不是赤裸裸的垄断者惯用的言论?你不用我英特尔的芯片,你的电脑就不好,你就是忽悠用户。这简直就是强盗逻辑!这么看来,最郁闷的就是联想了。联想打出低价电脑,但没有用英特尔的芯片,而是选择AMD的芯片,联想其实也尽量低调,不去大力宣传AMD,是怕去碰英特尔这个大上皇。没想到,联想和AMD共推低价电脑这消息没过几年,就遭到了英特尔的报复,而且以英特尔中国区总裁杨叙出面(英特尔杨叙:价格非动员农民买电脑的唯一因素),宣称只有英特尔的低价电脑才是好用的电脑,直指自己在中国的最大合作伙伴联想公司不该和AMD合作。英特尔选择了海尔做这款低价电脑,且大张旗鼓地攻击联想和AMD合作的低价电脑,是对联想赤裸裸的报复和威胁。




我前几天天谈到反垄断法和英特尔的一篇文章(从欧盟诉英特尔看中国的《反垄断法》)中,提及英特尔在中国实施垄断但没人敢言的事情,很快就有留言对我的观点表示反驳,一方面认为我不该对中国的《反垄断法》表示过度悲观,另一方面的观点是辩解英特尔根本就没有在中国实施垄断,似乎AMD在中国卖得也很好,而且因为AMD的出现导致英特尔也大幅度降价,这就表示英特尔没有垄断。




我在这里无法就垄断进行详细的论述,明眼人看了今天英特尔大张旗鼓地宣布和海尔合作推新农村电脑而攻击联想公司,我就想到了一个词语:报复。实际上,报复背后,是英特尔控制PC厂商的巨大野心。在2000年左右,AMD的技术还不足以撼动英特尔的霸主地位的时候,英特尔自然认为所有的PC厂商都要听他的。但自从AMD推出64位技术特别是双核技术以来,英特尔已经认识到,控制PC厂商的日子到头了。这个时候,英特尔采取即拉拢诱惑又四处威胁的办法对付PC厂商。当时的第一PC厂商戴尔只能独家使用英特尔芯片,使得AMD在多个市场起诉英特尔垄断。但到了04年,全球第四大PC厂商联想公司也开始使用AMD芯片,最后很多大公司跟进,甚至推出了AMD芯片的笔记本电脑。到后来,连签订了独家协议的戴尔都开始使用AMD芯片,英特尔对这个问题感到恼火,因此提出了2007年要在利润率上压制AMD的全年战略。




我不知道,英特尔如此狂妄,是基于其技术的领先,还是基于其现金流的领先。据AMD聘请的一家调查公司调查,英特尔10年来攫取了至少600亿美元的垄断利润,未来10年还将让PC厂商多付出起码600亿美元的成本。这些成本必将转嫁到消费者身上。




这些数字,我没有夸大的意思,是想说,这么一个恐怖形象,为何到了中国却成为最受尊敬的企业?特别是这次贝瑞特访华,还有一个重要的话题是宣布上大连CPU工厂的奠基。投资25亿美金,不少了,但英特尔是真正投资在中国么?还是大连又成为另一个血汗工厂所在地。如果老百姓没有直接得利,大连仅仅增长了GDP,这样的投资价值高么?




写到这里,我突然对英特尔的形象更加不惑。一方面大量投资中国,似乎要跟中国IT产业共发展一般,一方面有通过其垄断市场的能力,打压自己的合作伙伴。起码,这次和海尔合作低价电脑,对联想是一次威胁,是一种报复,是杀鸡给猴看的。还有,这即日传出TCL电脑公司要裁员,可能出售,可能不做电脑了,我看也有英特尔垄断后遗症所在。还记得TCL当年大张旗鼓要跟英特尔共存亡推奔3电脑么?扬帆出海的TCL电脑没几年,就要折戟沉船,还不是因为被英特尔捆绑住了自己的手脚?不知道,海尔今次跟英特尔高调推出所谓的有实用价值的低价电脑,是不是也会成为几年后海尔电脑沙漠化的先兆。我很担心。




前天,看到小刀马批评英特尔的文章,标题叫《高调英特尔背后的六个真相

很是过瘾,把个英特尔的垄断面目揭示的很是清楚。文章揭露了英特尔大连建厂的真相以及英特尔AMD技术竞争的宣传公关。特别提到了英特尔损害产业链合作伙伴的利益。这太经典了,实际上,被损害的合作伙伴,大多数敢怒不敢言。因为一旦怒了而言了,英特尔的报复手段是很厉害的。本来就被英特尔牵着自己的鼻子去赴海,这下得罪了英特尔,可能死相很难看。当然,小刀马的批评文章也指出了英特尔成为PC产业“公敌”的主要原因还是垄断。中国费劲出台了《反垄断法》,如果连对英特尔这样的大垄断巨头都不能起到一定的制约作用,这法不要也罢。联想况且这样受欺负,国内其他中小PC厂商的困境可想而知了。当然,对英特尔公然挑起战争报复联想,希望联想已然做好了应对之策,否则,全球第三大PC厂商,在面对全球CPU霸主的报复的时候,该是怎样一副腔调?如果联想作为英特尔最大的合作伙伴之一,能善于利用中国自己的《反垄断法》反向威胁威胁英特尔,也不是什么坏事情。