中国历史的分水岭

无量 收藏 0 272
导读: 唐玄宗李隆基大家太熟悉了,就是他,制造了辉煌的开元盛世,又是他,导致了安史之乱.宠杨妃,信任李林甫,杨国忠.放纵安禄山最终导致天下大乱.后人无不惋惜,同情又责怪.我也不例外,但是冷静下来,我还是觉得他比较冤枉,比贵妃,杨国忠,李林甫等人还要冤枉. 细想中国历史,秦汉隋唐最汉族最为辉煌,安史乱后,从残唐五代开始,宋元明清,汉族的优势就不存在了,游牧民族先后建立了两个强大的统一政权,而汉民族自己的两朝政权____宋明,比较弱小.这么看来,要归罪的话,李隆基可就是千古罪人了,唉,以他老第那风流天

唐玄宗李隆基大家太熟悉了,就是他,制造了辉煌的开元盛世,又是他,导致了安史之乱.宠杨妃,信任李林甫,杨国忠.放纵安禄山最终导致天下大乱.后人无不惋惜,同情又责怪.我也不例外,但是冷静下来,我还是觉得他比较冤枉,比贵妃,杨国忠,李林甫等人还要冤枉.

细想中国历史,秦汉隋唐最汉族最为辉煌,安史乱后,从残唐五代开始,宋元明清,汉族的优势就不存在了,游牧民族先后建立了两个强大的统一政权,而汉民族自己的两朝政权____宋明,比较弱小.这么看来,要归罪的话,李隆基可就是千古罪人了,唉,以他老第那风流天子的单薄身躯,这样的大罪,无论如何,也是担不起的啊.我同情,我要为他开罪.

首先,安史之乱,李三郎确实有不可推卸的责任:一 宠幸杨妃荒废国政,二 重用李杨压制贤臣,三 信任安禄山引狼入室.但这些都不是主要的啊,这是个人的微小原因,真正的深刻历史原因,不在三郎身上啊,我分析一下:

大家一致认为,造成安史的根本原因,是兵权的外重内轻,太阿倒持.我说这还不是根本原因,真正根本的原因,是农耕民族的弱化和游牧民族的强化.大家想啊,秦始皇也曾委举国之兵给王剪,而不怕太阿倒持,汗景帝时有七国之乱,但没有动摇汉朝的根本,为什么啊,关键在于那时兵民一体,中央强大,首都地区军事优势明显,那时的汉民族,可以在战时全民皆兵,所以外可以胜强敌,内可以安国体.

隋唐以降,这种情况发生了根本的转化,尤其以唐朝中期为分水岭,汉民族的军事优势开始失去,游牧民族的军事优势开始抬头,想一想,唐有五千万人口,十里出一,也应该有五百万丁男,如果人人可战,安禄山以十数万军队,不是送死吗?他之所以胆敢如此,就是看准了不是这样,不是五百万只狼,而是五百万只羊.为什么呢?我具体分析如下:

其一,高度农耕化使人民生活安定,野性下降.唐朝的铁器牛耕技术已经相当成熟,耕地面积扩大,单位产量的提高,人口增加,使人们的生活范围缩小,生活更加安定.同时法律制度的完善,使人与人之间解决问题的方式更加文明化,动用武力的机会和次数在下降,用进废退,全民好战的意识淡化.

其二,江南的开发使经济中心南移,北部边疆被边缘化.大运河的开通,使江南进一步开发,唐时经济方面就已经偏依江淮地区,而长城以南和长城地区则为半农耕化游牧民族南下所占据,而军事力量最强大的,在农业社会里就是半游牧半农耕的地区啊.


其三,耕作生活大量使用牛,使马的数量减少.用马进行奔驰转运的必要性下降,同时密集的耕地也使马匹奔驰不开,人们逐渐减少养马,使战马数量下降,骑兵被消弱.而那时的远程机动,快速打击全靠骑兵,步兵对骑兵的劣势极其明显.

其四,文官政治,使官僚机构庞大,效率低下.唐初本来为了加强军事能力,也为了防止边将拥兵自重,有出将入相的制度,但遭到了李林甫的彻底破坏,当然这也是历史的必然,宋建国之初就确立了文官政治体系,军事力量受政治牵制比较大,自己削弱了自己.

其五,军队职业化使战争的成本增大.唐朝开始,全民皆兵的府兵制体系开始解体,取而代之的是职业兵制度:募兵制,募兵就要养兵政府的成本加大,但军事力量却减弱了,同时职业军队的存在,也使其他人员的军事意识淡化,军事能力下降.

其六,妇女裹足,降低了全民的军事能力.妇女本身的能力不用说了,反而增加了男人的负担,汉族人岂只是裹住了妇女的足,是裹住了全民族的足啊.

其七, 儒家思想的束缚,使人们的爱武好斗心下降.

相反,游牧民族由于技术进步,军事力量却更加强大,表现有几方面:

其一 铁器冶炼和锻造技术的提高,使武器更加轻便灵巧,更加适合骑兵的机动和快速突击而对步兵影响并不大.

其二 马鞍技术的发展使骑兵和战马更好的结合,增大了骑兵的冲击力和稳定性,所以,唐宋时的游牧骑兵,决非武帝时的匈奴可比,到元朝时更加达到颠峰,成吉思汗的铁骑弯刀所向无敌,并不是成吉思汗本人如何厉害,是游牧民族正好达到的军事高点,这个优势,从中唐就开始了.

其三游牧民族掌握了沿长城两侧的过渡地带,就拥有了游牧和农耕的双重军事优势:既可以远程机动快速打击,又有有力的后勤保障.初唐盛唐的强大,就是控制了这一地带,而后残唐五代宋元明清,汉族失去了这些看似鸡肋其实要命的地方,自然软弱无力了.

唐玄宗初在历史的分水岭上,对国家大事有处置不当,引发安史之乱,有罪.但即使他处置得当,也只是延缓而已,这是历史发展的必然啊,我们通过这些分析,可以得出这样的结论:国家繁荣,人民富足,人口众多,制度完备,都不是军事必然强大的条件,也许正好是软弱的原因呢,虎狼强壮为强大,猪羊肥胖反而更软弱,一个民族要强大,必须让自己的所有优点和条件和军事力量完美紧密结合才行.


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭