大棋局:中国到底需要什么样的日本?

mqwusy 收藏 1 123
导读:对于未来日本与中国的关系定位,以及日本在中美战略中的地位问题,相信在不同的网友心中会有不同的看法与想法,今天我们不妨就分歧再次进行探讨。 就本人而言,还是坚持自己在《对抗或是合作?——中国与日本关系未来十年》中的分析,即中国与日本未来十年或更长的时间内,有对抗也有合作,总体上来讲,对抗多于合作。直到日本放弃全面倒向美国的战略,真正独立,成为一个负责任的国家为止。而中日关系究竟是走向何方,则主要取决于日本的战略政治走向。 从近年内随着经济强劲增长而快速膨胀的民族主义情绪来看,中国从心态上仍

对于未来日本与中国的关系定位,以及日本在中美战略中的地位问题,相信在不同的网友心中会有不同的看法与想法,今天我们不妨就分歧再次进行探讨。


就本人而言,还是坚持自己在《对抗或是合作?——中国与日本关系未来十年》中的分析,即中国与日本未来十年或更长的时间内,有对抗也有合作,总体上来讲,对抗多于合作。直到日本放弃全面倒向美国的战略,真正独立,成为一个负责任的国家为止。而中日关系究竟是走向何方,则主要取决于日本的战略政治走向。


从近年内随着经济强劲增长而快速膨胀的民族主义情绪来看,中国从心态上仍然处于“后侵略时代”。所谓“后侵略时代”情绪,其实质上是中国自1840年鸦片战争以来,虽然经过历次反抗侵略战争,最终取得了国家的独立,但悬而未决的台湾问题、东海问题、南海诸岛问题及藏南问题,仍让中国从心底里的感觉是——中国仍然受到西方,特别是美国这样霸权主义侵略的感觉。而这一种感觉,正是国内民族主义情绪高涨的原因之一。由此引申,对日本拒不悔改的军国主义反复非常警惕是正常的。如何解决这个问题,引导中国走向胡总所倡导的“对外合作,对内和谐”新世纪,则是民族主义情绪所要反思的地方。不可否认,狂热的民族主义情绪所渲泄若以战争方式完成,则对国家和民族都是悲哀的。


那么,在全球对抗或合作的趋势下,中美战略的稳定性是中国对外战略选择的重点,这主要是取决于美国对世界局势及亚洲地区的影响力所决定的。相对于美国,日本和中国的关系显然处于一个被动地位。在这里我们先不谈日本的政治取向,单单就其所能决定的价值来看,日本所能提供给中国的,除了与中美之间的战略缓冲外,余下的就是可以利用的资本和技术。而资本而技术,日本并非是中国的唯一选择。中日之间的冲突,除了历史问题外,资源则是未来争夺的重点。由资源争夺战所引发的战略通道危机,是日本暗中支持台湾分裂的主要原因。所以,对于中国来讲,日本的价值就是其愿意做“中美之间的缓冲国”还是充当“遏制中国的急先锋”?从目前的情况看,日本选择了有资源通道保证能力的美国,而充当了“遏制中国的急先锋”。也就是说,以亚洲“民主国家”自慰的日本,其实选择了一种“仆从国”的角色。


所以,即使面对历史问题和现实问题的重压,日本仍然以回避和否认的态度在撕裂与中国之间的信任。我们知道,国家与国家之间和合作,是建立在利益基础上的,中国与日本的合作也不会例外。与美国发生正面而剧烈地冲突,不符合中国的国家利益,所以中国选择合作中对抗。相反,对于利益冲突大于合作的日本来讲,中国确实没有必要刻意“讨好日本”,帮助日本“解套”。所以,在此基础上,支持日本入常,拉日本对抗美国,将东亚地区陷入“冷对抗”中,对中国一点意义都没有。再以长远一点的眼光看,在亚洲大陆,以中国为主体的经济、军事、政治权力中心的崛起是不可避免的。若干年后,站在日本列岛上,向东看到是一个霸气十足的美国,向西看到的是一个强大的权力中心中国,而向南的通道口——台湾,已经为中国所封死,向北是不讲道理的俄罗斯。日本的选择不多亦,军事崛起能打通这些通道吗?七十年前的战争给了最好的答案。和平发展,求得与周边国家的信任是日本唯一的出路。


但日本为什么仍然选择一条军事对抗,政治上不合作的道路呢?个人以为,日本残存的侥幸心理和军国主义思想在作崇。而这种思想的目标就是中国,只有打破中国的地区战略中心化,才是日本破局的关键。所以,其军事化加快,政治上全面倒向美国,暗中支持台独分裂势力,保持与中国在东海地区的潜在冲突,对中国的政治渗透,都是为此做准备。至于会不会发展到战争,则取决于国际战略格局的搏弈和中国自己的战略选择的稳定性。也就是说,若处理不当,中国与日本间发生冲突与磨擦是可能的。中日防长的会吾只是建立了一个交流的渠道,并不能从根本上解决这个利益问题,在可以看到的十余年中,中日之间的暗战将继续。中日军事交流更不是中日合作对抗美国的开始。


从东亚地缘战略的大格局下看,中美俄的角力才是主要的,尤其是随着北冰洋地区经济及战略价值的提升,地区大国间的角力更激烈。“六方会谈”的实质不仅限于解决“朝核问题”,而是着眼于未来东北亚地区安全架构。形成一个稳定地,有效地地区安全构架,是防止冲突发生,致力于合作的基础。窥管见豹,从“六方会谈”中日本的地位,我们就可以看出未来地区安全构架中日本地位的端倪。中国要占主动地位,与俄罗斯和合作则是不可或缺的,也正因为这一点,“上合组织”的强化,符合中国和俄罗斯的根本利益,也是平衡美国军事冒险的有力保障。


所以,在此情况下,从亚洲地区长远的利益看,日本走和平发展,摒弃军国主义,放弃遏制中国的思想,取得亚洲地区国家的信任,是日本走向国家正常化的唯一途径。反之,在实力增长下,中国与美国就台湾达成协议解决(以中国认可美国对日本的主导地位而保证美国在东北亚地区利益存在,这点在一定时期内对中国是有利的),中国就彻底关上了日本南下的大门,日本的前途则可想而知,近期安培以“民主亚洲”对抗中国图谋的响应者廖廖就是明例。


至于一些国人不知出于何种目的,怂恿中国支持日本崛起对抗美国的想法,是不切实际的。更有利用文化认同将日本“收编”则更为不可行,战争与扩张不是中国唯一的选择,也不符合中国长远的利益。


当然,解决问题的关键在于中国自信而自强不息的努力。只有通过自身的强大,才能形成左右战略格局的力量。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战