[原创]商榷抗战中装备精良武器会怎么样

远东少校 收藏 9 407
导读: 我不是唯武器论者,但抗战时期中国人如果装备了精良武器绝对可以改变战争进程.中国军队之所以付出巨大的伤亡代价也无法全部实现自己的战略意图,除了指挥,军事思想落,单兵素质低下,最重要的是武器装备大大落后日军.远征军就是很好的例子,远征军初期损失很大戴安澜浴血成仁,后期由于接受了美式装备,接受了美军培训,得以横扫缅甸打回国内,以前日军见到国军如豺狼恶虎,而面对装备新式武器的远征军,这次完全不同了,冲上来的鬼子立刻给打成筛网,远征军一部被困,可是由于凭借优势火力日本人久攻不下,本来想困住中国军队,可没多久美军的

我不是唯武器论者,但抗战时期中国人如果装备了精良武器绝对可以改变战争进程.中国军队之所以付出巨大的伤亡代价也无法全部实现自己的战略意图,除了指挥,军事思想落,单兵素质低下,最重要的是武器装备大大落后日军.远征军就是很好的例子,远征军初期损失很大戴安澜浴血成仁,后期由于接受了美式装备,接受了美军培训,得以横扫缅甸打回国内,以前日军见到国军如豺狼恶虎,而面对装备新式武器的远征军,这次完全不同了,冲上来的鬼子立刻给打成筛网,远征军一部被困,可是由于凭借优势火力日本人久攻不下,本来想困住中国军队,可没多久美军的运输机如大马哈鱼一样从空中游来,进行立体补给......

试想象中国有和日本人一样的空中海上和陆上装备,却有比日本更多的人力和战争资源,日本人敢来么.中国人有4个亿,他们有多少.

有人可能会把朝鲜战争,和越战抬出来,我要提醒的是,越战和朝战是相当复杂的两个军事阵营的斗争,试想想没有米格飞机,喀秋莎火炮,等苏式武器的介入,战争会有多大的代价,我们的军队还会有多大的伤亡,我们能够维持进攻的时间只有7天,后来李奇微的绞杀战理论下我们更承受了巨大的伤亡,几个军吃掉一个团都很吃力,你能说武器的作用有限?

对越反击战也可能作为所谓反唯武器论的标签,但要说的是,对越作战暴露了我们的后勤和装备落后的弱点,如果没有当时强大的炮火消耗,当然代价是手忙脚乱的后勤,和超出计划的供给.伤亡会到什么程度.我们企图在高平围城打援重创越军的计划因苏联的侦察卫星发现战略意图被迫放弃,而空军也最终没有参战都是由于装备的原因,但好在我们所掌握的战争资源远远比对手多,这是国力.此后我们吸取教训,开始了军队正规化和现代化的伟大进程.据说当时进口了弹道雷达,从而使越军炮兵损失惨重,后来越南人派特种部队,摧毁了一个,不过他的特种部队也被我们的特种部队吃掉了.

纵所周知,日本不可一世的关东军在外蒙古被朱可夫的机械化装甲部队打的尸骨无存,奠定了关东军最后的败亡,而太平洋战场盟军的特混舰队和海军陆战队最后致命攻击更让日本人耗尽了战争资源,最后解决问题的让日本人刻骨的原子轰炸.怎么可以说武器的优劣不影响战争进程呢,光有勇气是不够的.

我们为什么晦光养锐,为什么搞两弹一星,搞核潜艇,搞宇宙飞船......因为我们知道:"落后就要挨打".


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭